Сообщение: 166
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 26.01.11 08:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ПО СЕТИ СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ (ССД) (продолжение)
Дорогие Друзья!
На этой ветке нашего форума будут обсуждаться те наиболее дискуссионные и полемические вопросы, которые периодически поднимаются в материалах, распространяемых по Сети Социального Действия (ССД).
Инициаторы создания ССД формулируют цели, задачи, а также организационную структуру данного Проекта следующим образом:
"Задача проекта – саморастущее объединение духовной элиты с целью духовного оздоровления общества.
Объединяются люди, которые хотят нести обществу правду и разоблачать захлестывающие нас сегодня потоки лжи и глупости.
Объединение это нужно для того, чтобы усилить наши негромкие по отдельности голоса и сделать нас сильнее.
Так как духовное развитие – наш первый приоритет, то и объединение наше призвано стать зародышем будущей организации, соединяющей в себе черты церкви – Церкви Духовного Роста, и (в какой-то мере) политической партии – партии Совести (или скромнее – партии нормальных людей).
Организационная структура объединения – Сеть Социального Делания («прочти и передай товарищу»)
У каждого из нас есть знакомые, с которыми мы делимся тем, что для нас интересно. Это и есть наши «ученики» - потребители нашей информации. А еще у нас есть люди, от которых мы информацию получаем – «учителя». (Почти всегда наши «ученики» оказываются и нашими «учителями».) Сеть социального делания (ССД) просто чуть формализует эту нашу социальную жизнь.
ССД состоит из множества локальных сетей. Каждый участник ССД входит в одну или несколько локальных сетей, из центров которых он получает информацию и может сам быть центром своей локальной сети, снабжающих членов своей сети информацией.
Таким образом, каждый является и учителем (поставщиком информации) и учеником – получателем информации.
Характер (тему, объем, частоту получения и т.д.) получаемой информации определяет ученик, заказывая у учителя информацию, которая ему нужна. Учитель по электронной почте поставляют эту информацию. И всё."
С подборкой наиболее важных и актуальных материалов, распространяемых в настоящее время по Сети Социального Действия, можно ознакомиться на моём сайте:
Рязанов, Басилашвили, Стругацкий и еще 43 человека попросили признать Ходорковского узником совести
Президент фонда защиты гласности Алексей Симонов направил обращение в российский офис Amnesty International с просьбой признать Михаила Ходорковского узником совести. Под обращениям стоят подписи 45 представителей общественности, среди которых есть имена Эльдара Рязанова, Лии Ахеджаковой, Олега Басилашвили, Владимира Познера, Леонида Парфенова, Бориса Акунина и другие.
«У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он — в полном соответствии с законом, но вопреки желанию властей — оказывал оппозиционным политическим партиям», – говорится в обращении.
«Очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность – интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению. Никакие тяготы тюремной жизни, грубейшие нарушения его прав в заключении не сломили этого человека», – пишут общественные деятели в фонд Amnesty International.
«За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим. В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было – не допустить выхода Ходорковского на свободу», – говорится в обращении.
«Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию. Мы не знаем, какие еще новые испытания заготовлены для Ходорковского и Лебедева, поэтому обращаемся с просьбой без лишнего промедления признать их узниками совести. Мы считаем это эффективной мерой по привлечению к судьбе этих мужественных людей дополнительного общественного внимания», – говорится в письме.
Под письмом стоят подписи писателей Бориса Акунина, Бориса Стругацкого, Людмилы Улицкой, поэтов Сергея Гандлевского, Игоря Иртеньева. Среди актеров и режиссеров, подписавших обращение, есть Кама Гинкас, Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, Генриетта Яновская, Сергей Юрский. От имени ученых письмо подписали в том числе академик РАЕН Александр Городницкий, лауреат Государственной премии РФ, основатель и почетный президент АО «Вымпелком» («Би Лайн») Дмитрий Зимин, доктор экономических наук Евгений Гонтмахер и другие. Среди подписантов есть также журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов, Дмитрий Муратов, Дмитрий Крылов, Юрий Рост, Виктор Шендерович.
Прошлые письма
В начале марта 55 представителей общественности подписали обращение в защиту судебной системы. В обращении за подписью Тины Канделаки, Николая Расторгуева, братьев Запашных, Дианы Гурцкой и еще 50 человек говорилось, что «в последнее время на фоне второго процесса по делу ЮКОСа общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы».
После решения по первому «делу Ходорковского» появилось так называемое «письмо 50−ти». Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности с осуждением попыток придать политический характер приговору, было опубликовано 28 июня 2005 года в газете «Известия». Среди подписавших обращение были режиссер Станислав Говорухин, председатель Союза театральных деятелей Александр Калягин, певец Александр Розенбаум, ректор МГЛУ Ирина Халеева, балерина Анастасия Волочкова, спортсменка Алина Кабаева.
В начале 2011 года радио «Свобода» инициировало опрос подписантов, в ходе которого выяснилось, что некоторые деятели культуры хотят отозвать свою подпись. Самый крупный скандал случился вокруг отказа от подписи балерины Анастасии Волочковой. Она утверждает, что ее заставили подписать документ против бывших руководителей ЮКОСа. Отказавшись от подписи, Волочкова заявила, что выйдет из «Единой России», после чего, по ее словам, последовал запрет на ее появление в эфире федеральных телеканалов. От своей подписи отказались также певец Александр Буйнов, спортсменка Ирина Роднина, певица Надежда Кадышева и кутюрье Валентин Юдашкин.
Сообщение: 308
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 19.03.11 20:52. Заголовок: Для проезда VIP-корт..
Для проезда VIP-кортежа остановили три "скорые"
ВИДЕО:
В Москве для проезда VIP-кортежа остановили три «скорые».
Интернет взорвали кадры видеоролика, на которых сотрудник ДПС остановил поток автомобилей на Кутузовском проспекте в Москве. Как следует из видео, это было сделано для проезда VIP-кортежа.
Среди дожидавшихся возобновления движения в первых рядах стояли три автомобиля "скорой помощи", у двух из которых были включены проблесковые "маячки".
Машины ждали высокопоставленного чиновника не менее двух-трех минут.
Отправлено: 28.03.11 21:19. Заголовок: Шовинизм как админре..
Шовинизм как админресурс
Эту сцену я наблюдаю в пути второй раз, и второй раз поймал себя на обывательском страхе: «хорошо, что не меня». В поезде дальнего следования, едущие на заработки в столицу, гастарбайтеры становятся единственной мишенью транспортной милиции (переименование пока не отразилось на их форме). Причём, полицаи явно идут не мимо, а точно по адресу: таким точечным ударам предшествуют, наверное, разговоры с проводниками, изучение фамилий пассажиров, система налажена...
- Добрый день, ваши документики предъявите, пожалуйста.
Сами полицаи при этом никаких документов не предъявляют, лишь форма их убедительно сереет и нашивки на ней отвечают на немой вопрос: «а вы-то кто такие? мало ли, что в милитари вырядились». Смуглый парнишка лет двадцати, говорящий по-русски несвободно, с сосисками на столе своего бокового места, которые ел прямо сырыми - растерян. Паспорт в порядке, но полицаям не паспорт был нужен.
- Куда едете? На работу, наверное?
- Да, работать, в Москву.
- А разрешение на работу есть?
- Разрешение?
- Так, разрешения, значит, нет... Это нарушение. А эти пассажиры (молодой, как и гастарбайтер, полицай указывает на соседнее купе с его братьями по бывшей республике бывшего Союза) вам, конечно, незнакомы?
- Нет.
- Собирайтесь все, пойдёте с нами.
Полицаи проходят дальше по вагону, к проводнице. Делают там, вероятно, условный знак - мол, бизнес сладился, берём, ты в доле... А возвращаясь, серая бригада (их четверо) уже начинает давить на психику потенциальных жертв.
- Сказано же: собирайся скорее.
Парнишка думал: может, пронесёт. Но нет - эти не отцепятся и неповиновения не потерпят, остальных сугубо визуально вычисленных гастарбайтеров тоже торопят.
- Бери всё ценное. В этой сумке ценное есть? Тогда оставь.
Сама эта фамильярность в общении - уже нарушение. Обращаться на «вы» милиция была обязана во все времена. Правда, теперь она полиция, может и хамить свободнее, наверное... Полицаи, создавая эффект присутствия силы, поддерживают наступление и поторапливание репликами уставших сторожевых псов, пока гастарбайтер испуганно роется в носках и продуктах.
- Ну, по-русски же сказано - только ценное.
- Предупреждаю, идти - далеко.
Вербальная атака плохих полицейских. Никто из жертв не догадался спросить - на каком основании проводится проверка документов, во-первых, и, во-вторых - почему нужно куда-то идти, чтобы что-то такое уладить, о чём полицаи не сказали ни слова, определив на глаз некое «нарушение»? Только страх жертвы - их оружие. Как у шпаны: главное запугать, тогда сам всё отдаст. Понятно, что на глазах всего вагона местные силовики не будут обделывать свои грязные делишки. Но согласно купленным билетам вы имеете полное право не двигаться с места. Ведь транспортная милиция - не ФМС, верно?
Троих гастарбайтеров с сумками уводят. Вагон, само собой, следит за церемонией притихнув: времена... «Серые» вершат своё дело с явным ощущением общественной полезности такого труда и с небольшим, но тоже как бы аргументирующим эту странную проверку, чувством национального превосходства. Мол, коли едете к нам, у нас зарабатывать - то должны быть сговорчивы, и любому произволу не удивляться - если сами же по прибытии отдадите свой труд эксплуататору. Понятно, что таких слов полицаи не знают... Но всё это было в их голосах, плечистых движениях - хозяева! Но не хозяева страны - хозяева вагона. И в этом вся суть. Обыкновенные рэкетиры они, хоть и в форме.
Минут через пятнадцать все трое соседей наших возвращаются из «дальнего» похода с ощущением неприятного облегчения - если не деньги, то точно «ценное» убавилось в их сумках. Дань успешно перекочевала к государствообразующему «серому» народцу.
Они убили в нас государство
А если дальше глянуть - именно так и функционирует всё нынешнее государство, гордо именующее себя Россией после того, как перестало быть СССР. Уже в этой гордости - примесь абсурда и залог того убогого патриотизма, что был вбит идеологией разрушителей на место патриотизма советского, всеобщего, интернационального. Государство, в которое переродился союз социалистических республик теперь выполняет классовые задачи, противоположные прежним. Оно обирает бедных - причём, чем ты беднее, тем ты бесправнее, и тем легче у тебя отнять вообще последнее. На шовинизме держится вся статусная рента, «цивилизованный» рэкет чинуш - который в разных осколках СССР имеет разную патриотическую окраску, но чётко национально-ориентирован. Так и происходит дальнейший распад СССР. Местные диаспоры, сменившие партбилеты коммунистов на оголтелый наиционализм и спешно выучившие местные языки, делят власть и бизнес в тех уголках, которые им достались от великого Ельцина. Ну а в Эстонии - парады экс-эсэсовцев как венец десоветизации. Они и транспортные менты- одного поля ягоды.
Хорошо, эти рэкетиры в форме прикрываются борьбой с терроризмом, как бы бдят, охраняя прочих пассажиров от терактов - но на деле такой «терроризм» гастарбайтеров оборачивается доходным ремеслом. Получается, что чем напряжённее обстановка в стране - тем лучше этой серой своре. И тут снова - клеточка всего государственного организма. Главные взиматели сверхприбыли с общественного замешательства, длящегося двадцать лет - в Кремле. Размытость классовых контуров, политических программ, страх масс перед политикой вообще - оборачивается в их роснефтяных и газпромовских счетах миллионами! Так мы, миллионы трудящихся, платим за свой же страх - посредник, сборщик этих платежей в никуда и есть Государство Российское.
Мне тут же возразят патриоты: нет, подлинное государство это вовсе не кремляди и не силовигархи, не полицаи и прочая сволочь, наживающаяся на мерзком историческом моменте - государство это мы, русские в широком смысле слова, в культурном отношении, объединённые языком и т.д. За первую пятилетку нулевых я много раз слышал этот бравый запев. И понял, в конце концов, что он не есть «культурническое» бегство от полицейских реалий, от олигархического грабежа - этот запев и есть тот самый ментальный базис, на котором до сих пор держится вся силовигархическая вертикаль власти. Не будь в сознании экс-советского народа этой аварийной конструкции - мол, государство-то есть в нас, щё не вмерла наша Раша, - не было бы и нынешней системы распределения доходов от транзита нефти и газа по территории РФ.
Да, патриоты, подставив плечо Путину после успешной Павловской проханации ценностей «духовной оппозиции», вы чем дальше в выси Пятой империи уходили от экономической правды вашего (нашего, общенародного) обнищания - тем веселее начисляли себе бонусы в Газпроме, Транснефти и прочих распилочных. Я говорю тут не языком Навального - мы-то на ФОРУМе.мск пишем об этом с 2005-го, когда Навальный ещё с Белыхом куропаток постреливал. Трансгосударственность
Нынешняя постсоветская Система проста: частная собственность в законах и общественном сознании есть та «прокладка», которая позволяет олигархам даже в кризисный период богатеть, а бедным беднеть и вымирать. Ну что поделаешь - проиграли Советский Союз, так уж смиритесь. И если вам не повезло родиться в Таджикистане, в Сибири или того хуже- на Севере - что ж, живите как умеете. И помните, что любой человек в форме может вас обобрать, поскольку глядя вверх на вертикаль власти он видит точно такое же поведение. Пока существуют газпромнефти и транснефтегазы - о социальной справедливости заикаться не приходится. А раз нет справедливости - включается закон силы. Есть форма, табельное оружие - валяй, как в том анекдоте, крутись, зарабатывай этим.
Те же, кто бежит в столицу своей родины (я не оговорился - Москва это столица и Таджикистана, и Казахстана - наша советская, пролетарская столица, чему учили в школах этих гастарбайтеров, кто успел еще в школы походить до наступления феодализма) на заработки - в заведомо бесправном положении. И первыми это продемонстрируют им как раз те, кто должен их охранять в поезде от террористов.
Нельзя отыскать в «серых» подлинного патриотизма - там тоже перемешаны обломки неосознанной советской гордости да обид на реформаторов и инородцев. Они тоже понимают, что нынешнее состояние общества, названное стабильностью великими лжецами - состояние временное и убогое. Но надо кормиться и сейчас - а значит, обирай тех, кого можешь, не на якунинскую же зарплату одну жить? Дои гастаров и прочую дрожащую тварь - ты силовик, у тебя право сильного.
По стране несутся сотни таких поездов - умножьте описанную традиционную ситуацию на количество вагонов и поймёте, какие масштабы имеет «серый рэкет». А гастарбайтеры едут в Москву потому, что больше податься некуда - до заграницы денег не хватит. Это - аварийное бегство, это следствие деиндустриализации, расчленения колхозов и фермерского реванша, это общесоветская беда. Но уж коли торжествует индивидуализм - надо забыть и о пролетарском интернационализме? Казах и таджик не брат нам, а «гнида черножопая» - верно, патриоты? Нам бы у себя вшей на шее переловить, не до их нам трудоустройства? Вот и лезут в небо московские небоскрёбы - по воле богатых трудом этих гастарбайтеров заслоняющие нам небо. Вот таков расеянский патриотизм нынешний - не жалуйтесь. Ведь всякий раз поддерживая сильного в его национальном превосходстве - вы укрепляете расстановку сил в обществе нынешнюю, буржуйскую.
И то самое государство, в которое патриоты за десять путинских лет вдули столько своего идеализма - как было Трубой, так и осталось. Знаете, у каких трудящихся тут самые высокие оклады? Например, уж коли модна тема - в «Транснефти». Только я не специалист по распилам - мне видна куда более простая схема. Есть общенародная нефть, за продажу которой «Транснефть» платит в казну налоги. Этим она вроде бы рассчиталась с нами, остальными, которые в СССР имели право собственности (да-да, обратите внимание), право социалистической собственности и на нефть, и на газ. То есть доходы от их продажи и самое их распределение (экспорт и внутреннее потребление) были в ведении каждого гражданина СССР. Теперь же - извините, имеют место привилегии.
И те, кто обслуживает Тубу - а это порой работка и опасная, труба Транснефти проходит и через Чечню, например, - тот и получает тут под сто тысяч и больше. Но это работа в лесных полевых условиях, как бы работа в духе советских геологов, по-своему романтичная. Однако ныне как раз продается то, что советские геологи разведывали. И продается с выгодой для всех участников продажи - кроме конституционных владельцев этой нефти, коими мы, а не недропользователь «Транснефть» является, это право даже Ельцин не рискнул стереть из конституции. Но без социалистического статуса это не право собственности - такой вот капиталистический парадокс.
Эрэфия (такое презрительное название не случайно, чем дороже нам СССР, тем противнее Эрэфия) - это и есть этакая госкорпорация транзита нефти и газа, снабжённая сепаратистским, национально озлобленным патриотизмом, наиболее подходящим для экономических целей правящего класса. Он условно русский, этот патриотизм - просто потому что после убийства СССР на территории, откуда силовигархия ворует богатства недр, проживает большинство русскоязычное и в меру стабилизации и модернизации регрессирующее. А регрессировать из советского патриотизма можно назад в русский, неандертальский, палеолитический, мезозойский, моллюсковый. В общем - простор открыт, как и в идеологически-религиозном регрессе. Как прыгнули из научного коммунизма - в православие, так от православия можно ещё - к язычеству, идолам, наскальной живописи. Есть куда модернизироваться, в общем.
Экономически бесправное население - объект любых политических манипуляций. И тут выстоит лишь самый осведомлённый и упрямый...
Вот и на моё место воззрился новый «серый»:
- Молодой человек, предъявите документы, пожалуйста.
Я, выглянув из-за весёлых страниц Генри Миллера, машинально дёрнулся к куртке. Но «серый» засуетился, что-то в его «образе клиента» не сложилось - недостаточно гастарбайтерского вида был я, наверное, хоть и волосы свалялись в пути. Он глянул в соседнее купе и нашёл того, кого искал - теперь уже не оставляло сомнений, что именно проводница даёт «серым» навигацию, кого «подоить» следующим. А там, на таком же месте, но ближе к туалету ехал дедушка с Кавказа.
- Нэт, нэ пакажю дакумэнт!
- Что такое? Это наше законное требование! («серая» стая мгновенно сбежалась и атакующее выстроилась, готовая волочить аксакала)
- Ви нэ имеете права провэрять дакумэнт только за внэшность!
- Но вы же знаете (проявили «разъясняющий» гуманизм), какая в стране ситуация.
- Знаю, сам нэдавно охранял эту ситуацию...
Аксакал успокоился и всё же показал документы своре. Они поняли, что попали не на лоха, а тоже в прошлом силовика, и удалились без дани, даже извинились.
Да, шпана, мы знаем, какая в стране ситуация - в меру этого знания и действуем. И ситуация этого экономического и гражданского бесправия - ненадолго. Но ускорит её изменение к лучшему лишь сплочение всего населения бывших республик - иначе так и будут, разделять, ужимать, доить и властвовать над меньшинствами. Вплоть до княжеств. Тоже ведь «Россия которую мы потеряли»...
Отправлено: 08.04.11 23:51. Заголовок: Почему российский ср..
Почему российский средний класс уезжает из страны
Кто только не сообщал за последние годы о могучей силе среднего класса! Начитавшись западных книжек, его называли «красой и опорой» модернизации. Кто-то говорил о «креативном классе», на который должен опереться президент Медведев в своих реформах. Кто-то – об инновационном меньшинстве, медведевском авангарде, который поведет страну в светлое завтра. Другие, напротив, демонизировали его, рассказывая о «новых сердитых». Дескать, средний класс больших городов недоволен властью и готов принимать участие в акциях гражданского протеста. В недавнем докладе Центра стратегических разработок даже дана «прикидка» численности среднего класса: 40% населения в Москве, 15% – в крупных городах.
И пока все спорили, за или против реформ средний класс, называли его ласковыми именами («креативный ты наш») и всячески пытались приручить, общаясь с ним посредством «Твиттера» и социальных сетей, этот самый средний класс сделал выбор. И не в пользу России.
Такого вала чемоданных настроений в кругу своих знакомых я не встречал года эдак с 1990-го. Но тогда покинуть Россию хотела только часть среднего класса. Очень беспокоились по причине «наступающего голода» и антисемитизма московские евреи. Панические слухи о страшном обществе «Память» будоражили их воображение и поощряли многих на выезд из страны. Впрочем, западные страны и Израиль охотно принимали советских беглецов, зачастую высокообразованных, поэтому в жизни по ту сторону границы у них проблем не возникало. Другая часть эмигрантов принадлежала к сливкам научного мира: их хорошо принимали в западных вузах и платили зарплату, как правило, превышавшую ту, на которую они могли рассчитывать в СССР или Советской России. Но все же, за исключением вышеперечисленных двух частей среднего класса, чемоданное настроение не было массовым.
Сегодня ситуация резко переменилась. «На выход» страшно хотят отправиться молодые и образованные. Очень часто – русские. Т. е. чемоданное настроение захлестнуло слои среднего класса, которые всегда были патриотами и всегда делали ставку на Россию. Сегодня этого уже нет.
Стандартный сценарий: представитель среднего класса едет учиться в США или страны Западной Европы. Общая характеристика такого человека: молодость, отличное знание английского языка (благо теперь его учат с детства) и установка на то, чтобы остаться на Западе.
Причина? Общая оценка ситуации в России как бесперспективной. Собственность разделена, своим умом не пробиться. Чтобы достичь чего-то, нужно идти в чиновники (и это в лучшем случае). Наука и культура, где раньше, несмотря на их бедность, можно было самореализоваться, пребывают в состоянии коллапса. В нем же находится и система образования, которая просто-напросто разваливается, ибо состоит из специально не реформируемых властью годами обломков советской системы, которые практически разложились под влиянием, с одной стороны, коррупции, с другой стороны – все разлагающего безденежья.
Если посмотреть на то, как описывают Россию представители «умной молодежи», нашего среднего класса, то получается «провалившееся государство». «Работы нет, перспектив нет, законов нет», – вот что говорят люди, уезжающие из России. В Европе есть целые страны, чье население гастарбайтерствует на выезде по аналогичным причинам. Вспомним, например, Молдавию, где недавнюю «Твиттер-революцию» сделали школьники. Причина? Все взрослые были в отъезде, на заработках. В стране остались только подростки да присматривавшие за ними дедушки-бабушки.
Что же, получается, Россию ждет та же судьба? Правда, по сравнению с Молдавией есть существенная разница, и не в нашу пользу. Да, молдаване ездят работать в Европу, но, заработав денег, они возвращаются. К своим семьям – тем же школьникам и бабушкам. Но российский средний класс, навостривший лыжи, возвращаться не хочет и не будет.
Получается, мы можем потерять самую креативную (на этот раз – без кавычек), самую инновационную, самую творческую часть нашего народа? Получается, что так.
И основной фактор, гонящий ее из страны, – демонстративное беззаконие. Нельзя защитить свои права, нельзя найти управу на сильного, нельзя противостоять давлению властей, нельзя открыть собственный бизнес. Много «нельзя» и ни одного «можно». Конечно, тут можно встать в позу демагога и заявить, что бизнес в России делать легко, просто надо «уметь договариваться». Но на давление со стороны властей у нас жалуются даже олигархи, хотя, казалось бы, им не о чем печалиться: у них «все схвачено, за все уплачено».
В стране тотальной коррупции тяжело оставаться не только по причинам экономическим, но и эстетическим: «Среда давит», «За державу обидно».
Когда я был студентом, мне рассказали замечательную историю (увы, подтверждения ей я не мог найти в справочниках) про диктатора, от которого ушла страна. Дескать, жил в середине ХХ века в Африке диктатор, и все у него было хорошо. Сильная гвардия защищала его от народа. Богатства страны исправно текли в его карманы. Соседи не беспокоили, бывшая колониальная держава признавала его владычество. Но однажды случилось чудо. Пока диктатор, охраняемый гвардейцами, спал, люди его страны собрали вещи (а страна была невелика) и ушли в соседнее государство. Настолько он их достал. На следующее утро диктатор проснулся и выяснил, что от него ушел народ. Диктатура пала, потому что некем стало управлять.
Эта история – хорошая метафора для того, что может произойти с нами в ближайшие несколько лет. Если из страны будет в массовом порядке бежать образованная молодежь, будут подточены сами основания государственности. Кто будет строить, придумывать новое, лечить, учить? Это непременно скажется и на обороноспособности страны, ибо если все перспективные ученые сбегут за границу, кто будет ковать ядерный щит Родины? Российская наука и так испытывает кадровый голод, связанный с необратимым старением преподавательского состава ведущих вузов, низкими зарплатами и низким престижем научной деятельности. Если разбежится молодежь, кризис в науке, и так крайне серьезный и грозящий ее уничтожить, просто прикончит ее.
Буквально в последние несколько месяцев в обществе появилось ощущение, что страна подошла к последней черте, за которой – ее небытие. Конечно, болтовни про распад страны было много за последние 20 лет, но сейчас изменилась сама интонация, с которой говорят про распад. Раньше подобные разговоры считались страшилками, вероятность реализации которых на практике крайне невелика. Сегодня о распаде говорят как о деле почти решенном.
Конечно, это не значит, что все так и будет, но изменение массового общественного мнения не может не вызывать тревоги. Слом общественного мнения, переоценка ситуации в стране и места в ней русского народа идут все большими темпами. Впервые за века русские ощутили опасность, и опасность эта разлита в воздухе. Опасность со стороны государства, со стороны политической системы.
Традиция требовала от русских, чтобы и Российская империя, и пришедший ей на смену Советский Союз осознавались как «свои» государства. Которые, несмотря ни на какие трудности, все же управляются хорошими людьми во благо и для блага народа. Сегодня происходит глухое отторжение. К людям приходит понимание, что государство – чужое, что оно захвачено враждебной силой. И первая реакция на эту страшную мысль – попытка убежать, спрятаться, которая и проявляет себя у молодежи в виде мысли об эмиграции.
Похоже, мы присутствуем не только при процессе начавшейся эмиграции молодых представителей среднего класса. Нет – активно идет процесс «развода» общества и государства, осознания народом того, что интересы государства противоречат интересам русского народа и страны в целом. Процесс очень болезненный, тем паче что происходит он в условиях, когда цены на нефть вновь неимоверно возросли, и в рамках модели сырьевого развития страны, сложившейся в 2000-е годы, беспокоиться просто не о чем.
При этом государство демонстрирует, что намерено резко усилить давление на общество и народ – с помощью пересмотра Трудового кодекса, массового завоза ненужных экономике мигрантов, отмены пенсий, уничтожения системы образования (не только высшего и среднего). Общество, таким образом, стоит на пороге классовой войны, которую готово разжечь олигархическое правительство.
И попытки части среднего класса убежать, эмигрировать – лишь симптомы назревающего раскола общества. В конце концов, массовый выезд евреев в начале 1990-х гг. вовсе не спас СССР, а, напротив, ускорил его падение. В этом тезисе есть логика: средний класс всегда является опорой любого общества, это известно с античности. Если его представители бегут, если их становится меньше, – значит, общество раскалывается, между богатыми и бедными уже нет прослойки людей, которые готовы примирить два противостоящих сословия. А значит, их лобовое столкновение становится неизбежным.
Впрочем, наше правительство с упорством, достойным лучшего применения, держит курс на провоцирование этого столкновения. Видимо, они надеются повторить выгодный для них результат 1993 года, когда, расстреляв парламент, им на десятилетие удалось установить олигархическую диктатуру. Но в 1990-е все было по-другому. Было много объявленной либералами «ничейной» государственной собственности, и активные люди могли нажиться, разворовывая бывшее советское добро. Эта возможность скрепляла общество, потому что люди видели, что «лифты социальной мобильности» работают. Сегодня это уже не так: «лифты» остановились, и свет погас. Похоже, стадия прямого столкновения правящей элиты и народа приближается стремительными темпами.
Отправлено: 15.04.11 01:29. Заголовок: Виктор Петрик: я бое..
Виктор Петрик: я боец и свои технологии внедрю в России
Ведущий радиостанции "Эхо Москвы» Максим Ганопольский поинтересовался у Виктора Петрика, правда ли, что тот будет ждать решение Минобороны только два месяца, после чего выведет свое изобретение на мировой рынок.
Отвечая, Петрик обратил внимание на нелепость сложившейся ситуации: ведь, согласно заявлению деятелей из комиссии по лженауке, он эту разработку украл у России. Но, если это так, то, сообщая о своей готовности данную технологию продать «другим странам», Петрик совершает преступление - и тогда удивительно, что его «немедленно не посадят».
В свою очередь, о процедуре покупки государством данной технологии Петрик пояснил, что «на сегодняшний день в России такого механизма не существует. В России существует поступательный механизм, заказать НИР, а это бессмысленно, это уже сделано, потом заказать "НИОКР", и на это уже выделены огромнейшие деньги, они очень большие, я даже их не буду называть. Технология уже готова, мало того, уже готов всё оборудование, которое я покупал за свои деньги. Я считаю, что в нашей стране не существует законодательно закреплённого права на приобретение у частных институтов, как это существует во всём мире, интеллектуальной собственности, разработок, патентов, технологий. Это первое. Второе, не существует, и я считаю, что это России надо сделать, поскольку это и есть настоящая консолидирующая роль и надежда для разработчика, для изобретателя, что он будет востребован, а не будет страдать, как это происходит со мной. И последнее, что я хочу сказать вам, неожиданно я получил в сентябре месяце из Америки очень оптимистичное поздравление, я растерялся, я не понимал, с чем меня поздравляют. Мне сказали: "Ну как же, вы первый в списках, вы выиграли green-карту в лотерею". Конечно же да, у меня есть возможность куда угодно уехать, но на то я и боец, наверно, поэтому не оставлю всё так, и я всё равно свои технологии приведу в порядок здесь, а если нет, значит не суждено, значит, Россия увлечена другими вещами».http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/765427-echo/
Напомню, что в октябре прошлого года судья Кировского районного суда письменно обязала академиков Александрова, Захарова и Круглякова, а также директора ФГУП ГОИ им. Вавилова Дукельского, представить свои возражения по существу, поскольку ни один из них не явился, своих представителей в суд не прислал и о причинах неявки не сообщил. Тогда же суд направил письменные запросы в РАН и ГОИ с целью получения заверенных копий документов, в которых были распространены не соответствующие действительности сведения, а также объяснений от чьего имени действовали авторы при распространении этих сведений. Поскольку, заявляя о несостоятельности и несамостоятельности разработок Петрика, упомянутые господа указывали свое должностное положение. Кроме того судам в Москве и Новосибирске было поручено вручить иски и опросить иногородних ответчиков - академиков Захарова и Круглякова.
Поскольку ГОИ и РАН подтвердили полномочия К.Дукельского и А.Круглякова, то получается, что за некомпетентность и злонамеренность представителей этих структур в конечном итоге придется заплатить налогоплательщикам.
Между тем, уже второй день в московском выставочном центре «Крокус-экспо» идет международная выставка «Инновации и технологии-2011», на которой Петрик представляет две разработки, одна из которых - та самая технология производства оптической броневой керамики. А накануне её открытия в редакции газеты «Аргументы недели» состоялась пресс конференция, на которой изобретатель назвал ориентировочную цену своей разработки. К этому тотчас прицепились падкие до «жареного» журналисты, извращая слова Петрика, таким образом, будто бы тот хочет продать свою технологию Минобороны за 50 млн. долларов. В том, что ничего подобного ученый не говорил, можно убедиться, ознакомившись с видеозаписью конференции на сайте газеты «Аргументы неделi». Вместо того, чтобы насиловать свое воображение, было бы лучше, если бы журналисты обратили внимание на громкое заявление Петрика о создании им нового вида искусства - портретов на драгоценных камнях. Тем более, что, подтверждая свои слова, ученый продемонстрировал геммы с изображениями известных личностей, выполненные на шпинели, рубинах, аметистах, топазах и сапфирах. А потрясающий портрет Наоми Кембел выполненн на черном обсидиане. В молодости Петрик учился у знаменитого скульптора Ю.Линника и, надо отдать должное, не осрамил учителя: если присмотреться, то в портретах на сверхтвердых минералах ему удалось не только передать портретное сходство, но даже выразить характер своих моделей.
Таким образом, со шпинелью недоброжелатели попали в дурацкую ситуацию: коль скоро броневая оптическая керамика Петрика реально существует и нет возможности отнять приоритет на это изобретение, то встает вопрос, почему специальная комиссия РАН это проглядела, указав в заключении, что Петрик ничего нового не изобрел и не имеет отношения к науке? Согласитесь, странная получается история - организация, претендующая на роль «главной экспертной инстанции страны» всеми силами препятствует признанию и внедрению инноваций, имеющих огромное значение для экономики России.
"Синие ведерки" пожаловались Медведеву на Михалкова
В Рунете обнародованы снимки автомобиля Никиты Михалкова, который едет по встречной полосе в районе Рублево-Успенского шоссе, «распугивая народ».
«У Михалкова мигалка не работала, да и «кряквы» не помню. За него все сделал впереди идущий бумер», – рассказывает автор компроматных фотографий, блогер chowbreeder.
Активисты «Синих ведерок» призывают кинорежиссера к ответу «за наглую езду по встречке». Один из координаторов общества Петр Шкуматов обратился с заявлением к президенту Дмитрию Медведеву и к ГИБДД, приложив имеющиеся фотодоказательства.
«Сегодня, из открытых источников мне стало известно, что вчера, 14-го апреля 2011 года, автомобиль, которым пользуется режиссер с гос.номером А375МР97, не включая (!) мигалки, выехал на полосу встречного движения в районе Рублево-Успенского шоссе, двигаясь в направлении Москвы», – пишет блогер.
По его словам, сам факт наличия «мигалки» у Михалкова вызывает «крайне негативные чувства у многих граждан России», а его «циничное поведение» на дороге угрожает жизни и здоровью обычных водителей.
«Я прошу Вас дать указание проконтролировать процесс расследования данного правонарушения, так как это не первое и, к сожалению, не последнее грубейшее нарушение ПДД и здравого смысла режиссером Михалковым», – заявляет активист в письме к президенту.
Кроме того, он просит рассмотреть вопрос полной отмены «мигалок» на машинах чиновников и приближенных к ним лиц, оставив их только на автомобилях специальных служб.
В свою очередь Петр Шкуматов опасается давления на свидетеля, который не побоялся «усатого» и обещает ему полную поддержку.
Отправлено: 19.04.11 23:37. Заголовок: Виктора Петрика подд..
Виктора Петрика поддержала Петровская академия наук
18 апреля президент Петровской академии наук, д.т.н. Леонид Майборода в открытом письме к президенту РФ Дмитрию Медведеву попросил ликвидировать Комиссию по борьбе с лженаукой РАН.
Леонид Майборода отмечает катастрофическую дезорганизацию в Российской академии наук, ярким примером которой стало скандальное «дело» российского изобретателя В.И.Петрика, имеющего выдающиеся достижения в практически значимых областях науки и техники. Результаты работ этого ученого подтверждены компетентными организациями, причем по своей эффективности они превосходят аналогичные работы в институтах РАН. Тем самым Виктор Петрик доказал возможность успешного проведения фундаментальных научных исследований в частных научных учреждениях. Однако этот факт вызвал острое неприятие со стороны академических кругов, поскольку косвенно показывает их несостоятельность, и в результате новатор подвергся массированной атаке со стороны комиссии по лженауке и ряда СМИ.
В этом письме говорится, что нельзя скидывать со счетов заинтересованность определенных сил в научно-техническом отставании России и зависимости от Запада. Ведь анализ происходящего показывает, что организованная травля В.Петрика имеет конкретную цель – исключить возможность прогресса российской науки в магистральных направлениях материаловедения и нанотехнологий. Для этого и были привлечены академики РАН.
По словам Леонида Майбороды, сегодня очевидным фактом является то, что против России ведется масштабная сетевая война. В этой войне воздействие осуществляется с помощью общественных организаций, экспертов, политологов, аналитиков и прочих институтов, являющихся активными сегментами сети и стремящихся влиять на принятие правительственных решений. В тоже время, если же в этом ключе оценивать деятельность комиссии по лженауке РАН, то нельзя не признать, что данная организация является легитимной ячейкой недружественной России сетевой информационной структуры.
Кстати, Майборода, обращаясь к президенту РФ, задает риторический вопрос Ю.Осипову, президенту РАН: «как случилось, что мнению 14 академиков РАН, которые неоднократно встречались с Петриком, было противопоставлено мнение трех скандально известных академиков из Комиссии по лженауке, которые, кстати, до настоящего времени отрицают существование нанотехнологического направления? И почему это мнение, основанное на сугубо теоретических измышлениях, было принято во внимание в противовес мнению ученых, которые посещали его лаборатории, изучали полученные им новые материалы, и наблюдали открытые эффекты?».
Письмо президента Петровской академии завершается просьбой создать в составе РАН экспертную структуру с участием профильных институтов для изучения научных разработок и технологий В. Петрика, а также других ошельмованных талантливых ученых, чьи открытия могут иметь первостепенное значение для науки и промышленности России.
Отправлено: 20.04.11 00:08. Заголовок: Вот полный текст Отк..
Вот полный текст Открытого Письмо президента Петровской академии:
Обращение к Президенту.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мировое сообщество представляет собой открытую систему, развивающуюся нелинейно и необратимо по закономерным и универсальным принципам эволюционирующих систем. Качественное развитие этой системы зависит, в том числе, и от непосредственного воздействия внешней среды, которое может быть как организующим, так и разрушительным. Сегодня катастрофически изменяющиеся внешние условия могут стать генератором нарастающей неустойчивости всей мировой системы, что требует быстрых, адекватных и согласованных действий всего человечества. Успешность этих действий во многом зависит от включенности в них мировой науки.
Вместе с тем, следует отметить наблюдаемую в настоящее время катастрофическую дезорганизацию в Российской академии наук - флагмане российской науки. Ярким примером тому является скандальное «дело» российского ученого В.И. Петрика, имеющего выдающиеся достижения в практически значимых областях науки и техники, результаты работ которого подтверждены, в том числе и во многих мировых научных центрах. В. Петрик является автором четырех научных открытий, каждое из которых реализовано в виде изобретений защищенных патентами в 56 странах. Многие из этих изобретений внедрены в промышленность. В 1990 году В.И. Петрик создал частную научно-исследовательскую лабораторию, в которой по заданию правительства разработал технологию промышленного производства изотопа платиновой группы Осмий – 187. Изучая причину повышенного интереса зарубежных специалистов к этому материалу, в 1993 году Петрик приступил к исследованию свойств ядра этого редкого изотопа. С этой целью он на личные средства организовал работы на циклотроне НИИ физики СПбГУ по определению условий индуцированного гамма – излучения на ядре Осмия – 187. В исследованиях, которые длились три года, принимали участие известные российские ученые, специалисты в области ядерной физики. Работы велись на изготовленной В. Петриком моноизотопной мишени массой три грамма и обогащением 99.9 по изотопу Ос – 187. В процессе исследований был открыт неизвестный ранее долгоживущий изомерный уровень Ос – 187, определены условия его накачки и другие свойства, подтвердившие перспективу применение Ос – 187 в качестве тела гамма-лазера. О результатах исследований В.И. Петрик сделал сообщения на Международном совещании по физике ядра (1996 г.) и Международном совещании по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра (1997 г.). В 1998 году для обсуждения полученных результатов к В. Петрику из г. Сарова c группой специалистов прибыл академик Ю. Трутнев. Ю. Трутнев работы В. Петрика в области создания гамма – лазера одобрил, и все рабочие материалы были переданы в распоряжение Государственной технической комиссии при президенте РФ.
Результатами работ В.И. Петрика в области изучения физических свойств изотопа Ос-187 стало открытие «Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия -187 в ферромагнитной матрице» удостоверенное Международной ассоциацией авторов научных открытий в 2001 году. На основании данного открытия В.И. Петрик разработал уникальный прибор способный регистрировать стабильный изотоп Ос-187 без наличия внешних магнитов. Эта работа была подтверждена в научно-исследовательском Институте общей и неорганической химии РАН им. Н.С. Курнакова в 1997 году. Достижения В.И. Петрика в области производства и изучения свойств Осмия – 187 в то время были также подтверждены директором Института РАН им. Курчатова, академиком РАН О. Крохиным и президентом РАН Ю. Осиповым. В 1997 году В. Петрик учредил частный научно-исследовательский институт Физики фуллеренов и новых материалов. В 2007 году совместно с Институтом ядерных исследований г. Дубна и Международным университетом природы, общества и человека В. Петрик учредил НИИ надмолекулярных систем и нанотехнологий.
Разработанная в этом институте под руководством В. Петрика технология производства нанокристаллического рения одобрена РОСНАНО. Таким образом, В.И. Петрик показал возможность успешного проведения фундаментальных и прикладных научных исследований в частных научных учреждениях.
Сегодня непреложным фактом является то, что в отношении России ведется полноценная масштабная сетевая война. В сетевой войне основные результаты достигаются влиянием на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, экономических и т.д. Воздействие осуществляется с помощью общественных организаций, многочисленных зарубежных неправительственных организаций, экспертов, политологов, аналитиков, правозащитных объединений, экологических организаций, которые, являясь сегментами сети, в состоянии дезорганизовать работу целых ведомств и влиять на принятие правительственных решений. Имеющиеся многочисленные материалы показывают, что созданная при РАН Комиссия по лженауке в настоящее время является активным сегментом недружественной для России сетевой информационной структуры.
В настоящее время в газете «Общество и экология» опубликована переписка членов Комиссии по лженауке с проживающим на территории США, бывшим гражданином России «журналистом» В. Лебедевым. Из переписки следует, что членам комиссии по лженауке при РАН за «разоблачение В. Петрика» было обещано денежное вознаграждение в сумме один миллион долларов. Также из имеющихся документов следует, что все действия председателя Комиссии по лженауке Э. Круглякова, направленные на дискредитацию В. Петрика, координировались из США. Кроме российских СМИ с целью дискредитации В. Петрика были задействованы крупнейшие издания США Washington Post и Wall Street Journal.
Встает вопрос, почему против Петрика были брошены такие силы?
3 января 2001 года Международной ассоциацией авторов научных открытий было зарегистрировано сделанное В. Петриком открытие: «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов». На основании открытия были разработаны и внедрены технологии промышленного производства графенов методом холодной деструкции слоистых углеродных соединений. Технологии защищены патентами в 56 странах мира. Под руководством Петрика исследования графенов начиная с 1997 года велись в НИИ криминалистики ФСБ, в Институте Спектроскопии РАН, Московском Государственном институте электронной техники, University of California Davis (США), University California Irvine (США), Carbon Nanotechnology Laboratory (США).
В 2004 году В. Петрик зарегистрировал в США патент на промышленный способ получения графенов «Mass production of carbon nanostructures». Примечательно, что патент был передан американскому поверенному В. Петрика на следующий день после вручения Нобелевской премии – 30 октября 2010 года.
Анализ этих событий показывает, что организованная международными силами травля В. Петрика имела конкретную цель – исключить возможность получения Нобелевской премии российскими учеными. И для этой цели были привлечены академики РАН.
В возникшей ситуации поражает бездействие президента РАН Ю. Осипова. Дело в том, что в 2009 году В. Петрик c целью передачи в научные институты РАН своих разработок, провел в профильных институтах РАН четыре совещания с участием ведущих специалистов и академиков РАН. В результате его последнего доклада, участниками совещания было вынесено следующее решение: «В процессе выступления докладчика присутствующими задавались многочисленные вопросы, на которые были даны исчерпывающие ответы. Решили: Открытые В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий». Решение подписали 24 участника совещания, в том числе 14 ведущих академика РАН. Вопрос к Ю. Осипову - как случилось, что мнению 14 академиков РАН, которые неоднократно встречались с Петриком, посещали его лаборатории, изучали полученные им новые материалы, было противопоставлено мнение трех скандально известных академиков из комиссии по лженауке РАН, которые, кстати, до настоящего времени отрицают существование нанотехнологического направления в науке?
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич, всем известны Ваши усилия по возрождению науки в России. Мы обращаемся к Вам с просьбой, в указательном порядке ликвидировать наносящую вред России Комиссию по лженауке. И создать в составе РАН, экспертную структуру, с участием профильных институтов, для изучения научных разработок и технологий В. Петрика и других ошельмованных «тройкой» талантливых ученых, чьи разработки могут иметь первостепенное значение для науки и промышленности России.
Рейтинги Медведева, Путина и "ЕдРа" упали до рекордного минимума
Рейтинги президента РФ Дмитрия Медведева, премьер-министра Владимира Путина и партии "Единая Россия" упали до рекордно низкого уровня. Согласно всероссийскому опросу, проведенному фондом "Общественное мнение", популярность президента в глазах россиян с января 2010 года снизилась с 62% до 46%, доверие к премьеру опустилось с 69% до 53%.
В то же время рейтинг правящей партии достиг минимума за последние два года - 44%. Одновременно рекорда достиг уровень недоверия к партии власти - он поднялся с 29% в январе до 38% в апреле.
В конце 2010 года рейтинг доверия к премьеру Путину оставался стабильным, а число одобряющих деятельность президента Дмитрия Медведева постоянно росло. В конце 2010 года впервые за время наблюдений социологов президент сравнялся в рейтинге одобрения с премьером. Однако уже в январе позиции Медведева и Путина в рейтинге доверия россиян снизились на 6-7%, показал опроса "Левада-центра". Как отмечали тогда СМИ, таких резких колебаний не было даже в разгар финансового кризиса.
До этого индекс доверия к тандему падал летом 2010 года, и связано это было, по мнению социологов, с рекордной жарой и опустошительными пожарами, бушевавшими по всей России.
По наблюдениям социологов, когда в России случаются какие-то потрясения, громкие теракты или вооруженные конфликты, население начинает тяготеть к "диктату" и поддерживает Путина, а когда ситуация стабильна и нужно решать текущие вопросы, люди больше поддерживают либеральную политику Медведева.
Российские же эксперты отмечают опасную для власти тенденцию: ориентируясь исключительно на саму себя, она демонстративно пренебрегает точкой зрения среднего класса - это, по их мнению, "большая политическая ошибка". Согласно опубликованному месяц назад докладу "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития", подготовленному Центром стратегических разработок (ЦСР), у населения растет недоверие к ключевым "лейблам" власти: Медведеву, Путину и "Единой России".
Как отмечается в докладе ЦСР, набирает силу тенденция "проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева". Люди не только перестали бояться "третьего", но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам.
Авторы доклада выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества. "Если предположить, что выборные кампании 2011 – 2012 годов пройдут запланированным образом, они в любом случае нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования", - полагают эксперты.
Чтобы избежать негативных последствий кризиса легитимности, ЦСР советует властям "плавно и легитимно изменить политические институты", обновить "политический контент" вместе с первыми тремя эшелонами политиков. Это поможет снизить "риск неуправляемого развития ситуации" в России, где "нарастает запрос населения на прорыв официозной риторики и переход к политическому контенту, отражающему "правду жизни".
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Пермь
Репутация:
0
Отправлено: 03.05.11 23:45. Заголовок: Иск Круглякова к Пет..
Иск Круглякова к Петрику составлен безграмотно
Защищать кругляковские требования в суде будет Генрих Падва. Это очень дорогой адвокат, и знаменит тем, что защищает главным образом интересы миллиардеров. В результате его защиты миллиардер вполне может сделаться миллионером, но Кругляков, видимо, этого уже не боится.
Когда Виктор Иванович Петрик обращается в суд с иском к Эдуарду Павловичу Круглякову – это всем понятно, потому что если Кругляков подрывает его репутацию, то надо сделать так, чтобы не подрывал. А когда тоже самое делает Кругляков, то Генриху Падве это понятно, а у всех остальных может появиться головокружение.
Конечно, Кругляков правильно рассудил, что ему одному много денег не дадут, и поэтому писал исковое заявление вместе с Е.Б. Александровым. Про Александрова мы как-нибудь в следующий раз поговорим, потому что статья у меня не резиновая.
Кругляковская писуля называется так: «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации». Начнем с его деловой репутации. Самый простой вопрос: деловая она у него или не деловая? Попробуем разобраться.
Многие до сих пор пытаются понять, почему развалился Советский Союз. Большинство считает, что СССР не выдержал соревнования с Америкой. Они просто не знают, какой аппарат всю жизнь клепал Кругляков… Советский Союз рухнул потому, что надорвал пупок в научно-техническом соревновании с третьеразрядной по всем показателям страной - Северной Кореей. Корейцы свой термоядерный реактор строили тихо и не так давно построили, о чем и доложили обалдевшей научной общественности. А кругляковская команда много десятков лет шумела на всю страну, что знает, как надо строить термоядерный реактор и вот-вот его построят, если финансирование этого проекта будет на такой же высоте, как и их идеи.
В те времена члены ЦК КПСС были падкими на лженаучные идеи и финансирование кругляковцев росло как на опаре. Никому не давали – ни городу, ни селу, ни лёгкой, ни тяжёлой промышленности, а кругляковцам дали … сколько запросили, столько и дали. О Северной Корее, конечно, тогда никто всерьез не думал, а думали о том, как утереть нос США. А для утирания американского носа лучше этой штуки не придумаешь. Я даже боюсь вам рассказывать, какие бы перспективы перед нами открылись, если бы кругляковцы запустили свой реактор. Ну, расскажу я вам и что?! Вы слюнями изойдёте, а денежки всё равно уплыли.
У кругляковцев ничего не запускалось, а только финансировалось. Когда в 1991 году из-за термоядерного реактора жратва исчезла практически по всей стране, Горбачёв вместе с Раисой Максимовной в ужасе заперлись в Форосе…Это место они выбрали потому, что там легко утопиться, если не получится застрелиться. Тогда открыто о положении дел с реактором не говорили, потому что это было большим государственным секретом. В КГБ все документы по этому делу хранили в сейфе с надписью ,,Гуманитарная помощь,,. Поэтому, когда газеты писали, что в страну потоком идёт гуманитарная помощь, то на самом деле это означало, что работы над реактором не прекращаются. Ельцина тогда ещё только избрали президентом, и стреляться из-за реактора ему очень сильно не хотелось. Поэтому он собрал в Беловежской Пуще ещё двух таких же мужиков, и втроем они решили, что им это нафиг нужно. А чтобы секретные органы не могли их упрекнуть, решили распустить и Советский Союз, и секретные органы.
Вот такая у Круглякова деловая репутация. Это я вам ещё мало рассказал… все остальные файлы секретные, их рассекретят, как и положено, лет через 50, когда на деловую репутацию Круглякова всем будет начихать. Виноват ли в развале Советского Союза Кругляков? Конечно, нет. Нечего было губу раскатывать! Он наши деньги не пропил – не прогулял, а истратил на свои научные исследования. Сколько дали, столько истратил, тут к нему не подкопаешься. Виноват не сам Кругляков, а удивительная доверчивость нашего народа и нашего руководства ко всякого рода махинаторам от науки, мракобесам, шарлатанам и т.д. Именно так пишет Кругляков фактически о самом себе в своих всем известных трудах о лженауке.
Лично у меня язык не поднимается называть Круглякова лжеучёным, а тем более шарлатаном. Тут всё зависит от точки зрения. Если смотреть на него спереди, то, конечно, он учёный, каких поискать. И доктор он, и академик, и всё, что хотите…
Да, Кругляков большую часть жизни был заместителем директора, иначе говоря, снабженецем. Ну, и что?! У нас буквально всё держится на снабженцах, а наука – тем более. Просто у нас нет такой учёной степени – доктор снабженческих наук, а есть такая – доктор физико –математических… Если так написали, значит, Кругляков спереди большой ученый, тут спорить не о чем. Но если взглянуть со стороны термоядерного реактора, то, конечно, получится шарлатан. А не надо глядеть на него с этой точки зрения! Ещё неизвестно, какими вы будете, если смотреть на вас с одного только зада.
Что касается кругляковских чести и достоинства, то я понятия не имею, где суд будет их искать. По моему разумению у этого человека таких лишних деталей в организме никогда не было и быть не может. Он всю жизнь положил на то, чтобы в России чести и достоинства не было ни у кого. Вы почитайте его труды о лженауке и все поймете. Если кругом него одни мракобесы и жулики, то откуда взяться чести и достоинству?!
Я хочу помочь Генриху Падве в поисках самых сильных ходов против Петрика. Без моей помощи составленное им исковое заявление сильно напоминает рассказ Чехова про Ваньку Жукова. Если не помните, то я напомню.
,,Эдика Кругликова, семидесятишестилетнего мальчика, отданного много лет тому назад в ученье к сапожнику Гинзбургу, как-то ночью никак не могли уложить спать. Как бы его ни укладывали повдоль, он ложился поперёк и всё время требовал подать ему какую-то Клаву. В данной квартире не было Клавы, в соседних – тоже, так что случай был тяжелый.
Пока возились с учеником сапожника, за окном начало светлеть, и Клава обнаружилась сама, потому что это была клавиатура от компьютера. Эдик сразу успокоился и все поняли, что можно укладываться спать до завтрашнего вечера. А к Эдику именно по ночам обычно приходило вдохновение.
Прежде чем стукнуть по первой букве, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на тёмный образ сапожника Гинзбурга, по обе стороны которого тянулись полки с инструкциями по сапожному делу, и прерывисто вздохнул. Клава лежала на стуле, а сам он стоял перед стулом на коленях.
"Милый дэвушка, Констанция Макароновна! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Днём полиции и желаю тебе всего от Главного прокурора. Нету у меня никакого терпежу. Вчерась мне снова была выволочка. Петрик отчесал меня шпандырем за то, что подписывая экспертное заключение на его изобретения я по нечаянности заснул…"
Примерно так выглядит сейчас это исковое заявление. Лично я сильно сомневаюсь, чтобы на суд подействовали такие сопли. Чтобы это дело выиграть, надо представить суду такие доказательства лжи Петрика, чтобы суд даже на совещание не удалялся, а просто содрал бы с него деньги да и всё. Рассмотрим конкретный пример.
Вот Падва, Кругляков и Александров цитируют Петрика В.И.: «В советское время был похожий случай. Один доктор наук руководил большим коллективом, но на него стали поступать странные жалобы. Пригласили группу психологов, меня в том числе. Мы были потрясены. 97-процентная утрата интеллекта. Конечно, сняли его с должности».
Ну, и что?! Какое отношение имеет эта фраза к Круглякову? Любой скажет, что никакого, и что Падва написал её для того, чтобы содрать с клиентов лишние деньги. Но раз написал, значит, надо сделать так, чтобы имела отношение.
Я советую Круглякову, раз такое дело, поставить руки в боки и вскричать: «Кого это сняли с должности?! Меня просто перевели на вышестоящую работу!». Получится всем очевидная ложь со стороны Петрика, а за неё надо платить.
Чтобы Петрик ещё быстрее полез за кошельком, можно добавить такие, например, детали - никто, мол, потрясен на самом деле не был, а просто некоторые слабонервные при виде Круглякова выскочили тогда в окно. На напрашивающийся вопрос судьи, почему Петрик его сейчас не узнаёт, если был тогда в составе проверяльной комиссии, ответ должен быть таким: «Как Петрик может меня узнать, если я тогда был в противогазе?».
После дел, которых натворил Кругляков, доказывать в суде, что у него нет старческой деменции – это совершенно гиблое дело, потому что в это никто не поверит. Перспективный вариант – всеми силами доказывать, что деменция есть, но это, мол, кроме ближайших родственников никого не касается.
В качестве примера привожу такой случай. Одна молоденькая девушка вышла замуж за престарелого графа. Мысли у неё были очень умные – стану, дескать, богатой графиней, а граф меня по ночам не будет беспокоить, потому что из него песок сыплется. Но она не учла некоторых важных обстоятельств. Дело в том, что у графа была старческая деменция и он напрочь забывал то, что делал пять минут назад. Поэтому он выполнял супружеский долг с перерывами на эти пять минут до тех пор, пока его молодая и перспективная жена не догадалась убежать.
Через некоторый промежуток времени она пришла в себя и начала принародно обзывать графа старым козлом, говорить, что у него не все дома и требовать у него полграфства.
Если бы адвокаты в те времена были такими же, как сейчас у Круглякова, то, конечно, убежавшая жена стала бы полграфиней. Но граф прошамкал суде следующий текст: " Да, я рехнулся, когда увидел в постели красавицу – жену, и сейчас у меня действительно не все дома, потому что её нет.". Я думаю, вы уже поняли. что из зала суда он выходил с пристёгнутой к нему наручниками женой.
А если бы граф сам подал иск в суд на жену, то у него бы ничего не выгорело. Генриху Падве надо брать за образец этот исторический прецедент. Заявление в суд должно выглядеть примерно так: "Кругляков с дуба рухнул, а у Александрова крыша поехала, когда они увидели, сколько всего наизобретал Виктор Петрик. Просим выделить на их лечение столько-то миллионов". Тогда Виктор Петрик обязательно заплатит, никуда не денется. Ещё Круглякову можно дописать – что если, мол, я алкоголик, то это дело тоже можно субсидировать.
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
1
Отправлено: 03.05.11 23:53. Заголовок: Академик Александров..
Академик Александров – луч света?
В прошлый раз народ долго спорил, есть у меня юмор или нет. Чтобы с этим вопросом всем стало всё понятно, честно признаюсь – НЕТ У МЕНЯ ЮМОРА и никогда не было. Все свои сюжеты я сдираю у Шекспира, о котором никто никогда не говорил, что он юморист.
Поскольку мода на Шекспира давно прошла, то легко убедить читателей, что это я всё сам придумал. Но врать не хорошо, и я с прискорбием сообщаю, что в основе предыдущего моего повествования «Иск Круглякова к Петрику составлен безграмотно» лежит всемирно известная трагедия «Отелло».
Я заменил Отелло на Круглякова, а российскую науку на Дездемону, и получилось вроде бы не плохо. Кругляков прикончил науку по тем же самым причинам, что и Отелло Дездемону – чтобы она ему не изменяла с другими мужиками.
Но у Шекспира намного интереснее написано, чем у меня. Сам Отелло, как и Кругляков, плохо соображал, перед тем как поднять руку на Дездемону. Научил его этому Яго. Вот это была самая настоящая сволочь! Всем гнидам гнида! Даже не гнида, а паук! Он хотел занять место Отелло, и сплёл свою паутину так, чтобы мавру ничего другого не оставалось, как свихнуться на почве ревности. Когда Отелло окончательно сбрендил, у Шекспира получилась трагедия. У меня тоже самое получилось, а вовсе не комедия.
У Круглякова есть заместитель Е. Б. Александров. Мои предыдущие эмоциональные оценки личности Яго к нему не имеют отношения, потому что Яго по сравнению с ним мелко плавал. Евгений Борисович (сокращённо ЕБ) не только Круглякова может заразить патологической подозрительностью, но и всю страну. Для этого его надо почаще показывать по телевизору. Вот, например, что было в прошлом году. Цитирую свою собственную статью «Петрик и шабаш ведьм на НТВ».
<<Я ещё летом стал подозревать, что с академиком Евгением Александровым - правой ногой академика Э. Круглякова происходит что-то непонятное. Ну, не может нормальный человек просто так без всяких на то причин во время интервью, которое у него брал корреспондент программы «Время», постоянно оглядываться и вращать глазами!
Вместе с ним оглядывался и корреспондент... Из-за этого их головы были повернуты к микрофону только в очень редких случаях. Кого они искали днём на московской улице?
Их беседа шла главным образом о том, сколькими способами изобретатель В. И. Петрик может убить подпрыгивающего на месте академика. Александров насчитал больше двадцати, а корреспондент усиленно качал головой и поддакивал. Если вникнуть в идею этого телесюжета, то, скорей всего, замысел был такой - заставить многомиллионную аудиторию искать прячущегося где-то в кустах киллера.>>
Вот это была классная работа! Ни один малолеток даже плакать не начнёт, если показать Яго по телевизору, а тут вся страна перепугалась.
А что ЕБ сделал со всем известными тётками из «Школы Злословия» Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой?! До разговора с ЕБ они были вполне нормальными … звёзд с неба, конечно, не хватали, а в меру своих способностей и выделенного для них финансирования, злословили, на кого им начальство пальцем покажет.
Но когда к ним пришёл профессионал (я имею ввиду ЕБ), то тётки сразу закончили пыжиться и демонстрировать свой высокий интеллектуальный уровень. Они просто сидели и глазами лупали – хлоп, хлоп, хлоп… Авдотья, надо отдать ей должное, пыталась произнести текст «Куда смотрит милиция?!» но это всё равно не профессиональное злословство, а в лучшем случае художественная самодеятельность. Я целый год не смотрел эту телепередачу, а недавно включил. Смотрю, Авдотья с Татьяной сидят в том же самом положении, в котором их оставил ЕБ после ухода. Тётки явно не понимали, что их показывают по телевизору, поэтому просто сидели и блымали глазами – блым, блым.. У Толстой, как всегда, это получалось лучше.
Творческий метод академика ЕБ заключается в следующем – всегда и везде говорить одну только правду, кроме тех мест, в которых нужно маленько приврать. И тут он прав, потому что без прибрёхивания любая теория получается сухой и невыносимо скучной.
Рассмотрим конкретный пример с той же самой забавной телепередачи. Главная задача ЕБ - создать впечатление у зрителей, что Виктор Петрик к науке не имеет никакого отношения, что никто из учёных даже понятия не имеет, кто это вообще такой. А так не получается, потому что, например, есть известный многим протокол, подписанный аж 24 академиками о том, что эффекты, полученные В. И. Петриком представляют существенный научный интерес.
Любой повесится с тоски, если ему поручат опровергнуть этот факт. Именно поэтому так мало академиков! ЕБ решает эту проблему мастерски! Он просто, как бы между прочим, сообщает, что «… А протокол как-то оказался не подписан, но он лежит в интернете, там все можно посмотреть, кто там был…». В этой фразе сколько угодно правды – килограмма этак два… не меньше. И что протокол лежит в Интернете, и что его можно посмотреть, и что там кто-то был – это всё чистейшая правда. А лжи совсем чуть-чуть – что этот протокол не подписан. И тут опять же точнейший академический расчёт – ЕБ прекрасно знает, что никто из зрителей НТВ не полезет в Интернет проверять, подписан или не подписан этот протокол. Если академик сказал, значит, точно не подписан, незачем проверять. А если и полезет, то может ЕБ высоты своего академического величия его просто игнорировать? Как думаете? Именно так спрашивал Е.Б. Александров одного тоже великого в своём широко известном письме. Лично я думаю, что может. Был бы у меня дядька Президентом академии наук СССР, я бы тоже подумал, надо ли с вами вообще разговаривать. А Авдотья с Татьяной у меня вообще бы из-под стола не вылезли.
Если ЕБ так НТВшных тёток изнахратил, то сами понимаете, какого уровня этот профессионал. Если бы в хоккее шайбы забивали языком, а не клюшкой, то даже говорить не надо, кто у нашей команды был бы главным тренером. Поэтому когда такой профи приходит на телевидение и, вытаращив глаза, излагает своё мнение о Викторе Петрике, то зрители не хватаются за ножики только потому, что за окном ночь. Если бы «Школа Злословия» шла хотя бы вечером, то мы бы многих в нашей стране не досчитались.
Немудрено, что при таком таланте ЕБ вовсе не хочется сидеть на вторых ролях. Видимо, он и пишет Круглякову тексты для выступлений так, чтобы того побыстрей убрали. И удивляться тут нечему, потому что в нашей науке конкуренция всегда строго запрещалась, а подсиживание поощрялось и приветствовалось. И на руководящие посты назначали как правило тех, кто больше всех написал доносов. Началось это ещё на заре советской власти. Кстати, если вы заметили, Кругляков очень сильно смахивает на Ленина перед началом лечения в Горках, а ЕБ – почти вылитый Троцкий. История всегда повторяет все свои главные сюжеты – первый раз идёт демонстрация для умных, а потом для всех остальных.
Теперь вернёмся к иску Круглякова и Александрова к В. И. Петрику. Меня в нём вот чтоизумляет – зачем ЕБ отбрыкивается от того, что ведёт диверсионную деятельность против российской науки?! Ведь его за это практически никто не ругает, а наоборот все хвалят! Молодец, мол, и всё такое… Было бы гораздо логичнее в этом иске к Петрику написать: да, веду подрывную деятельность, и почти всё подорвал, осталось только маленько пошарить по углам… ну, и потребовать под это дело несколько миллионов. Какой суд ему бы отказал?! У кого бы совести хватило?!
Если бы не Генрих Падва, то ЕБ так бы и написал, можно не сомневаться. И вышел бы из зала суда с чемоданом денег и под крики «Ура!» толпы корреспондентов. Но Падва этот хэппиэнд безнадёжно испортил. Сами подумайте – если ЕБ не ведёт диверсионную деятельность, а просто языком ляскает, то зачем ему деньги?! Вот это у Е. Б. Александрова единственный прокол. Если бы он его не допустил, то я бы первый сказал, что он луч света в тёмном царстве. К сожалению, пока только отрезок.
Отправлено: 05.05.11 15:27. Заголовок: На РЕН-ТВ больше нет..
На РЕН-ТВ больше нет новостей
Во вторник 3 мая коллектив информационной службы РЕН-ТВ разослал заявление "На РЕН-ТВ больше нет новостей", в котором описывается изменение информационной политики канала, введение цензуры и черных списков нежелательных персон для эфиров. Предлагаем Вашему вниманию текст заявления:
"Дорогие телезрители и уважаемые коллеги!
Мы, сотрудники информационной службы телекомпании РЕН-ТВ, сообщаем вам о прекращении выхода новостей на нашем канале, введении цензуры на РЕН-ТВ и увольнениях независимых журналистов.
Да, в эфир РЕН-ТВ по-прежнему выходит программа с названием «НОВОСТИ-24», но никакого отношения к тем новостям, которые производились на РЕН-ТВ на протяжении многих лет эти так называемые «информационные выпуски» не имеют.
15 апреля был смещен с должности главный редактор РЕН-ТВ, директор информационной службы Алексей Абакумов. Вместо него руководить новостями поставлен Владимир Тюлин. Первые же действия нового менеджмента показали, что его главная цель - прекращение производства новостей на РЕН-ТВ.
Уже составлены «черные» списки политиков, которых запрещено показывать. Среди них такие известные деятели оппозиции как Борис Немцов и Гарри Каспаров. Запрещена всякая критика «Единой России» и ее лидеров.
Кардинально изменилась вся информационная политика канала. Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах «силовиков» и «заказными» сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов.
Начались увольнения независимых журналистов. Они проводятся особым иезуитским способом. Новые руководители подразделений предоставляют сотрудникам отгулы, а параллельно составляют акты «о невыходе на работу» и грозят уволить «по статье», таким образом вынуждая написать заявление «по собственному желанию».
На РЕН-ТВ уже высадился десант штрейкбрехеров из Петербурга, которые за небольшие деньги готовы выполнить любой приказ и «мочить» в эфире в предвыборный год любого на кого укажут.
Все ведущие журналисты канала ищут работу. Те, кого не уволят, готовы в ближайшее время сами написать заявление об уходе. Отрабатывает последние недели и уходит из информационной службы ведущий Михаил Осокин. По-видимому, сочтены дни и программы «Неделя с Марианной Максимовской». Недавно журналистку унизили. На машину Максимовской, находившуюся на внутреннем дворе телекомпании, неизвестные выбросили унитаз с фекалиями. Примечательно, что несмотря на то, что двор телекомпании напичкан телекамерами, и попасть туда можно только преодолев охрану и милицейский пост, найти злоумышленников не удалось.
Ответ телезрителей на происходящее на канале не заставил себя ждать. За последние недели рейтинг информационных программ упал в два раза. Доверие зрителя, которое канал зарабатывал многие годы, утрачено.
В начале 90х годов РЕН-ТВ стал первым российским частным телепроизводителем. РЕН-ТВ заработал репутацию канала, чьи программы отличаются объективностью, разнообразием мнений и непредвзятым подходом. Лидерство канала признано профессиональным сообществом присуждением премии «ТЭФИ» во всех информационных номинациях за последние три года. Теперь это все в прошлом".
Словами благодарности коллектив информационной службы РЕН-ТВ заканчивает свое заявление: "Дорогие телезрители и уважаемые коллеги! Спасибо Вам за то, что Вы все эти годы были с нами! До встречи в эфире других каналов и радиостанций, на страницах газет и в Интернете!"
Отправлено: 23.05.11 23:54. Заголовок: Суд занялся интеллек..
Суд занялся интеллектом академиков РАН
В иске, поданном академиками Кругляковым и Александровым в Пресненский суд Москвы, в одном из пунктов излагается просьба опровергнуть высказывание дипломированного медицинского психолога Виктора Петрика о том, что у Круглякова что-то не так с психикой и с головой. С текстом заявления можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского гуманистического общества по адресу http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000939
Академик Кругляков оценил обидевшее его обвинение в слабоумии в 500 тысяч рублей.
Это немного – даже если суд удовлетворит это требование, такой суммы ему не хватит даже на лечение. Возможно, недобор предполагается восполнить работой в качестве перспективного рекламного агента лекарственных препаратов.
Э.П.Круглякова смело можно назвать первопроходцем в российской науке, поскольку такой метод отстаивания своей научной ценности до него никому не приходил в голову. Надо полагать, издатели книги рекордов Гиннеса не оставят без внимания этот выдающийся поступок.
К сожалению, Пресненский суд, приступив к рассмотрению иска, из-за нарушения подсудности к соответчику – компании «Инфокс-Интерактив», перенаправил иск в Останкинский суд. Это ставит под сомнение размах задуманного шоу, поскольку в Останкинском суде утверждение Петрика об умственной ущербности Круглякова повидимому рассматриваться уже не будет.
Сегодня к этому судебному процессу привлечено внимание многих СМИ. Так что нет сомнения, что академики Кругляков и Александров в самое ближайшее время станут телезвёздами. Но практически никто не задаётся таким вопросом: что будет, если окажется, что В.И.Петрик прав в своих подозрениях по поводу интеллектуальных способностей одного из академиков?
Если учесть, что Э.П.Кругляков является председателем Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и считается главным арбитром в стране по спорным научным проектам, то смешного тут мало. Ведь он, по его собственному признанию, за всё время существования такой комиссии не одобрил ни одного проекта. Поэтому если вас интересуют действительные причины вялого течения модернизации в нашей стране, то вам нужно ближе познакомиться с деятельностью возглавляемого Кругляковым более чем странного подразделения в составе РАН. По справедливости российскую академию наук тоже надо заносить в книгу рекордов, поскольку ни в одной зарубежной академии подобных аппендиксов не наблюдается.
Сообщение: 313
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 27.05.11 23:53. Заголовок: Иск Петрика: на каки..
Иск Петрика: на какие вопросы должен ответить суд?
6 мая прошло третье заседание в Кировском районном суде Петербурга по иску В.Петрика к академикам РАН Е.Александрову, Э.Круглякову и В.Захарову, а также к директору ГОИ К.Дукельскому и Н.Ахояну. На заседание ни ответчики, ни их представители не явились, однако попросили не рассматривать дело в их отсутствие. Дукельский сообщил о том, что находится в зарубежной командировке, Александров и Кругляков прислали уведомления о своей болезни, а Захаров на судебную повестку вообще никак не отреагировал – видимо считает, что к профессорам американских университетов у российского судопроизводства не может быть претензий.
Ожидается, что суд даст оценку гротескно-нелепой ситуации, когда представители государственных учреждений публично обвинили изобретателя, что он похитил у государства важную оборонную технологию и собирается её продать за 50 миллионов долларов. В связи с этим интересен такой вопрос: если академики располагают доказательством того, что В.И.Петрик совершил тяжкое государственное преступление, то почему они не обращаются в ФСБ или в прокуратуру, а ограничиваются сенсационными заявлениями для прессы?
По поводу разработанной Виктором Петриком технологии получения искусственной шпинели академики заявляли, что она уступает американскому аналогу. Однако ведущий российский эксперт в области кристалловедения – член-корреспондент РАН Х.С.Багдасаров, наоборот, считает, что предлагаемое Петриком решение – технический прорыв и шпинель превосходит все известные аналоги. Об этом он написал в предисловии к недавно изданной Виктором Петриком монографии "Броневые и оптические материалы. Шпинель".
Кто ошибается: академики из Комиссии РАН по лженауке или специалист с мировым именем, имеющий труды по физической химии неорганических, тугоплавких кристаллов? А если спецы по лженауке не разбираются в материаловедении, то зачем им потребовалось высказываться по той теме, в которой они совершенно не компетентны? Если читатель посмотрит на ситуацию объективно, то у него вполне может возникнуть предположение о том, что академики лоббируют интересы американского производителя ,оптической брони - компании «ALKON».
Одной только шпинелью дело не ограничивается. Академики изрядно потрудились над тем, чтобы фамилия известного российского ученого и изобретателя ассоциировалась у нашего обывателя с чем-то похожим на исчадие ада. Вряд ли академики раньше задумывались над тем, что за выражения, которые обычно пишут на заборах, им придётся отвечать в суде. Но сейчас задумались, причем так крепко, что пошатнулось здоровье.
Впрочем, вполне может быть, что это всего лишь тактический приём, используемый в случаях, когда сторона защиты не располагает аргументами, которые могут быть предъявлены в суде. Но закон наделил судей правом проводить рассмотрение иска по существу даже в случае отсутствия ответчиков. Такой вариант вполне может быть осуществлен 17 июня.
Сообщение: 316
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 07.06.11 07:36. Заголовок: Зачем России такая а..
Зачем России такая академия наук как РАН?
Научное сообщество расколото на группы, конфликтующие на почве различий во взглядах и мировоззренческих установках, и сражающихся между собой за доступ к финансовым ресурсам и монополизм на рынке знаний. Все чаще раздаются голоса о необходимости кардинального изменения РАН - поскольку для того, чтобы в России стало возможно более эффективно заниматься наукой и изобретательством, должно произойти разрушение конструкций, закрепляющих монополию на истину для одних научных школ в ущерб другим. Ниже я привожу мнение Владимира Семеновича Леонова, лауреата премии правительства России в области науки и техники, автора теории Суперобъединения и ряда основополагающих изобретений.
Посмотрел интереснейшую телепередачу Ники Стрижак (5 студия, Санкт-Петербург, 31.05.11) с участием ученого и изобретателя Виктора Петрика , академика РАН Владимира Захарова, а также присоединившегося к нему физика-теоретика Ростислава Полищука, тоже из РАН, но не академика. На стороне Петрика выступал известный предприниматель Артем Тарасов. Таких передач должно быть больше. Поскольку тема «Академики против изобретателей» очень актуальна для России, учитывая, что ныне изобретатель в области высоких технологий еще и, как правило, крупный ученый. Пример тому - Виктор Петрик. Этого не хотят признавать некоторые из академиков РАН, причем меньшинство (порядка десятка из пяти сотен), входящие в так называемую комиссию Круглякова по лженауке.
Но бог с ним с этим признанием, оно Петрику не нужно, Петрик сам действительный член РАЕН – общественной академии. Но ведь мешают академики РАН из комиссии Круглякова, шельмуют изобретателя, разоряют антирекламой его бизнес, создают отрицательное общественное мнение. Петрику приходится защищаться, отвлекаясь от основной работы, судится с академиками. Ведь в отличие от академиков РАН Петрик сам зарабатывает деньги, в том числе, не только на создание производства, но и на проведение научных исследований, на содержание научной лаборатории. Пока Петрик не получил от государства ни рубля, а на содержание РАН из казны тратится 30 млрд. рублей в год.
Главное, что у Петрика есть конкретный результат, тогда как результата от деятельности РАН не видно. На этом фоне уже слышаться голоса, в том числе, и бывших сотрудников РАН, работающих за рубежом, что РАН пора разгонять, РАН не поддается реформированию, РАН – тормоз, это - неэффективная форма организации науки. По заявлению нобелевского лауреата за работы по исследованию свойств графенов Андрея Гейма, бывшего нашего соотечественника и сотрудника РАН, ныне работающего в Англии, на то, что он делает в Англии за полгода, в РАН уйдет 10 лет. Это очень серьезное заявление, которое только доказывает низкую эффективность работы РАН. Получается, что по Гейму эффективность РАН составляет всего 5% от аналогичной эффективности науки в индустриально развитых странах. А Петрик доказывает, что и России можно делать науку очень эффективно на все 100%, только не надо мешать. Это и есть основная причина конфликта. РАН критикуют за низкую эффективность, она утратила монополию в стране на проведение научных исследований. И чтобы как-то оправдаться, академики РАН из комиссии Круглякова, вместо того чтобы посмотреть в зеркало на себя, причину своих бед видят в Викторе Петрике. Абсурд.
Отрадно, что Андрей Гейм получил нобелевскую премию за исследование свойств графенов, хотя впервые запрет Ландау преодолел В.И. Петрик, доказав практически возможность существования двумерного углеродного кристалла вне кристаллической решетки ( Открытие «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов». Диплом №163). Мало того, способ промышленного получения графенов был запатентован Петриком на несколько лет раньше, чем вышла первая статья Гейма и Новоселова. Впервые в мире Петрик с сотрудниками Московского Университета электронной техники исследовал полученные из графенов наноуглеродные трубки с открытыми концами. Результаты работ были опубликованы в российских научных журналах. Задолго до первой статьи Гейма, Петрик разработал и запатентовал ряд технологий по применению углеродной смеси состоящей из графенов и графитовых пакетов. Я не берусь спорить о правомерности присуждения нобелевской премии, но такие прецеденты уже были, когда наш биолог А.М.Оловников, автор теломерной теории старения, был обойден американцами, работы которых более поздние. И это не единственный случай. Если бы Петрик работал в США, имея патенты, экспериментальные результаты и статью в Science или Nature, то уже получил бы нобелевку. Это только доказывает, что Виктор Петрик работает на самом переднем фронте науки. Я не ошибся в терминах. Это действительно фронт, как на войне, мы это наблюдаем и участвуем в этом, воюем. А на войне побеждает сильнейший, таковы законы жизни, и победителем, как видим, становится Виктор Петрик. Он профессионал в своем деле, которое он защищает от агрессивных нападок со стороны комиссии Круглякова.
Об экспертной функции РАН
Сразу же возникает вопрос: «Каким образом чистые физики-теоретики В. Захаров и Р. Полищук, не будучи профессионалами в технологиях Петрика, стали выступать экспертами по чисто прикладной технологической работе?» И, судя по корявым ответам Захарова и Полищука, они полные профаны в этом. Захаров так и не понял, что нарушил принятые этические нормы, и полез в чужой монастырь со своим уставом, а когда до него, наверное, это дошло, то трусливым образом сбежал с телепередачи Стрижак. Петрик же не лезет в теоретическую физику, считая себя чистым экспериментатором.
Неужели в РАН не нашлось Специализированного Ученого Совета по актуальнейшей теме чистой воды, от которой напрямую зависит здоровье нации? Неужели в РАН нет лаборатории, которая могла бы провести сравнительные испытания фильтров Петрика и лучших зарубежных аналогов по существующему ГОСТу? По-видимому, нет, поскольку РАН требует от Петрика на протяжении многих лет все новых и новых протоколов испытаний. И Петрик представляет такие протоколы, а РАН не может.
Но тогда напрашивается вопрос: «А зачем России такая академия наук как РАН, которая сама ничего не может делать, в отличие от Петрика?»
Чтобы оправдать свою научную беспомощность, в РАН стали кичиться своей высочайшей экспертной функцией (Читайте в Интернете - академик В. Захаров: «Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук»). Но судя по данной передаче, экспертная функция РАН полностью провалилась, когда в качестве экспертов в РАН назначают неспециалистов. А может их в РАН и не назначали экспертами по фильтрам Петрика? По-видимому, нет, поскольку такого документа от Президента РАН они не предъявили. Получается, что как эксперты Захаров и Полищук самозванцы. Конечно, на их бледном фоне Петрик был на коне, был в явном выигрыше. Но не слишком много ли оказалось экспертов РАН на одного Петрика? Один Петрик работает за свой счет, а десять академиков его экспертируют за счет государства. Несправедливо. И, уж совсем дело дошло до абсурда, когда в передаче прозвучало, что академики РАН стали жаловаться Президенту России на неуправляемого ими изобретателя. Однако, в столь щекотливой ситуации, Президент может сделать противоположные выводы о беспомощности академиков. Из передачи напрямую следует, что Петрик делает полезное для страны дело, а академики РАН ему мешают.
Нужны ли России ученые и изобретатели?
По ходу передачи у меня возникло ряд вопросов, которые требуют ответа и некоторого анализа сложившейся ситуации. Есть ли будущее у России без науки? Естественно нет. Может ли у России быть будущее без изобретателей? Ответ тот же – нет.
Кто из современных академиков РАН является академиком № 1. Ответить трудно, ярких личностей не видно. Если судить по нобелевским лауреатам, то работающий в России всего один такой – это физик – экспериментатор, уважаемый мною, Жорес Алферов. Он как раз не член комиссии Круглякова, а член КПРФ. Есть выдающийся математик Григорий Перельман, но он не академик, и даже не доктор, а кандидат наук, и то сбежал из института РАН. И у меня вопрос к членам РАН: «Почему Перельман до сих пор не академик РАН и не доктор наук?» Не пускаете в свои ряды оригинальных ученых, тех, кто умнее и талантливее вас. Тогда грош цена такой академии.
Кто из современных российских изобретателей изобретатель № 1? Ответ однозначный – это Виктор Петрик, хотя я сам тоже изобретатель и нас тысячи, но отдаю пальму первенства ему. Петрик поднял флаг в защиту не только своих изобретений, но и в защиту всех российских изобретателей и ученых, ошельмованных комиссией Круглякова. Он - герой. Я полагаю, что в этом вопросе мои взгляды разделят большинство российских изобретателей, а это значительно больше по численности, чем вся РАН. Сегодня сделать принципиально новое изобретение можно только опираясь на высочайшую науку. И Петрик делает эту науку, на базе которой затем делает свои изобретения. Изобретатель Петрик неотделим от ученого Петрика.
И уж кощунством выглядит заявление Круглякова о том, что если человек изобретатель, то он обязательно лжеученый или сумасшедший, а Роспатент надо закрыть. Мне трудно представить, что это мысли здравого человека. Но когда, по заявлению того же Круглякова, его комиссия зарубила тысячи различных проектов от изобретателей и ученых страны, то я как лауреат премии Правительства России буду требовать создания Правительственной комиссии по расследованию именно этого факта с целью определения конкретного материально ущерба стране, нанесенного комиссией Круглякова. Тем более это касается и лично меня, когда были зарублены несколько моих запатентованных проектов, касающихся обороноспособности, направленные руководству страны, а затем переправленные на экспертизу в РАН, и уже оттуда в комиссию Круглякова. Речь, в первую очередь, идет и о создании квантового двигателя без выброса реактивной массы для космоса. Этот двигатель мною был создан вопреки всем запретам.
Цена вопроса такова. Если в России не будет изобретателей, то ни о какой модернизации страны не может идти речи, страна исчезнет. Отсутствие изобретателей заменить некем. Если в России не будет РАН, то ее место займут другие научные структуры, в том числе негосударственные, но высокоэффективные, как это делается в цивилизованных странах. Россия пока к таковым не относится. Это наглядно проглядывается в истории с изобретателем и ученым Виктором Петриком, и многими другими первопроходцами на тернистом пути российского исследователя.
В науке нет неуязвимых личностей
Когда академик Захаров с пренебрежением отзывается о работах Петрика, то я всегда пытаюсь разобраться, а каковы достижения самого академика Захарова? Мне это делать нетрудно, поскольку работая над созданием теории Суперобъединения, мне практически пришлось перелопатить всю физику. А как экспериментатор, я получил принципиально новые результаты, открыв новые эффекты. Этот опыт и знания сейчас невозможно получить ни в одном университете, а только из моих опубликованных трудов.
Читаю в Интернете: «Академик Захаров специализируется в области физики плазмы, теории распространения волн в нелинейных средах (в т.ч. в океане), нелинейным уравнениям математической физики. Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии. Опубликовал более 260 научных статей». По-моему, неплохой физик-теоретик, но не глобального масштаба, сравнимого например, со Стивеном Хокингом. Да и нобелевской премией не отмечен. Работая над теорией Суперобъединения, мне не понадобились достижения Захарова в общей теории относительности (ОТО), а она является неразрывной частью теории Суперобъединения. Ну, нет у Захарова достижений в ОТО, иначе бы не Леонов, а Захаров создал бы теорию Суперобъединения – главную физическую теорию.
Парадоксально, но критикуя также капитализм, и ассоциируя себя с патриотом, академик Захаров на заработки ездит к капиталистам. С 1992 года преподаёт в Университете Аризоны (Тусон, Аризона, США). Это, что раздвоение личности или академическая хитрость? Получает академическое жалование в РАН, а сам работает в Штатах. При Сталине расстреляли бы или долго сидел бы. РАН в этом плане странное исключение, можно получать деньги, а работать в другом месте. Скрытая форма грабежа государства. И это уже не считается преступлением? Да и в наше время, по действующему законодательству, за отсутствие на рабочем месте в любой другой организации увольняют за прогул без пособия. Петрик же, несмотря на многочисленные зарубежные предложения, продолжает работать в России. Так кто из них патриот? По-моему мнению, для страны важнее российский изобретатель № 1 Виктор Петрик, чем один из 500 академиков РАН, тем более работающий за рубежом.
Но это все семечки, по сравнению со сказанным, когда я слышу от академика РАН Захарова заявления по поводу «гравицапы», что такие аппараты работать не могут, поскольку нарушают закон сохранения импульса. Под гравицапой имеются в виду двигатель, создающий тягу без выброса реактивной массы. Я бы согласился с Захаровым, если бы речь шла о примитивных инерциоидах, представляющих собой закрытые системы. Но когда речь идет об открытых квантомеханических системах и квантовых двигателях, то я могу только догадываться, что Захаров ничего об этом не знает. Принцип работы квантового двигателя основан на деформации (искривлении по Эйнштейну квантованного пространства-времени) в соответствии с моей теорией Суперобъединения и опубликованном патенте. Такие двигатели мною созданы и работают. Еще в 2009 году я успешно испытал квантовый двигатель с тягой в 50 кг (500 Н) при массе вместе с шасси 50 кг. Гравитация покорена. Никакого нарушения всех законов сохранения нет, и не только импульса, поскольку рабочее тело квантового двигателя «отталкивается» от квантованного пространства-времени (эффект Леонова). Сегодня мною проводится модификация нескольких образцов квантовых двигателей. Это революция в космическом двигателестроении. Захаров же старается затормозить технический прогресс своими необдуманными заявлениями, порочит себя этим как ученого.
Господин Захаров, если Вы ничего не понимаете в теории Суперобъединения и работе квантового двигателя и, то лучше помалкивайте и не выставляете себя в дурном свете по поводу гравицапы. Ваши знания в фундаментальном плане устарели лет так на 50 и более. И, когда некий Морозов в Интернете, якобы от имени РАН, стал меня шельмовать и осмеивать мои работы по квантовым двигателям, то я Вам отвечу: «Не на того напали». В науке нет неуязвимых личностей, и если вы ввязались в драку, то держите удар, а не убегайте с публичного обсуждения проблемы, которую вы же и подняли. Вы ничего конкретного не смогли сказать о разработках Петрика, а перешли на его личность. В ответ сработал эффект бумеранга, ваша личность оказалась в центре внимания и не в лучшем для вас свете.
Но меня еще больше удивляет одиозная личность физика-теоретика Ростислава Полищука, очень активного члена комиссии Круглякова, регулярно кочующего из одной телепередачи в другую. Я также поинтересовался его теоретическими изысканиями. Однако для наглядности приведу цитаты из его интервью «Что же такое вакуум: темная материя или ее отсутствие?» .
1. Вся физика в некотором смысле есть физика вакуума. Атомы - как бы некие пузырьки в шампанском, условно говоря. Все элементарные частицы, из которых состоят атомы, - это кванты возбуждения физического вакуума.
2. Да, потому что пустой вакуум невозможен. Он запрещен квантовой механикой, потому что нулевое поле с нулевым импульсом его развития противоречит принципу неопределенности
3. Это вакуум отдал почти всю свою энергию, но у него такое уравнение состояния, что обычное вещество и свет разжижаются, а вакуум постоянен.
4. Здесь мы уже должны пересматривать понятие массы и энергии. Они не такие, какими кажутся в первый раз.
5. Это просто переход самого вакуума. Оказывается, он микрозернистый: там нет точек, там есть дополнительные измерения. В зернах пространства есть компактное измерение.
6. Как возникла Вселенная? Начиналось все с масштабов, где флуктуации метрики сравнимы с самой метрикой. То есть, два события не знали, что между ними время, их разделяет пространство. Поэтому выжило самое однородное, так называемая метрика де Ситтера, которую можно изобразить как однополосный четырехмерный гиперболоид, вложенный в пятимерный мир Минковского.
7. Тоннельным переходом мы перешли в это состояние. Мы не знаем, что было до этого, самого времени не было, когда произошла такая аннигиляция струн разной намотки, и так называемые топологические моды перешли в свет.
8. По уравнению состояния вакуума давление равняется по модулю плотности массы отрицательной энергии, то есть действует как отталкивание. Происходит как бы антигравитация.
9. Вакуум не может быть нулем, это запрещено квантовой механикой. Что будет дальше, мы пока не знаем.
10. Поведение животных ограничивается их инстинктами, а человек более свободен. Но человек все-таки понимает, что самое главное - оставаться человеком.
Достаточно этих 10 пунктов упражнений Полищука в наукообразии по вакууму, чтобы назвать все одной цитатой самого Круглякова: это «бред сивой кобылы». Воистину, то, что написано пером, не вырубишь топором. Я нее специалист в области филологии, но так издеваться над русским языком и наукой неприлично. Исследование вакуума – это уже область моих научных изысканий, и Полищуку в этом плане крупно не повезло, поскольку этот универсальный эксперт из комиссии Круглякова попал в поле зрения другой экспертизы, уже моей.
Немного истории. Вначале 1996 года мною был открыт квант пространства-времени (квантон), устанавливающий дискретную структуру вакуума. Сразу же мною было написано две книги по теории упругой квантованной среды (УКС) (1996, 1997). В 1998 году я направил эти книги в РАН и получил отрицательное заключение, с мотивировкой, что вакуум не может иметь структуры – это пустота. Если кратко, то моя теория наделяет вакуум дискретной квантованной структурой, представляя его как квантованное пространство-время. Это есть форма невесомой скрытой (латентной) материи. Так у Ньютона гравитация действует на расстоянии. Эйнштейн представляет гравитацию как искривление пространства-времени. В теории УКС, а затем и теории Суперобъединения уже гравитационная масса рождается в результате сферической деформации (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени. Наличие деформации (искривления) определяет силу тяготения. Все очень просто.
Отмечу, что квантованное пространство-время, не имеет никакого отношения к темной материи и газоподобному эфиру. Темная материя – это фикция, не обоснованная научно, а выдаваемая на уровне примитивной гипотезы, поскольку надо как то объяснять непонятные явления, в частности, антигравитацию при ускоренном разбегании галактик. Но все эти проблемы были решены намного раньше в теории УКС (1996-97), а затем в теории Суперобъединения (называется еще: теории всего), первое издание которой вышло заграницей в 2010 году, а второе в 2011. Хотите узнать подробности, читайте мои труды.
Сегодня Полищук старательно пережевывает леоновские «сопли» по теории вакуума пятнадцатилетней давности, ничего не понимая в теории квантованного пространства-времени и беспардонно искажает саму суть вопроса. И это делает доктор физико-математических наук института РАН. Выходит, какие доктора в РАН, такие и академики, поэтому не видать нам больше нобелевских лауреатов в РАН. При этом более десятка моих фундаментальных статей пылятся без рецензии и публикации в редакциях физических журналов РАН. Сегодня надобность таких публикаций отпала сама по себе, поскольку материалы уже опубликованы за рубежом. Но как быть с сотрудниками РАН, тем же Полищуком, пытающимися изучать структуру вакуума? Мой совет, все-таки надо ссылаться на приоритетные опубликованные работы Леонова, как это принято, и указывать, что сделано авторами нового. Таковы законы научного жанра. А то нехорошо как-то получается, Петрика упрекаете в чем-то, а в своем глазу бревна не заметили. Ведь «самое главное - оставаться человеком», причем хорошим. Иначе возникает ассоциация – член комиссии Круглякова – это плохой человек, редиска.
Миф о фундаментальной деятельности РАН
Создание комиссии Круглякова – это позорнейший факт в истории Российской академии наук. Судят не по словам, а по делам. За более чем десятилетний срок, РАН прославилась только скандалами вокруг комиссии Круглякова. Научных результатов не видно, а скандалов предостаточно. До создания комиссии Круглякова академики РАН были уважаемые в стране люди, научный авторитет которых был неприкасаем. Сегодня в сторону академии наук плюются все кому не лень, а само слово «академик» стало нарицательным. Сработал эффект бумеранга. В конце концов беспардонность, хамство и наглость Круглякова и некоторых членов его комиссии довела их до суда. И я выражаю глубокую признательность Виктору Петрику за то, что он вывел комиссию Круглякова по «чистой воде» прямо в суд. Наверное, не будь программы Петрика «Чистая вода», комиссия Круглякова продолжала бы свою оголтелую работу по шельмованию ученых и изобретателей, навешивая всем неугодным ярлыки лженауки.
Я один из первых поднял свой голос в защиту Виктора Петрика, написав статью в Интернете «Комиссию Круглякова необходимо срочно ликвидировать» и другие. Как видно тема остается актуальной. Но главное, научное сообщество разделилось, и Петрик получил большое число своих сторонников. Можно долго анализировать сложившуюся ситуацию, но опять приходится возвращаться к вопросу: «Нужна ли такая Академия наук России?».
Я как противник нынешнего положения дел в российской фундаментальной науке, высказываю свое мнение, а остальные могут к этому присоединиться. Основная функция РАН – это проведение фундаментальных исследований и долговременный прогноз развития науки и технологий в 21 веке. Ни того, ни другого нет. Нет фундаментальных исследований, нет долговременного прогноза. РАН не может сформулировать Правительству России концепцию развития науки, определив прорывные направления исследований.
Но это не означает, что наука в России заглохла. Буду говорить только о тех научных проблемах, которые касаются меня лично. За десять лет работы с 1996 по 2005 годы мною была завершена теория Суперобъединения, опубликованная на английском языке за границей уже в двух изданиях:
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
Идет подготовка контрактов на издание книги на немецком, французском и других языках. Книга продается в десятках стран мира, кроме России.
Теория Суперобъединения – это самый мощный аналитический аппарат исследования материи. Впервые раскрыта в рамках эйнштейновского Единого поля с единых позиций природа гравитации, электромагнетизма, ядерных и электрослабых сил. Установлено, что единственным источником энергии в нашей вселенной является квантованное пространство-время, а так называемы источники (ядерные, химические, гравитационные, электромагнитные и все другие), это всего лишь способы извлечения и преобразования единой глобальной энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Мир стоит на пороге новой техногенной цивилизации. Не буду останавливаться на конкретике, отмечу только, теория Суперобъединения впервые выводит квантовую теорию на детерминистические позиции, подтверждая предвидение Эйнштейна, что «Бог не играет в кости». Получен аналитический вывод всех вероятностных решений квантовой механики и многие другие решения, которые считались теоретиками неразрешимыми.
Сегодня я могу с полной ответственностью могу утверждать, что в РАН нет достойных физиков-теоретиков. Я бы мог персонально пройтись по любому из них, но достаточно критики Захарова и Полищука. Никакой фундаментальной науки в РАН не делается, это миф. Пожалуйста, господа, обсуждайте и критикуйте теорию Суперобъединения, она опубликована. Но при этом помните, что теория Суперобъединения подтверждена новыми экспериментальными фактами, одним из которых является создание двигателя без выброса реактивной массы.
Как автор теории Суперобъединения я хочу обратить особое внимание на фундаментальность открытия Виктора Петрика в области графенов. Не коммерческими фильтрами должен заниматься Петрик, а быть первым человеком в Сколково. Нам не кремневая долина нужна, а долина графеновая. Графен, это в первую очередь новая силовая электроника и новые материалы. А Петрик вынужден заниматься фильтрами, чтобы заработать средства на проведение фундаментальных исследований и еще судится с комиссией Круглякова. Мне, как генеральному конструктору новых систем необходимы мощные графеновые ключи для управления потоками электромагнитной энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) в квантовом двигателе и новые сверхпрочные материалы. Название квантовый двигатель идет не от кванта излучения, а есть производное слово от кванта пространства-времени (квантона). Без выполнения указанных работ невозможно создание комических кораблей нового поколения, полет до Марса на котором составит 42 часа, а до Луны – 4 часа. Фантастика, но если не мы, то ее реализуют другие и сотрут нас в порошок. Вот цена вопроса. Это цена - национальная безопасность. А теперь по обсуждению моей статьи увидим кто истинно наш российский патриот, а кто наши внутренние враги.
К сожалению, Российская академия наук (РАН) не смогла стать ключевым центром, вокруг которого объединились бы все научные силы страны, а стала причиной раздора, создав комиссию Круглякова. Основной удар этой комиссии пришелся по наиболее активным ученым и изобретателям. Стране нанесен колоссальный ущерб на протяжении десятилетия, который предстоит еще оценить.
Отправлено: 07.06.11 17:38. Заголовок: ООН признала Интерне..
ООН признала Интернет базовым правом человека
БРЮССЕЛЬ, 7 июня.ООН включила свободный доступ в Интернет в список базовых прав человека. Как подчеркивается в докладе, Интернет – это «незаменимый инструмент реализации ряда прав человека, борьбы с неравенством и развития прогресса».
Доклад ООН, выступающий в поддержку свободного использования Интернета в качестве неотъемлемой коммуникационной платформы для всех демократических обществ, также рассказывает, каким врагом он предстает в глазах чиновников. «Огромный потенциал и преимущества интернета заключаются в скорости передачи информации, общедоступности и анонимности. В то же время, эти свойства, позволяющие отдельным лицам распространять информацию в реальном времени… сеют страх среди правительств. Это ведет к росту ограничений на Интернет за счет использования более современных технологий, позволяющих блокировать содержание (информации), выявлять активистов, наказывать их и принимать законы, разрешающие делать это», – говорится в докладе.
В подтверждение этой мысли, его авторы напоминают об ограничении доступа к соцсетям в арабских странах, охваченных массовыми антиправительственными волнениям, и уголовном преследовании основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, передает «Газета.Ru».
В докладе подчеркивается, что «обеспечение доступа к Интернету для всех лиц должно быть одним из приоритетных направлений деятельности любого государства».
Отправлено: 08.06.11 23:49. Заголовок: Прощание с модерниза..
Прощание с модернизацией: Россия вновь меняет курс
Россия меняет курс. В который уже раз за последние годы. Официально об этом объявлено не было, но уже сейчас очевидно, что с «реиндустриализацией», ускоренной «прорывной» медведевской модернизацией, равно как и с самим президентом Медведевым можно смело попрощаться. То есть срок он свой, конечно, досидит, но к его идеям и инициативам, выходящим за рамки отведенного ему времени (да и к не выходящим, впрочем, тоже), уже можно всерьез не относиться.
Произошло все тихо, без скандалов, «в рабочем порядке». Сначала, в конце марта, президент выступил с рядом громких программных заявлений, направленных на улучшение инвестиционного климата в стране, пообещал бизнесу снижение социальных страховых взносов, поручил правительству к 1 июня подготовить свои предложения. Потом, в конце мая, президент вызвал в свою резиденцию в Горках министра финансов и публично, в присутствии телекамер напомнил Кудрину и всему правительству о том, что он ждет от него полного, а не частичного исполнения поручения по взносам. «Я знаю, что правительство этот вопрос прорабатывает. Хотел бы напомнить вам, что в моем поручении говорилось о том, чтобы изменить общую ставку — и распространяться это должно, естественно, на всех, а не на отдельные категории налогоплательщиков, — процитировали Медведева все информагентства, — косметические изменения не нужны». А правительство в назначенный срок никаких предложений готовить не стало – лишь посоветовало Медведеву отложить решение вопроса до 2013 года и занялось, не вступая в дискуссии, решением других, более важных и насущных вопросов, никак с президентом не связанных. Таких, например, как ужесточение бюджетной дисциплины и изыскание дополнительных доходов для выполнения предвыборных обещаний премьер-министра Путина.
А после того как президент на этот демарш никак не отреагировал, выпав на неделю из информационного пространства, стало окончательно ясно, где находится центр власти и кто в России принимает решения.
Не секрет, что главным противником снижения социальных страховых взносов является министр финансов Алексей Кудрин, он и стал главным победителем. Премьер же в этой истории выступил в качестве своего рода арбитра, которому был предложен выбор между министром финансов и президентом, и выбор был сделан вовсе не в пользу последнего. А поскольку Кудрин и Медведев являются выразителями двух радикально отличающихся друг от друга концепций развития страны, неплохо было бы попытаться понять, чего ждать от нынешнего разворота.
Взгляды и предпочтения Кудрина хорошо известны, он их не раз публично высказывал. Сторонник консервативной бюджетной политики, он выступает за сокращение государственных расходов, считает госинвестиции неэффективными и ратует за массовую приватизацию. Доходы от приватизации Кудрин (вслед за Гайдаром) предлагает не тратить, а складывать в специальный фонд, который вместе с Фондом национального благосостояния обеспечит устойчивость Пенсионного фонда и смягчит переход от распределительной к накопительной пенсионной системе. Глава Минфина — сторонник максимального ухода государства из бизнеса, поскольку полагает, что государство не должно одновременно быть игроком и арбитром, определяющим правила игры. Одним из основных приоритетов Кудрин вот уже много лет называет обуздание инфляции, поскольку высокая инфляция означает дорогие кредиты, которые делают бизнес, пользующийся этими кредитами, неконкурентоспособным.
Кудрин является апологетом изъятия нефтяных сверхдоходов в Стабфонд, поскольку это не только позволяет создавать резервы и стерилизовать избыточную денежную массу (подспорье в борьбе с инфляцией), но и искусственно снижать рентабельность сырьевого сектора экономики, давая преимущество развитию несырьевых отраслей. Весьма осторожно высказываясь относительно перспектив рубля в качестве резервной валюты, Кудрин, тем не менее, предпринимает ряд шагов, направленных на продвижение рубля.
Очевидно, что во всей этой системе координат нет места ни Сколково, ни инновационным планам госкорпораций, ни самим госкорпорациям, ни реиндустриализации за счет госинвестиций. Зато найдется место постепенному снижению госрасходов и налогового бремени на экономику, сокращению нерыночного сектора пенсионной реформы.
По сути, Кудрин хотел бы вернуться к той экономической политике и к тем реформам, которые они с Грефом пытались продвигать в начале 2000-х. Проблема лишь в том, что во всей этой бочке либерального меда есть даже не ложка – ведро дегтя под названием Владимир Путин. Нынешний премьер, бывший и, весьма вероятно, следующий президент может опять, как 11 лет назад, попытаться сделать ставку на либеральные реформы в экономике. Однако эффект от этих реформ будет нивелирован продолжающимся разрушением институтов. Никакое снижение налогового бремени, никакая финансовая стабильность не компенсируют отсутствия гарантий прав собственности, полностью дискредитировавшей себя судебной системы, практически узаконенного рэкета со стороны силовых структур. И сколько бы Кудрин ни говорил о том, что стране нужны честные выборы, близится время непопулярных, но необходимых решений (вроде повышения пенсионного возраста), так что в этом вопросе его никто слушать не будет.
Сообщение: 317
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 10.06.11 23:56. Заголовок: Во время визита Пути..
Во время визита Путина в Сочи отдыхающих выгнали с пляжа
Визит Владимира Путина на олимпийские объекты 6 июня для открытия газопровода «Джубга-Лазаревское-Сочи» создал трудности для жителей и гостей Сочи. Из-за полицейских кордонов нельзя было попасть не только в магазин, но даже в собственные дома. После шести вечера «стражи порядка» удалили с имеретинского пляжа отдыхающих, сообщает «Новая Газета».
«С пляжа нас выпроводили за забор. Весь год вкалываешь, приезжаешь на несколько дней отдохнуть, а тебя и тут достают. Разве мы трогали кого-то? В общем, это свинское отношение к простому человеку», – пожаловался отдыхающий из Подмосковья Михаил Федосеев.
По данным издания, подготовку к приезду высокого гостя начали за несколько дней. Так, на пляже в Имеретинке установили белую палатку для Путина. Гастарбайтеры с лопатами выравнивали берега, чинили ямы – однако укатывать асфальт катком было некогда, поэтому пробоины наскоро трамбовали лопатами.
В день приезда Путина официанты прибрежных кафе и ресторанов оделись в новые белые рубашки, кто-то даже выстроил персонал на улице в надежде, что премьер будет проходить мимо. Однако Путин приехал на катере.
Движение автомобилей по поселку было запрещено. Вечером на базе отдыха «Адлер» российские звезды давали концерт для Путина и стройотряда, но пройти мимо простым гражданам было невозможно. Работнице местного совхоза Галине Кириченко не только не разрешили послушать артистов, но даже не пропускали к собственному дому.
Не повезло отдыхающим базы «Черноморец», расположенной по соседству с «Адлером», – им в этот вечер велели «сидеть в домиках и никуда не высовываться».
Вероятно, по мнению местных властей, все это создавало удобство для премьер-министра.
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Пермь
Репутация:
0
Отправлено: 16.06.11 23:38. Заголовок: Эксперт: Россия на г..
Эксперт: Россия на грани социальной катастрофы
Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления
- Россия находится на грани социальной катастрофы. Отечественная экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) будет неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения.
Об этом говорится в статье «Как не потерять будущее» руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера. Учитывая актуальность темы, РИА «Новый Регион» приводит публикацию эксперта в «Ежедневном журнале» полностью:
«Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим - и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой - и по сути важнейший - факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы.
Казалось бы, такое заявление носит чрезмерно алармистский характер: в стране нет голода, массовой безработицы или иных подобных катаклизмов. Но в условиях XXI века социальная катастрофа может стать следствием, например, несбывшихся надежд и потери жизненных перспектив, а также отъема (несправедливого, с точки зрения большинства) хотя бы части того, что по старинке можно назвать социальными завоеваниями. Этот тип катастрофы весьма актуален для нынешней России.
Дело в том, что наша экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Если в годы нефтяного благополучия за счет небольшой части полученного дармового ВВП удавалось бросать крошки пенсионерам, бюджетникам, офицерам, создавая у них ощущение позитивной динамики благосостояния, то сейчас, при более чем $100 за баррель, денег на поддержание этой динамики уже не хватает.
Даже по официальным данным, реальные доходы населения за первые месяцы этого года уменьшились по сравнению с цифрами годичной давности, отмечается рост недовольства работой здравоохранения и образования (особенно школьного). Но главное в другом: люди потеряли веру в то, что они когда-нибудь станут лучше жить, все ждут какого-либо подвоха со стороны государства. Например, в виде повышения пенсионного возраста, резкого расширения платности медицинских и образовательных услуг и дальнейшего ускоренного роста тарифов ЖКХ.
Власть, несмотря на затухание даже мизерного экономического роста, попав к тому же в период предвыборной горячки, начинает действовать старым, чуть ли не советским методом - раздавать очередные подачки. Тут и учителям обещано повысить с 1 сентября фонд оплаты труда на 30%, и у офицеров с 1 января 2012 года в 2-3 раза повысится денежное довольствие, и т.д. и т.п. Как горестно отмечают в минфине, если все эти обещания выполнить, то для получения бездефицитного федерального бюджета в следующем году средняя цена на нефть должна составить $147 за баррель. Еще недавно этот параметр был на уровне $90. Хочу напомнить, что по прогнозу минэкономики в ближайшие 10-15 лет нефть будет стоить $100 за баррель.
Но кроме чисто макроэкономических рисков, которые огромны, важно и другое: люди, конечно, не откажутся от предложенных им подачек, но они прекрасно понимают: как эти деньги дали, так их и заберут обратно, например, через инфляцию, ползучее введение платности тех социальных услуг, которые еще недавно были формально бесплатными, манипуляции с арифметикой начисления пенсий. И эти ожидания не лишены оснований.
Характерный пример: химиотерапия, которая используется для лечения онкологических больных, исключена из списка высокотехнологической медицинской помощи. Что это значит? Ровно то, что теперь за эту порой весьма дорогостоящую процедуру должен платить не федеральный бюджет, а региональные власти, у которых, за редким исключением, денег на это нет. Вот и придется больному самому платить кругленькую сумму, если она у него или его семьи найдется. А если этих денег нет?
От минздравсоцразвития исходит и другая совсем свежая инициатива - пересмотреть так называемую «пенсионную формулу», или, говоря проще, правила определения размера пенсий. Предлагается вернуться к правилам, действовавшим до 2002 года. Тогда использовали жесткое изобретение конца 1990-х, когда острая нехватка денег привела к многомесячным задержкам выплат мизерных пенсий, - «индивидуальный коэффициент пенсионера». При его помощи фактически перераспределялись относительно большие взносы с высоких зарплат (а значит, авансом экспроприировались будущие относительно высокие пенсии этих работников) в пользу самых бедных пенсионеров, которые в буквальном смысле боролись за выживание.
Кроме того, минздравсоцразвития предлагает ввести дополнительный ограничитель, отражающий демографические и макроэкономические особенности ситуации. Насчет демографии никто не строит иллюзий: российское общество стареет, и соотношение численности пенсионеров и работающих меняется в пользу пожилых людей. Поэтому минздравсоцразвития (читаем между строк) фактически предлагает создать правительству возможности в оперативном режиме еще более ограничивать рост пенсий. Но вот ссылка на макроэкономику крайне важна. Если в конце 1990-х все обрезания делались от отчаяния (напомню, что цена на нефть тогда не превышала $20 за баррель), то предлагать это сейчас, при более чем $100 за баррель, очевидный знак надвигающихся системных экономических неприятностей.
Я не буду вдаваться в детали перспектив развития нашей экономики. Фактический консенсус-прогноз экспертов однозначен: если срочно не приступить к полномасштабным институциональным реформам практически во всех сферах нашей жизни, включая политическую и судебную систему, то ничего хорошего ждать не приходится. Декларации об очередной попытке удвоения ВВП - на этот раз до 2020 года, опираясь на нынешнюю «стабильность» - чисто предвыборный ход.
В 2012 году, когда новый президент и новое правительство приступят к своим обязанностям, перед ними встанет дилемма:
- реальные, а не притворные реформы, успех которых только и дает шанс на хотя бы сохранение, а потом и повышение стандартов жизни подавляющего большинства россиян,
или
- стабильность, равнозначная обрезанию социальных обязательств ради сохранения устойчивости рахитичной бюджетной системы, плюс массированная пропагандистская эквилибристика типа «ничего не происходит» или - на крайний случай - «надо временно затянуть ремни ради светлого будущего, которое наступит в 2020 году». А также, конечно, реанимация разнообразных «оранжевых» угроз.
Желающие ознакомиться с точкой зрения автора на детали первого сценария могут зайти на сайт Института современного развития и почитать доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012». Остановимся более подробно на втором сценарии, тем более что пока он намного более вероятен, чем первый.
Про пропаганду говорить не буду - это мы проходили и ничего нового «наши политтехнологи» придумать не могут. А вот об обрезании социальных обязательств есть что сказать. Оно в той или иной форме, ползучим образом, пойдет практически по всем социальным направлениям.
Про пенсии я уже упомянул. Остается только добавить, что их рост не будет поспевать за инфляцией, будет происходить быстрое выравнивание (очевидно, в сторону реального уменьшения) размеров выплачиваемых пенсий. При этом самым бедным пожилым людям местные власти будут доплачивать до регионального прожиточного минимума, величина которого тоже будет искусственно заморожена. При этом обществу будут регулярно напоминать, что бедность среди пенсионеров ликвидирована.
Резко ужесточатся требования, возрастут и без того немалые бюрократические проволочки для получения статуса инвалида и соответственно пенсии по инвалидности и социальных льгот по оплате жилья, обеспечению лекарствами, проезду на общественном транспорте.
В здравоохранении набор доступных бесплатных услуг из-за хронического недофинансирования реальной стоимости медицинских услуг сведется к чисто символическим вещам. Остальное по принципу: плати или не претендуй. В первую очередь эта тенденция распространится на самый дорогостоящий сегмент здравоохранения - высокотехнологическую медицинскую помощь (один из примеров я уже привел). Не дожидаясь 2012 года, уже начался процесс так называемой оптимизации сети медицинских учреждений: закрываются небольшие больницы и фельдшерско-акушерские пункты в сельской местности. Тем самым деревенские жители зачастую не могут получить даже самой элементарной помощи. В дальнейшем этот процесс распространится и на города под предлогом необходимости концентрации, прежде всего, врачей-специалистов и соответствующих больничных коек в специализированных центрах, в которых якобы появляются возможности повышения качества обслуживания. Это было бы социально оправданно, если бы специализированные центры создавались в дополнение, а не вместо нынешних медицинских мощностей, и повсеместно.
В образовании следует ожидать всё той же «оптимизации сети», которая коснется, прежде всего, малокомплектных школ и небольших школ в городах, а также фактической заморозки размеров нормативов подушевого финансирования. Пожалуй, относительно лучше ситуация будет с вузами, где уже сейчас чуть ли не половина мест платные.
В жилищно-коммунальной сфере нам никуда не деться от неуклонного роста тарифов ЖКХ и введения обременительного для большинства налога на недвижимость.
Как себя будет вести население в случае такого развития событий? Первые признаки уже налицо. Это, прежде всего, нарастание эмиграционных настроений и, как уже было упомянуто, потеря уверенности в завтрашнем дне.
Выльется ли это в открытые политические выступления против власти? В их массовость я пока не верю: у большей части общества накопилось столько усталости от потрясений последних 20 лет, что раздражение и недовольство выражается в апатии и бытовой деградации, мелких гадостях по отношению к ненавистному государству - что-нибудь казенное украдкой сломать или украсть, написать на заборе слово из трех букв или, что по сути то же самое, показать фаллос местному ФСБ. Но этот вандализм вкупе с массовым ощущением, что власть отбирает у тебя самое насущное, вполне может быть использован каким-нибудь появившимся из андерграунда харизматиком, который устроит сначала в своем городе, а потом и в других местах новую Манежку. Для нынешней власти, которая, увлекшись собственным бизнесом, фактически потеряла практически все навыки государственного управления, это может быть неразрешимой проблемой. Дальнейший ход развития событий непредсказуем - и это самое тревожное.
Так что же делать для того, что этот сценарий не состоялся?
Во-первых, не опускать руки и не унывать.
Во-вторых, не молчать и искать единомышленников и союзников.
В-третьих, думать и предлагать конкретные шаги, которые могли бы в случае их реализации помочь сменить вектор развития России в сторону прогресса».
Отправлено: 19.06.11 21:57. Заголовок: В Германии обнаружен..
В Германии обнаружен новый источник заразы
ВИДЕО:
Новый источник бактерии Е.коли - обнаружили в Германии.
Палочку нашли в водах реки возле Франкфурта. Несколько ферм в этом районе - уже закрыли. Специалисты выясняют - может ли инфекция оказаться в овощах после полива. Тем временем местные власти просят людей не паниковать и соблюдать правила гигиены. Напомним, в Германии от кишечной инфекции уже умерли тридцать семь человек, ещё один - в Швеции. Палочку обнаружили в тринадцати странах мира.
Штефан Грютнер - министр социальной политики Германии: "Сейчас мы проверяем воду и овощи. Думаю, через несколько дней получить результаты анализов - тогда у нас на руках будет подробная информация. Но даже сейчас могу с уверенностью сказать, что причин для паники нет".
Отправлено: 19.06.11 21:59. Заголовок: Каспаров передал кон..
Каспаров передал конгрессу США список чиновников-нарушителей РФ
Список растет
Гарри Каспаров передал конгрессу США список российских чиновников-нарушителей. update: 19.06.11 (14:34)
Один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров во время своего выступления в комитете Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам передал конгрессменам список более чем из 300 российских чиновников, против которых он предложил ввести визовые санкции за нарушения международных обязательств России в области прав и свобод граждан. Во встрече участвовали Андрей Илларионов и Владимир Кара-Мурза (мл.). Об этом 17 июня Каспарову.Ru сообщили в пресс-центре Владимира Буковского.
Рассказав о сложившейся в России авторитарной и коррумпированной системе власти, Каспаров призвал Конгресс отменить утратившую актуальность поправку Джексона — Вэника и вместо нее ввести персональные визовые санкции в отношении должностных лиц, ответственных за "за внесудебные убийства, пытки и иные грубые нарушения прав человека, совершенные в отношении лиц, стремившихся разоблачить незаконные действия, совершенные официальными лицами, либо добиться, реализовать, защитить либо поддержать международно признанные права и свободы человека, такие как свобода религии, самовыражения, союзов и собраний, а также права на справедливый суд и демократические выборы".
"Путинские олигархи владеют международными компаниями, покупают недвижимость в Лондоне, Биаррице и Нью-Йорке. Это делает их уязвимыми. Путин нуждается в поддержке Запада, потому что именно там они хранят свои деньги", — заявил Каспаров.
Он подчеркнул, что полицейские и прокуроры, которые фабрикуют доказательства, судьи, которые проштамповывают приговоры, чиновники, которые фальсифицируют выборы, должны ответить за свои действия.
В списке, представленном Конгрессу, среди прочих есть и первый заместитель руководителя администрации президента России Владислав Сурков, председатель Центризбиркома Владимир Чуров, руководитель Росмолодежи Василий Якеменко, а также должностные лица, причастные к первому и второму делу "ЮКОСа", в том числе генеральный прокурор Юрий Чайка, старший прокурор Дмитрий Шохин, председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин.
Отметим, в апреле 2010 года, сенатор Бенджамин Кардин уже направлял в Госдепартамент США список из 60 должностных лиц России, причастных к преследованию и смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, погибшего в СИЗО "Матросская тишина" в ноябре 2009 года.
Вновь прибывшим в реабилитационный центр для наркоманов, расположенный в крохотной деревне Чичево, что в двух часах езды от Москвы в восточном направлении, обычно дают две недели на то, чтобы они преодолели ощущение тошноты, боль и бессонницу, возникающие после отказа от употребления наркотиков. Лишь после этого они приступают к рутинной работе по хозяйству. В перерывах между изучением Библии и молитвами (центр принадлежит пятидесятникам) они должны колоть дрова, носить воду из деревенского колодца и выполнять другие работы по хозяйству в старом деревянном доме. Но Ирине Павловой дали гораздо больше времени на адаптацию, поскольку она единственная обитательница центра, пристрастившаяся к «крокодилу» - самому смертоносному синтетическому наркотику в России.
Нет никакого медицинского объяснения тому, каким образом Павловой удалось выжить и пережить свое пагубное пристрастие. Среднестатистический наркоман, употребляющий «крокодил», который, являясь грязным родственником морфия, подобно вирусу распространяется среди российской молодежи, живет не больше двух-трех лет. А те немногие, кому удается выбраться из его цепких лап, обычно остаются обезображенными и изуродованными. Но Павлова говорит, что колола себе этот наркотик почти каждый день на протяжении шести лет, научившись готовить его на кухне у своего брата. «Наверное, меня Бог защитил», - так она объясняет свое спасение.
Но наркозависимость оставила на ней свои характерные шрамы. У нее затруднена речь, а во взгляде ее светло-голубых глаз какое-то отсутствующее выражение, как у больного, перенесшего лоботомию. «Ее моторика пострадала от церебральных нарушений, - говорит управляющий домом Андрей Яценко, который семь лет сидел на героине. – Она пытается идти вперед, а вместо этого ее отбрасывает назад. Поэтому мы стараемся вести себя с ней мягко». Как обычно бывает в России, начинала Павлова в подростковом возрасте с ханки. Это похожий на смолу опиат, изготавливаемый из верхушек маковых коробочек. Затем она перешла на героин, а в возрасте 27 лет переключилась на «крокодил», потому что он оказывает примерно такое же воздействие как и героин, но при этом стоит в три раза дешевле, и его намного проще готовить.
Активным компонентом «крокодила» является кодеин, широко распространенное и продаваемое без рецепта болеутоляющее средство, которое само по себе не токсично. Но чтобы изготовить «крокодил» (медицинское название дезоморфин), наркоманы смешивают его с ингредиентами, в состав которых входит бензин, растворитель для краски, соляная кислота, йод и красный фосфор, который они соскребают со спичных коробков. В 2010 году, согласно различным официальным оценкам, эту страшную смесь в России вводили себе в вены от нескольких сотен тысяч до миллиона человек. Россия пока единственная в мире страна, где наркомания приобрела масштабы эпидемии. Похоже, что первоначально «крокодил» появился в Сибири и на Дальнем Востоке России примерно в 2002 году, но за последние три года он распространился по всей стране.
С 2009 года количество изъятого там «крокодила» выросло в 23 раза, о чем говорит глава российской федеральной службы по борьбе с наркотиками Виктор Иванов. Он отмечает, что только за первые три месяца текущего года его ведомство конфисковало 65 миллионов доз. «Всего пять лет назад были только единичные случаи изъятия этого наркотика», - заявил Иванов на совещании 18 апреля, на котором присутствовали президент Дмитрий Медведев и другие высокопоставленные руководители. После этого Медведев ввел в поиск своего планшетного компьютера слово «крокодил». Поисковик выдал целый перечень рецептов и инструкций по его приготовлению. «Что это значит? – спросил он. – Большинство людей хотят знать не значение слова дезоморфин, а как его можно использовать». Затем два губернатора, присутствовавшие на совещании, проинформировали его, что в их регионах на долю «крокодила» приходится примерно половина всех случаев наркомании и смертей от наркотиков. В некоторых областях, присоединился к ним Иванов, «крокодил» «практически вытеснил традиционные опиаты».
Вполне естественно, что быстрее всего он распространился в самых бедных и самых отдаленных частях страны, таких как родной город Павловой Воркута. Это бывший лагерь ГУЛАГа, находящийся примерно в 160 километрах севернее Полярного круга. Зима там длится восемь месяцев в году, и как вспоминает Павлова, молодежь в этом городе находится в постоянном состоянии скуки. Большая часть молодежи пьет, и мало кто работает. Похожая ситуация сложилась в сотнях городов и деревень холодного российского севера. По словам Павловой, кроме нее в их компании было около десяти человек, употреблявших «крокодил», в том числе, ее собственный брат. «Практически все они уже умерли, - говорит она. – Кто-то умер от воспаления легких, кто-то от заражения крови, у кого-то произошел разрыв артерии прямо в сердце, кто-то скончался от менингита. А остальные просто сгнили заживо». Гниением объясняется народное название этого наркотика. На месте укола, а это может быть любая точка от ступней до лба, кожа у наркомана становится зеленоватой и чешуйчатой, как у крокодила, поскольку кровеносные сосуды лопаются, а ткани отмирают. Обычный результат это гангрена и ампутация. Пористая костная ткань, особенно в нижней челюсти, часто начинает распадаться, разъедаемая содержащейся в наркотике кислотой. Для Павловой критический момент наступил в 2008 году, когда она на протяжении двух недель скрывалась в квартире у брата и почти ничего не делала – только готовила наркотик и вводила его себе в бедренную артерию в паховой области. «Кайф длится около полутора часов, а чтобы сделать дозу, нужен еще примерно час. Поэтому я фактически варила и кололась 24 часа в сутки», - говорит она. К концу у нее в паховой области начала развиваться гангрена, и возникло заражение крови. Павлову отвезли в реанимацию, затем перевели в палату для детоксикации. Там два пятидесятника приглашали наркоманов в реабилитационный центр. Павлова согласилась поехать. Печальная особенность реабилитационной системы в России заключается в том, что государство оказывает мало помощи.
Апрельское совещание с участием Медведева привело лишь к бессвязным дебатам в обществе о необходимости запретить кодеин и ввести обязательные проверки на наркотики в школах. Кроме того, разрабатывается план создания первой государственной сети реабилитационных клиник, на реализацию которого уйдет несколько лет. Но пока у Министерства здравоохранения имеется лишь несколько реабилитационных центров с проживанием на два с половиной миллиона наркоманов, большая часть которых употребляет героин. У Российского союза евангельских христиан, в котором главенствующее положение занимают пятидесятники, более 500 таких центров, которые не получают никакой государственной поддержки. Таким образом, этот союз проводит самую большую работу по реабилитации в России. Чтобы отвлечь Павлову от потенциальных провокаций рецидива (а это может быть аптека, где она покупала кодеин, или лестничная площадка, где она кололась), евангелисты отвезли ее в подмосковный центр в Чичево. Это трехэтажный сельский дом, всем своим видом напоминающий картину из 19-го века. В кухне топится печь, во дворе стоит традиционная русская баня, которую построили для себя обитатели центра.
Огромные поля, сосновые леса и березовые рощи отделяют Чичево от ближайшего города. Но в 2009 году, когда в конце первого пребывания в центре «ломка» стала невыносимой, Павлова добралась на попутках до Москвы, а затем уехала на поезде в Воркуту, чтобы достать дозу. Сейчас ей остается неделя до окончания второго реабилитационного курса. «Ломка», говорит она, наконец-то прошла. «Вернуться к этому я уже не могу. Я была красавицей, когда начинала все это, и посмотрите, что произошло…» Ее мысль на момент замирает. «Это было похоже на жизнь в ужасном болоте».
Экологи прорвали охрану "дворца Путина" на Черном море
Активисты "Эковахты", члены молодежного "Яблока" и движения "Солидарность", а также представители Геленджикского правозащитного центра "провели общественную инспекцию побережья Черного моря в районе, где расположен так называемый "дворец Путина", пресс-секретарь которого Дмитрий Песков опровергал какую-либо причастность премьера к этому строению.
Экологам, политическим и общественным активистам удалось прорвать охрану пляжа, примыкающего к ставшему объектом скандала комплексу зданий, и искупаться в море, сообщает активист "Эковахты" Сурен Газарян. "Нам удалось не только осмотреть пляж, но и отстоять свое право им воспользоваться", – пишет gazaryan-suren. "Берег моря (был) перегорожен железным забором, который, судя по надписи, препятствует доступу граждан к "технической зоне причала".
На самом деле его (забора) назначение – оградить от посторонних глаз незаконное строительство береговой инфраструктуры "дворца". У забора постоянно дежурят пограничники, которые нам не разрешили через него перелезть", – пишет Газарян. "Чтобы попасть на пляж, который по закону должен быть доступен для всех граждан, нам пришлось обойти забор сначала вдоль реки, а затем пройти пару километров по лесу, включая экстремальный спуск по ущелью. Выйдя из леса, мы скоро подошли к табличке с любопытной надписью. Возле нее дежурили три человека в черном, которые стали рассказывать, что это частная территория и входить на нее нельзя.
Себя они назвали сотрудниками ЧОП "Рубин", хотя ни жетонов, ни удостоверений у них не было. Не смогли они объяснить и то, какой объект охраняют на общедоступной береговой полосе", – отмечает активист. "Мы продолжали идти по берегу, а люди в черном пытались нам помешать. Со стороны "дворца" к ним приходили на помощь все новые и новые охранники.
В растерянности они постоянно связывались по рации с начальством. Хотя из динамиков раздавались приказы "не пропускать ни в коем случае", остановить нас не получалось", – сообщает Газарян. "Обогнув мыс, мы вышли к тому месту, где находится выход из лифта, ведущего из дворца к морю. Здесь же на берегу строится еще какая то огромная бетонная коробка. Охрана сделала последнюю попытку, преградив нам путь своим телами.
Пришел их начальник, одетый во все белое, который сказал, что никого отсюда не выпустит, пока не приедет вышестоящее начальство и милиция", – пишет активист. "Но мы и не собирались уходить – сразу за забором дворца сохранился небольшой участок пляжа, где можно было искупаться. Десять охранников выстроились вокруг пляжа и стояли так до тех пор, пока мы, выкупавшись, не собрались идти назад. Милиция и начальство не появлялись. Тут охранники снова попытались задерживать, хватая за руки, а то и обнимая нас.
Выглядело это комично, нечто вроде гей-клуба с элементами американского футбола", – отмечает Газарян. "Когда эта стратегия не сработала, их начальник приказал перейти к жестким мерам и охранники стали задерживать также девушек, пожилых людей и угрожать. Чтобы не спровоцировать драку, мы вынуждены были остановиться. (Активист) Зуфар Ачилов вызвал по телефону милицию.
В итоге через час приехали сразу две патрульные машины – сначала из городского УВД, а затем из милиции поселка Дивноморский", – сообщает Газарян. "Старший участковый Дивноморского ПОМ Дмитрий Свечник принял от Ачилова заявление о нашем незаконном задержании сотрудниками охраны, которые тут же скрылись в неизвестном направлении.
"Когда эта стратегия не сработала, их начальник приказал перейти к жестким мерам и охранники стали задерживать также девушек, пожилых людей и угрожать. Чтобы не спровоцировать драку, мы вынуждены были остановиться. (Активист) Зуфар Ачилов вызвал по телефону милицию. В итоге через час приехали сразу две патрульные машины – сначала из городского УВД, а затем из милиции поселка Дивноморский", – сообщает Газарян.
"Старший участковый Дивноморского ПОМ Дмитрий Свечник принял от Ачилова заявление о нашем незаконном задержании сотрудниками охраны, которые тут же скрылись в неизвестном направлении. Никаких нарушений закона с нашей стороны милиционеры не обнаружили. Замдиректора ЧОП "Рубин", который так и не назвал своё имя, был крайне разочарован. Пообещали ему, что обязательно вернемся", – подытоживает Газарян.
Днем ранее, в ходе другой акции, у черноморской "дачи патриарха", существование которой РПЦ отрицает, экологи все-таки были задержаны, а лидеру молодежного "Яблока" Кириллу Гончарову дали пять суток.
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 04.07.11 23:52. Заголовок: Треть русских готовы..
Треть русских готовы взяться за оружие
Эксперимент по уничтожению русского народа подходит к своему логическому концу. Политика оккупационной администрации РФ вынуждает нацию бороться за существование с оружием в руках. О готовности "мочить" оккупантов заявила уже треть населения России.
Граждане России становятся все более агрессивными. "Перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть" сегодня желают 34% российских граждан, тогда как в 2008-ом их было лишь 16%. Об этом сообщают сотрудники Института социологии РАН, авторы доклада "20 лет реформ глазами россиян".
Согласно результатам исследования, больше всего желающих перестрелять засевших во власти упырей, в Москве - свыше 60%. Кроме того, количество респондентов, которым "стрелять ни в кого никогда не хотелось", снизилось с 54% в 2001-ом до 28% в 2011-ом, сообщают "Московские новости".
Эксперты отмечают высокий уровень готовности к насилию по этническому признаку. Так, 40% русских и 24% нерусских высказались в поддержку насильственного выселения представителей других национальностей из своего населенного пункта.
По мнению 15% русских, "РФ должна быть государством русских людей", еще 31% уверены, что "у русских должно быть больше прав, поскольку у них больше обязанностей". 65% русских поддерживают идею права выхода из состава страны народов, которые не желают мирно жить вместе.
Изменилось отношение русских и к чеченским войнам. Если первую войну одобряли 33%, вторую в момент разгара - 56%, то в 2011-ом против обеих войн настроены 90% респондентов. По мнению экспертов, люди убежденны, что победителями из них вышли чеченцы, так как правительство Путина украло победу у русских солдат.
"Утратой надежд" называют состояние граждан РФ авторы исследования по итогам двух эпох: "реформам Ельцина-Гайдара" и "реформам Путина-Медведева". Разрыв между "реальным и желаемым статусом" людей "в последние десять лет нарастает". Так, "престижную профессию, карьеру, наличие собственного бизнеса", значимость которых возросла, имеет лишь меньшинство, сообщает "Коммерсант".
Этим объясняется и то, что почти половина граждан, чаще в возрасте до 30 лет, желает уехать из России, 12% - навсегда, что вдвое больше, чем десять лет назад.
Граждане РФ негативно оценивают 90-е годы, за исключением "развития демократии, прав и свобод". Их последствиями, по мнению граждан, стали "рост коррупции, резкое ухудшение морального состояния общества и распад социальной сферы".
20-летие реформ вызывает "чувство несправедливости всего происходящего вокруг, стыда за нынешнее состояние страны и страха перед беспределом и разгулом преступности". Людей не устраивает сложившиеся "капитализм и демократия для своих".
Как считают социологи, кардинальные реформы в России неизбежны, независимо от исхода выборов 2011-2012 годов. Многие уже сейчас отдают себе отчет в неизбежности революционных преобразований. Какими они будут, возможно, покажет уже будущая осень.
Сообщение: 324
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 05.07.11 01:16. Заголовок: В Европе продолжаетс..
В Европе продолжается эпидемия кишечной инфекции
ВИДЕО:
В Германии тысячи человек госпитализированы из-за кишечной инфекции, а на этой неделе зафиксирован первый смертельный случай во Франции. Таким образом количество смертельных случаев в результате заражения особо опасным штаммом кишечной палочки в Европе перевалило за 50 человек.
Сначала предполагалось, что переносчиком опасных бактерий являются огурцы из Испании, но это оказалось не так. Затем специалисты заявили, что источником инфекции могла стать пророщенная соя и другие злаки, семена которых были завезены из Египта. В то же время Россия разрешила ввоз некоторых овощей из четырех стран ЕС, сняв запрет на поставки в обмен на условие усиления контроля и гарантии производителей и экспортеров.
Санитарная служба России открывает границу не для всех овощей из Евросоюза. Пока въезд разрешен только продуктам из Бельгии, Нидерландов, Испании и Дании. Медицинские лаборатории этих стран заверили, что в их продукции заразы нет. Фуры с помидорами и огурцами уже идут в Россию.
Овощной карантин постепенно снимают. И хотя немецкие врачи успокаивают и говорят, что эпидемия идет на спад, люди продолжают умирать – теперь уже и во Франции, где зарегистрировали первый случай смерти от этой кишечной палочки. Всего от инфекции умерли уже 50 человек; почти 4 тысячи заболели. "Многие думают, что пресса преувеличивает, на самом деле все не так плохо, но когда здесь видишь, насколько пациентам плохо, и как тяжело протекает болезнь, то действительно думаешь, может, подождать и не покупать огурцы или салат", - рассказывает медсестра реанимации Университетской больницы Гамбурга.
Эпидемия длится уже больше месяца, а откуда вязалась инфекция – европейские ученые до сих пор не знают. Обвинения предъявлены уже 30 наименованием сельхозпродукции. Сначала говорили, что во всем виноваты испанские огурцы, потом - немецкие ростки сои. Зелень, помидоры и листья салата просто рекомендовали не употреблять. А французские эпидемиологи обвинили британскую рукколу. По последней версии, причина может быть в пажитнике, это семена бобовой культуры из Египта. Немецкие эпидемиологи опасаются, что заражена может быть уже и вода. Кишечную бактерию обнаружили в водоеме недалеко от Франкфурта. Российские ученые, которые теперь тоже будут изучать новый кишечный штамм, считают, что европейские биологи, возможно, вообще не там ищут. По мнению части микробиологов, больший риск могут нести мясо и молочная продукция.
Овощная эпидемия – настоящий медицинский детектив с множеством жертв и бактерией-убийцей. Врачи в растерянности. Эпидемия начала неожиданно стихать, но бороться со смертельной палочкой по-прежнему очень сложно. "После того, как мы обнаружили, что лечение не действует, мы не могли купировать гемолитико-уремический синдром, я принял решение применить антибиотики", - рассказал врач.
Все инфекции лечат в основном с помощью антибиотиков, но сейчас врачи столкнулись с тем, что большинство из них не могут убить смертельный микроб. Медики вынуждены признать, что противоядия по-прежнему нет. Течение болезни сильное и быстрое, рассказывают врачи: сначала кровавый понос, а через несколько дней отказывают почки. Если начать лечение сразу - можно предотвратить отказ почек.
Врачи говорят, что устойчивость инфекции к антибиотикам вполне объяснима. Причина - в банальном привыкании организма. Животных колют антибиотиками, чтоб не болели. Фрукты и овощи пичкают химией и консервантами. Специальные технологии позволяют вдвое быстрее выращивать продукт, втрое дольше хранить его хранить.
Новости о зараженных овощах из Европы вновь заставили говорить о продовольственной безопасности.
"Мы обращали внимание наших коллег из европейского сообщества, что бактериальная обсемененность продукции, которая идет из Европы, вызывает у нас глубокую озабоченность", - рассказал руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт. По словам чиновника, по ввозу продукции были ограничены уже сотни предприятий.
Лечить инфекцию сложно, но болезни можно просто избежать. Медики в очередной раз напоминают и призывают соблюдать главное антибактериальное правило: мыть руки перед едой и тщательно промывать овощи, а лучше - термически их обрабатывать. "Нужно тщательно промыть в течение 5 минут под большим напором воды, и можно использовать детское мыло без ароматизаторов, оно легко потом смоется с водо", - пояснила врач по гигиене питания Юлия Сергеева.
Несмотря на все санитарные кордоны, российские специалисты не исключают, что зараженный товар могут провезти через российскую границу. Несколько дней назад на таможне задержали опасный груз. По документам эта продукция была произведена в Израиле, Марокко, Сербии и Албании, а на самом деле – вся продукция из Европы. Полицейские не исключают, что какую-то партию все-таки удалось провезти в страну.
Роспотребнадзор признал фильтры Петрика эффективными
Эксперты федерального научного центра гигиены имени Эрисмана признали так называемые "фильтры Петрика" более эффективными и безопасными по сравнению с фильтрами, производимыми другими компаниями. Сообщение об этом появилось на сайте Роспотребнадзора.
Сравнение проводилось по 18 основным показателям безопасности, в том числе, по содержанию фенола, мышьяка, цинка, кадмия, нитратов, свинца в очищенной воде. Сообщается, что фильтры, производимые компанией "Золотая формула" и использующие запатентованную Виктором Петриком технологию, оказались самыми эффективными. Помимо "фильтров Петрика" в испытаниях проверялись фильтры кувшинного типа торговых марок "Аквафор", "Барьер", "Брита" и "Гейзер".
Ранее специальная комиссия, созданная при Российской академии наук (РАН), усомнилась в том, что "фильтры Петрика" не представляют угрозы. В описании фильтров указывается, что они содержат наночастицы, которые теоретически могут оказывать влияние на здоровье человека. Производитель фильтров не проводил соответствующие испытания на животных.
Деятельность Виктора Петрика стала широко известна после того, как выяснилось, что фильтры, которые задействуют запатентованную им технологию, выиграли конкурс в рамках федеральной целевой программы "Чистая вода" и должны быть установлены в социальных учреждениях по всей стране. После публикации отчета комиссии РАН от этого проекта отказались.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует, что Федеральным государственным учреждением науки «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора проведены сравнительные исследования по оценке эффективности очистки воды бытовыми фильтрами кувшинного типа пяти наиболее распространенных в Российской Федерации торговых марок: «Аквафор», «Барьер», «Брита», «Гейзер», «Золотая формула» (ZF-5) .
По результатам выполненных исследований по 18 основным показателям безопасности, в том числе фенола, мышьяка, цинка, кадмия, нитритов, свинца, наиболее высокая эффективность зарегистрирована у фильтра торговой марки «Золотая формула» (ZF-5).
Таким образом, фильтр «Золотая формула» обеспечил наибольшее число показателей, в отношении которых регистрировалась гигиеническая эффективность очистки.
Неизлечимый штамм гонореи - новая угроза человечеству
Результат мутации - новый штамм гонореи невосприимчив к антибиотикам. С таким тревожным заявлением выступили ученые. Анализ бактерий, провоцирующих развитие данного заболевания, выявил уникальный тип микроорганизмов, который очень эффективен.
Ученые из шведской Справочной лаборатории предупреждают: инфекция может стать новой мировой угрозой и есть острая необходимость в прорыве в фармакологии. Первый случай обнаружения резистентного штамма H041 уже зафиксирован в Японии. Исследователи выявили генетические мутации, ответственные за невосприимчивость гонореи ко всем антибиотикам класса цефалоспоринов. Комментирует доктор Магнус Унемо из Шведской исследовательской лаборатории патогенных организмов рода нейссерии: "С того момента, как в 40-е годы гонорею стали лечить антибиотиками, данная бактерия показала поразительную способность развивать резистентность".
Между тем, ряд экспертов уверен, что основной упор нужно делать на предотвращение распространения инфекции, а не на поиски лечения. Пока с этим справляются презервативы, ведь гонорея – одна из самых распространенных в мире болезней, передающихся половым путем. При этом около 50% больных женщин не имеют симптомов. Аналогичная ситуация обстоит с 2-5% мужчин. Когда же гонорея дает о себе знать, у зараженного отмечается жжение во время мочеиспускания. Если данное заболевание не лечить, то возможно развитие необратимых последствий для организма.
Отправлено: 12.07.11 13:03. Заголовок: Вот довольно старая ..
Ричард пишет:
цитата:
Деятельность Виктора Петрика стала широко известна после того, как выяснилось, что фильтры, которые задействуют запатентованную им технологию, выиграли конкурс в рамках федеральной целевой программы "Чистая вода" и должны быть установлены в социальных учреждениях по всей стране. После публикации отчета комиссии РАН от этого проекта отказались.
Вот довольно старая статья, но своей актуальности не потеряла:
Председатель Комиссиии РАН по лженауке, академик Э. Кругляков... Внешность очень красноречива и говорит сама за себя... Если человек со столь "одухотворённым" взглядом, и "печатью таланта на лице" определяет в стране судьбу науки, то очень жалко и такую страну, и такую науку...
Не надо быть пророком, чтобы предвидеть реакцию общества и СМИ на сообщение Роспотребнадзора о результатах сравнительных испытаний фильтров различных производителей. Много месяцев раскручивалась информационная кампания по дискредитации разработок В.И.Петрика, и теперь оболваненное население недоумевает, как могло случиться, что фильтры, которые комиссия РАН объявила опасными и неэффективными, превзошли раскрученные марки – «Аквафор», «Бриту», «Гейзер» и «Барьер».
А, поскольку изобретателя поддерживала партия «Единая Россия», то скандал обрел политическую окраску, объединив «противников режима», экономических конкурентов фирмы Петрика «Золотая Формула» и кучку защищающих свои привилегии научных администраторов. Удар наносился руками Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, известной нетерпимым отношением к ученым, работающим в собственных частных лабораториях. Комиссия подключила СМИ, а несколько ее самых активных членов в своих репризах заврались настолько, что это вынудило Петрика обратиться с судебными исками о клевете.
Сегодня заказчики и исполнители этого скандала оказались загнаны в угол – судебные процессы и заключения известных научных центров, резко сузили пространство для маневра. Теперь обсуждение темы фильтров окончательно перешло в политическую плоскость, а псевдонаучные и очень часто анекдотические доводы академиков уступили место причитаниям о недееспособности властей. Дескать, суды и государственные лаборатории коррумпированы, а поэтому их выводам доверять нельзя. А кому тогда можно верить? Ну, конечно же, провозвестникам гражданского общества – защитникам прав потребителей и неподкупным «независимым экспертам».
У Виктора Петрика имеется множество заключений российских и зарубежных лабораторий, подтверждающих высокие качества его фильтров для водоочистки. Теперь к ним еще добавилось заключение об испытаниях в Федеральном научном центре гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, согласно которому эти фильтры по эффективности и безопасности превосходят все остальные.
Несмотря на это, «антипетриковская коалиция» продолжают апеллировать к отчетам «независимой лаборатории» ЗАО «РОСА» и школярским потугам студентов новгородского сельхозуниверситета. И стонать о дафниях, умалчивая о том, что эти рачки всегда погибают в воде, пропущенной через посеребренный сорбент.
Люди, далекие от науки и проблем водоочистки, могут не заметить огромную разницу между ФНЦ гигиены им. Эрисмана и ЗАО «РОСА» - в их глазах заключения обеих этих организаций равнозначны. Из-за крайней политизированности темы, население вполне может предпочесть заключение якобы «независимого» центра «РОСА» выводам государственного института. Видимо, этим и собираются воспользоваться горе-агитаторы против фильтров В. Петрика.
В ближайшее время ожидаются результаты сравнительных испытаний фильтров, выполнявшихся по поручению UNIDO (United Nations Industrial Development Organization) в лабораториях Германии, Швейцарии, США. Если они покажут те же результаты что и в институте Роспотребнадзора, то тогда будет экспериментально доказано, что фильтры Петрика – это самые лучшие в мире фильтры и этот факт получит международное признание.
Принимая во внимание накал страстей в ходе многомесячной травли изобретателя, можно предположить, что россиянами сообщения о результатах зарубежных сравнительных исследований будут восприниматься болезненно. Ведь хорошо известно, что людям, уже сделавшим выводы на основе шатких доказательств, трудно пересмотреть свою точку зрения.
Если в случае с российскими лабораториями можно строить инсинуации, что их сотрудников запугали или подкупили, то в отношении иностранных экспертов это прозвучит как явная нелепость. В тоже время, признание достоверности результатов зарубежных экспертиз автоматически ставит вопрос, чем вызвано стремление очернить передовую разработку – чудовищной глупостью или же корыстью? Тут самое время вспомнить о законе маятника, заставляющего общество переживать крайности. В соответствии с ним, великие люди, подвергавшиеся незаслуженным гонениям, впоследствии становятся кумирами толпы, а на смену ненависти приходят ликование и народная любовь.
Отправлено: 15.07.11 07:02. Заголовок: В Германии набирает ..
В Германии набирает обороты скандал вокруг присуждения Владимиру Путину премии «Квадрига»
Уже третий по счету член попечительского совета покинул его в знак протеста.
Историк Эдгар Вольфрум назвал неприемлемым то, что на отдельных членов оргкомитета возлагается ответственность за решения, о которых они узнали из прессы, передает Deutsche Welle.
Ранее о выходе из попечительского совета «Квадриги» объявили сопредседатель партии «зеленых» Джем Оздемир и основатель «Википедии» Джимми Уэйлс.
Среди лауреатов премии «Квадрига» Михаил Горбачев, бывшие канцлеры Германии Гельмут Коль и Герхард Шредер, экс-президент Чехословакии Вацлав Гавел. Традиционно премия вручается 3 октября – в День объединения Германии.
Отправлено: 16.07.11 18:48. Заголовок: Совет немецкой преми..
Совет немецкой премии «Квадрига» из-за резкой критики отказался от награждения Владимира Путина
Попечительский совет немецкой премии «Квадрига» передумал награждать премьер-министра России Владимира Путина после резкой критики общественности и ее лауреатов прежних лет.
Остальные лауреаты премии 2011 г. также не получат свои награды. Решение было озвучено после заседания членов совета в Берлине в субботу, 16 июля.
Попечительский совет «Квадриги» «поражен масштабной критикой в СМИ и среди политиков относительно решения, принятого на основе существовавшей до сих пор практики сотрудничества и взаимопонимания», цитирует заявление совета Deutsche Welle со ссылкой на агентство AFP.
Ранее сообщалось, что в знак протеста против награждения «Квадригой» Владимира Путина, попечительский совет премии покинули несколько его членов. С резкой критикой решения жюри выступили многие политики, правозащитники, журналисты и лауреаты премии прошлых лет, которые заявили, что не хотят стоять в одном ряду с Путиным.
Наряду с российским премьер-министром лауреатами «Квадриги» в 2011 году были объявлены министр иностранных дел Мексики Патрисия Эспиноса Кантельяно, немецкая преподавательница и писательница турецкого происхождения Бетюль Дурмаз, а также премьер-министр Палестинской автономии Салям Файяд.
Премия «Квадрига» названа в честь скульптуры, венчающей Бранденбургские ворота в Берлине. Среди ее лауреатов были экс-канцлеры Германии Гельмут Коль, Герхард Шредер, экс-президент СССР Михаил Горбачев, экс-президент Чехословакии Вацлав Гавел и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу.
Сообщение: 325
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 27.07.11 00:34. Заголовок: Академик Кругляков в..
Академик Кругляков возглавит экспертизу Сколкова?
В преддверии сегодняшней пресс-конференции "Чем опасна лженаука российскому обществу", Виктор Петрик обратился с одному из участников - Евгению Александрову с открытым письмом:
Уважаемый Евгений Борисович!
Я считаю, что наше с Вами знакомство могло перерасти в продуктивное всесторонне выгодное сотрудничество, в результате которого в России уже давно были бы внедрены мои разработки, некоторые из которых по-прежнему остаются пионерными. Однако такой сценарий развития наших отношений противоречил задачам западных деструкторов.
Например, как видно из материалов имеющейся переписки, именно после того, как Вы оповестили Лебедева о подготовленной Вами встрече в моих лабораториях с учеными Физико-технического института им. A.Ф.Иоффе группа Лебедева мгновенно приложила усилия направленные на разрыв наших отношений. Мне были вброшены материалы свидетельствующие о том, что Вы ведете переписку с ненавидящим Россию и российский народ гражданином США В.Лебедевым, одновременно вашей группе было сделано провокационное предложение заработать на разоблачении Петрика один миллион долларов, а в газету "Общество и экология" поступила копия содержимого Вашего компьютера. Лично я не верю, что Вы продали собственную переписку, надеюсь, что Ваши высказывания о том, будто я взломал Ваш электронный адрес, тоже являются условными.
Уважаемый Евгений Борисович, Вам и Вашим товарищам следует осознать, что Вас использовали, и вы стали инструментом сетевых войн! Используя Комиссию по лженауке те, кому сегодня не нужна сильная Россия, решили целый ряд задач - одна из них Нобелевская премия. Россия не должна была получить Нобелевскую премию, это здорово бы укрепило наш творческий дух - Россия ее не получила. Я надеюсь, что Вы лично не верите в сказку о том, что Нобелевская премия выдана за исследование свойств графенов. Должен сказать, что анализ этой темы Э.Кругляковым наглядно показывает его необъективность - вместо того, чтобы говорить по существу о том, что фотографии полученных мною углеродных материалов были размещены в книге Харриса на два года раньше публикации Гейма, Э.Кругляков свел тему приоритетности до склоки о том, за какую оплату издательством были включены эти материалы. Это всего лишь один пример. Что же делать теперь, когда стороны полны решимости защищать свои позиции до победного конца? В этом письме я предлагаю вам достойное разумных людей конструктивное решение проблемы, которое позволит сторонам предоставить имеющуюся доказательную базу на объективный суд научной общественности всей страны.
Ведь какая главная задача у Комиссии по лженауке в данном затянувшемся конфликте? Всесторонне, доказательно и объективно разоблачить лженаучную сущность работ В.Петрика. Кроме этого, как стало известно, академик Захаров в настоящее время вынашивает планы возглавить совместно с другими членами Комиссии по лженауке экспертизу проектов Сколково. Дорогие члены Комиссии по лженауке, я любезно предоставляю Вам наилучший способ решения этих двух важных для вас задач - завтра у Вас состоится конференция по проблемам лженауки в России, на которой у Вас будет возможность задать мне все вопросы касающиеся моих разработок в присутствии многих журналистов! Это действительно Ваш уникальный шанс - три академика легко справятся с одним лжеученым, при условии, если он таковым является. Напоминаю, что оценку нашему диалогу будет давать мировое научное сообщество! Таким образом, если вам удастся доказать лженаучную сущность моих работ, вы наглядно продемонстрируете пользу Комиссии по лженауке и тогда, я уверен, вы получите экспертную функцию при Сколково. Может так случиться, что я сумею защитить свои позиции - но и при этом вы не проиграете, поскольку вступив в публичный диалог с лжеученым, который, с вашей точки зрения, обманным путем сумел убедить правительство в пользе своих изобретений, вы, тем самым, покажете свою готовность сражаться объективно против лженауки в любых ее проявлениях.
При этом, уважаемый Евгений Борисович, сообщаю Вам, что если Вы откажетесь от публичного диалога со мной, Вам предстоит в ближайшее время пережить поражение, которое навсегда погубит Вашу репутацию. Дело в том, что в настоящее время готовится прибытие делегации ученых из США изучавших на протяжении длительного времени мои работы, в частности, углеродные материалы и технологии их получения. Учитывая то, что работы и материалы получили высокую оценку, а также то, что в ближайшее время я не смогу покинуть Россию, нашему правительству будет предложено создание на территории России совместного промышленного производства графенов по моей технологии, а также научного центра по изучению свойств разработанных на их основе новых материалов. Жду Вашего приглашения на завтрашнюю конференцию.
С неизменным уважением В.Петрик.
P.S. Да, кстати, если случится так, что Вы меня не пригласите на вашу конференцию, расскажите академику Э.Круглякову, что ИК-спектроскопия не выявляет размеры частиц, а определяет внутреннюю структуру вещества, в том числе, например, строение молекул. Пусть не позорится и прекратит запугивать население несуществующими нанокристаллами графита, пожалейте деда, по моему мнению у него грубое нарушение мозгового кровообращения. Согласитесь, ведь только так можно объяснить непонимание академиком принципов ИК-спектроскопии.
Норвежская полиция: в результате терактов погибли 77 человек
ВИДЕО:
Норвежская полиция, как и обещала, обнародовала полные списки погибших в результате двойного теракта, совершенного Андерсом Брейвиком неделю назад. Число жертв снова подверглось коррекции: их 77, а не 76, как правоохранительные органы страны объявляли ранее.
Согласно обнародованным данным, восемь человек погибли при взрыве в правительственном квартале в Осло, 69 – в результате стрельбы на острове Утейя, передает ИТАР-ТАСС.
Сегодня в Осло прошли и первые похороны погибших в результате терактов. По всей стране приспущены государственные флаги – в пригороде норвежской столицы хоронили 18-летнего юношу, Бано Рашида.
Одновременно в Главном управлении полиции состоялся второй допрос Андерса Брейвика. В результате хладнокровных действий 32-летнего коренного норвежца – взрыва в центре Осло и расстрела молодежного форума на острове Утейя – погибли 76 человек. Норвежская полиция уже огласила некоторые детали того, как был совершен подрыв правительственного квартала Осло. Брейвик припарковал микроавтобус "Фольксваген" в нескольких метрах от входа в офис премьер-министра. При этом полицейские заметили остановившуюся машину, но не предприняли никаких мер, поскольку человек, вылезший из нее, был в полицейской форме.
Сообщение: 326
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 06.08.11 00:55. Заголовок: Иск Петрика к академ..
Иск Петрика к академикам не удалось засекретить
Иск В.И.Петрика к «академикам комиссии по лженауке» Круглякову, Александрову и Захарову, а также директору ГОИ им. Вавилова Дукельскому, об оспаривании распространенных ими сведений об Истце как «лжеученом», будет рассматриваться во второй половине сентября в Кировском районном суде Петербурга.
Ранее районный суд удовлетворил ходатайство защиты, утверждающей, будто бы сведения, которые намерены огласить ответчики, относятся к государственной тайне, и признал компетентным для рассмотрения этого спора Городской суд Петербурга. Однако Городской суд определением от 25.07.11 возвратил дело на рассмотрение в районный суд. Таким образом, попытка адвокатов ответчиков под предлогом сохранения гостайны перевести рассмотрение иска в закрытый режим и уйти от ответственности, провалилась.
Не трудно предположить, как поведут себя академики. Ведь, судя по тому, что ранее эти борцы с лженаукой старательно уклонялись от вручения им судебных повесток, то они не горят желанием объяснить суду, почему, заявляя о присвоении Петриком секретных разработок, не обратились с соответствующим заявлением в Прокуратуру. Логика подсказывает, что именно так обязан действовать директор оборонного института, если, конечно, он не идиот и не находится в сговоре с преступниками.
Отправлено: 08.08.11 23:44. Заголовок: Виктор Петрик, Комис..
Виктор Петрик, Комиссия РАН и судебная диалектика
Иск В.И.Петрика к «академикам комиссии по лженауке» Круглякову, Александрову и Захарову, а также директору ГОИ им. Вавилова Дукельскому, об оспаривании распространенных ими сведений об Истце как «лжеученом», будет рассматриваться во второй половине сентября в Кировском районном суде Петербурга.
Ранее районный суд удовлетворил ходатайство защиты, утверждающей, будто бы сведения, которые намерены огласить ответчики, относятся к государственной тайне, и признал компетентным для рассмотрения этого спора Городской суд Петербурга. Однако Городской суд определением от 25.07.11 возвратил дело на рассмотрение в районный суд. Таким образом, попытка адвокатов ответчиков под предлогом сохранения гостайны перевести рассмотрение иска в закрытый режим и уйти от ответственности, провалилась.
С правосудием у нас всё хорошо и даже замечательно, плохо с подсудимыми и ответчиками. Практически никто не хочет падать судьям в ноги и с подвывом каяться в преступных деяниях и помыслах. Только это не правильно как с теоретической, так и с практической точки зрения! Суд обязательно учёл бы такое поведение как смягчающее вину обстоятельство, и наверняка бы повесил вашу фотографию на доске с названием «Их больше не разыскивает полиция».
Чего добились академики РАН Кругляков, Александров и Захаров, бегая от Кировского районного суда Санкт-Петербурга? Только лишних расходов на адвоката и больше ничего! Адвокат, между прочим, дорогущий – из конторы самого Генриха Падвы. Я понятия не имею, сколько он взял с академиков за то, чтобы оттянуть начало суда по иску Петрика аж на 3 месяца! Наверное, столько, сколько смог привезти Захаров из США без таможенного декларирования.
Мозги у этого адвоката, прямо скажем, хорошо шурупили. Финт, который он исполнил, надо вписать в учебники по адвокатуре золотыми буквами. Ответчики, мол, могут представить доказательства того, что Виктор Петрик украл у государства технологию производства шпинели только в закрытом суде, потому что такая технология является государственной тайной. А если так, то рассмотрение дела надо переносить в городской суд, потому что только он вправе рассматривать такие дела.
Вы, конечно, спросите – какая же это тайна, если в Интернете сколько хочешь информации по данному поводу? А это на ваш дилетанский взгляд всего много, а на взгляд адвоката и академиков там нет сведений о секретном оборудовании, на котором давешняя шпинель создавалась. И если на суде откроется, какие болты, шайбы и гайки там применялись, то государству будет нанесён колоссальный и невосполнимый ущерб.
Кировскому суду такую болтогаечную аргументацию крыть было нечем, и он, скрепя сердце, согласился переправить дело в городской суд. Редкому суду понравится такое хитрованское поведение ответчиков. И вот тут у академиков единственный прокол – они не учли, что если его финт не сработает, то дело снова вернётся в Кировский районный суд к радости всего его коллектива. У них там всё записано – сколько раз повестки отправляли Круглякову, Александрову и Захарову, и сколько раз они туда не являлись, сославшись на непреодолимые трудности. Захаров вообще ни на что не ссылался, потому что был уверен, что российский суд его вообще не касается. Он писал открытые письма и организовывал пресс-конференции, в которых клеймил позором Виктора Петрика. Любой судья скажет – если ты прав, то в суде созданы все условия для доказательства твоей правоты… чего ты от него бегаешь?!
Вобщем, 25 июля этого года городской суд Санкт- Петербурга решил, что разбираться с кругляковскими болтами и гайками ему недосуг, и переправил это дело снова в Кировский районный суд. Адвокат академиков, я думаю, в восторге, потому что ему снова светит повышенный гонорар. А сами академики, скорей всего, в большой печали. Захаров наверняка стихи уселся сочинять. А чего зря трудиться, если Пушкин уже всё написал:
«Во глубине сибирских руд Храните гордое терпение…»
Захаров, кстати, давно мечтает, чтобы не Пушкина и Гоголя с базара понесли, а его… За базар не ручаюсь, а из зала суда точно понесут. И еще долго будет любезен он народу!
Неизвестно только какому – российскому или американскому.
Всё возвращается на круги своя, как бы ответчики не упирались. Таковы азы диалектики.
Отправлено: 30.08.11 01:27. Заголовок: Виктор Петрик: еще р..
Виктор Петрик: еще раз о Родине и негодяях
Предполагается, что на современном этапе общественного развития встречаются случаи умышленного использования научной и наукообразной терминологии для публичного представления и рекламирования различных фантомов, вызванные к жизни с корыстной целью тех или иных заинтересованных лиц.
Лично мне такие случаи не известны, однако, хорошо известно, что для борьбы с такими негативными явлениями, имей они в действительности место в нашей стране, не надо ничего изобретать, все уже давно придумано, создано и надежно зафиксировано в Уголовном кодексе РФ.
Например, если кто-нибудь, посредством целенаправленного распространения псевдонаучной информации и соответствующего манипулирования общественным сознанием, неправомерно присвоит чужое имущество или деньги, то данное деяние повлечет применение санкций, предусмотренных уголовным законодательством. При этом общеизвестно, что такое реагирование является прерогативой государственных органов и общественные организации, независимо от их ранга в социальной иерархии, могут выступать лишь в качестве экспертных инстанций и только в пределах строго определенных законом полномочий.
Не сомневаюсь, что не только для представителей высокого научного сообщества, но и для всех нормальных, здравомыслящих людей, очевидна непреложность действующего в современном обществе алгоритма пресечения противоправной деятельности. Кратко его можно изложить следующим образом. Если кто-либо узнаёт о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, то обязан немедленно сообщить об этом в компетентные правоохранительные органы, которые должны незамедлительно принять все необходимые и достаточные меры соответствующего государственного реагирования.
К сожалению, у некоторых индивидов еще нередко встречается пренебрежение к моральным и юридическим нормам, либо отсутствие разумного представления о них. И тогда последствия непонимания элементарных принципов устройства современного общества при определенных обстоятельствах могут быть достаточно серьёзными.
Допустим, какому-либо общественному деятелю стало известно, что некто, используя псевдонаучную информацию, посредством обмана и злоупотребления доверием, присваивает имущество государственных организаций и обычных людей (к примеру, деньги в крупных размерах, да еще и организованной группой), но этот общественный деятель, вместо того, чтобы сообщить в компетентные государственные органы об известном ему мошенничестве, организует и ведет на протяжении длительного времени частные дискуссии относительно личных и профессиональных качеств преступников, по отдельным вопросам их научной деятельности и/или аргументации.
В моральном аспекте такого человека иначе как негодяем никто и не назовет. Ведь он знает о преступлении, знает преступников, но не спешит сообщить об этом в надлежащие инстанции. Преступники могут скрыть следы своего преступления, могут сами скрыться, а этот негодяй, то ли неспособен понять такие простые вещи, то ли подобным образом пытается избавиться от комплекса профессиональной неполноценности, игнорируя свой гражданский долг и несчастье людей, пострадавших от известного ему преступления. А, если после значительного по времени самолюбования на карликовом поле псевдонаучных дискуссий, вышеуказанный негодяй все-таки публично сообщит известные ему факты и/или обратится с соответствующим заявлением в компетентные государственные органы, то в этом случае может быть несколько вариантов оценки его действий и развития событий.
Первый вариант. Если сообщение о преступлении содержательно, то значит информатор еще не законченный негодяй, но глупец, предоставивший преступникам время для полного или частичного сокрытия следов преступного деяния, а потому достойный общественного порицания.
Второй вариант. Надлежащее расследование установит, что суть официального заявления или публичного сообщения негодяя - лишь плод его больного воображения, да еще и выражена, по обыкновению негодяя, в неприличной форме.
Здесь тоже может быть по-разному. Если негодяй в очередной раз все перепутал и, по скудости ума, не понимал о чем сообщал, то его можно привлечь к уголовной ответственности только за оскорбление. Конечно, исправительные работы от шести месяцев до одного года вряд ли изменят уродливое сознание, но таковы современные законы.
А, если негодяй осознавал что его публичные сообщения и/или заявления в компетентные органы содержат ложные сведения, но в силу своей профессиональной неполноценности и неспособности что-либо доказать в области науки, все факты почерпнул на уровне безответственных слухов, или, что еще хуже, сделал это по заказу, за вознаграждение, то этого глупца можно привлекать к уголовной ответственности за клевету. И в этом случае вероятна его справедливая трехлетняя изоляция от нормальных людей.
Выводы мне представляются очевидными. Современный человек должен быть не только активным, но и разумным, добросовестным участником общественных отношений.
Это, так сказать, мои общие представления о несуществующей на территории Российской Федерации деятельности различных преступных лженаучных группировок, о которых председатель лже Комисси при РАН Э. Кругляков сообщал следующее: "Как вы считаете, если группа мошенников создает компанию, производит и продает вихревые генераторы - это организованная преступность или нет?» "Российская газета" - Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009 г.
И далее, историческое: «Мы воюем с ними свыше пяти лет, а они продолжают продавать их». Вот вам и знаменитое, от Шарикова: «Мы их душим, душим...». Понимаете уважаемые читатели, тепловой генератор, это вам не пищевая добавка, которую, как любит выражаться в привычных для него терминах Э. Кругляков, «принял на желудок», а потом решай на субъективном уровне, стал красивее и умнеее или нет - тепловой генератор, он либо греет, либо не греет, и пять лет на рынке, ну никак не продержится, если это лже устройство.
Так вот, тепловые генераторы греют, только благодаря лже Комиссии, обогревают они теперь не российских граждан, а граждан Китайской Народной Республики, а оплеванный Е.Александровым и Э.Кругляковым кавитационный эффект успешно применяется при нефтепереработке в США.
Теперь о моем деле. Итак, как известно, академическая тройка, а именно, академики РАН Захаров, Александров и Кругляков заявили, что я похитил стратегические разработки, сделанные в ГОИ им. Вавилова. За это заявление придется отвечать.
Одним из доказательств того, что на частном уровне невозможно синтезировать шпинель, Э.Кргуляков выдвинул гипотезу о том, что только государству под силу иметь соответствующее для этого оборудование, например «высокотемпературные вакуумные пресса». Это заявление является еще одним примером дремучей технической безграмотности, которая свойственна известной «тройке» - «высокотемпературных вакуумных прессов» в природе не существует. А существующие гидравлические прессы и другое оригинальное оборудование для синтеза шпинели было изготовлено по моим личным заказам у крупных российских производителей и в настоящее время находится на моем предприятии в рабочем состоянии. Никогда не думал, что мне эти документы понадобятся, однако, к счастью, сохранились не только платежные документы, но и товаро-транспортные накладные на доставку груза к заказчику.
Здесь следует остановиться на очередной грязной статье академика Захарова в которой он снова обозвал меня «глубоко невежественным человеком». Не знаю, что Захаров вкладывает в эти слова, ибо если речь идет о моей научной компетенции, то я снова и снова удивляюсь, почему «тройка» не хочет принять мои условия - провести научную дискуссию в присутствии журналистов и при участии телевидения, так, что бы вся страна убедилась в моем «невежестве»? Разве это не лучший способ разделаться со мной?
Но напрасны мои ожидания, не даст согласия на дискуссию академик способный заявить следующее: «Я пришел в абсолютный ужас, когда узнал, как Петрик делает графен, то есть фильтры из графена: берет мешок угля для мангалов, на которых мясо жарят, высыпает его на большой стол, поливает жидкостью, поджигает. Все прогорает и образуется куча порошка. Петрик говорит, что этот порошок и есть графен. Этот опыт называется «термическое расширение графита», он был известен еще в 19 веке, был многократно описан».
Дорогие читатели, академики очень нервничают, когда я рассуждаю о старческом слабоумии. Они правы, это грубо. В связи с этим, я предлагаю читателям дать личную оценку приведенным выше научным перлам академика Захарова. Напоминаю, что для графитизации аморфных углей требуются следующие условия - температура 2800 - 3000 градусов и огромные давления - не ниже 50 МПа. Синтез длится несколько суток. После чего, требуется обработка полученного графита смесью серной и азотной кислот, сушка и дальнейшее нанесение термоудара - 2000 градусов с приложением в 3-5 секунд. Так можно получить терморасширенный графит из аморфного угля т.е. из «угля для мангалов, на которых мясо жарят». Кроме кромешной безграмотности, поражает и сама речь Захарова - разумеется, не настолько корявая как у Круглякова, но все же.... Впрочем, уважаемые читатели, об этом судите сами.
Я с огромным удовлетворением цитирую академиков, поскольку в этом мое объективное преимущество - все цитаты, с помощью которых они меня унижали перед всей страной, были мне приписаны американским руководителем проекта моего «разоблачения», судебные процессы над которым не за горами. Таким образом, никто из них, не сможет в суде указать источник моего хотя бы одного безграмотного высказывания, я же цитирую академические «перлы» без страха быть привлеченным за подлоги, несмотря на нанятых академиками самых дорогих в стране адвокатов. Но даже и они, искусные адвокаты, в взаимодействии с представителями лже Комиссии могут стать посмещищем.
Ведь именно с подсказки академиков на заседании Кировского суда высококлассный адвокат конторы Падве нес ахинею о том, что в ГОИ разрабатывали синтез драгоценных камней, о том, что драгоценные камни стоят на вооружении, а главное о том, что свойства драгоценных камней рубинов, сапфиров и шпинели засекречены. Дело в том. что свойства драгоценных камней известны уже много сотен лет, а если какой материал проявляет иные свойства, ранее не известные, то он не является рубином, или сапфиром или шпинелью, и даже с точностью до нао,орот, он является новым, ранее не известным материалом.
Близкие к Захарову академики РАН поговаривают, что в связи с явным поражением Комиссии по лженауке, их финансирование по моему «разоблачению» приостановлено и теперь все расходы по деятельности лже Комиссии взял на себя Захаров. Говорят, денег у него много, заработал на перевозке наших ученых за границу, и оттого в академических кругах ему дали прозвище Харон - перевозчик душ. Не знаю, возможно, это выдумки завистников. И все же, я лично абсолютно не могу представить, каким способом российские ученые, не имея связей и денег, уезжали в Америку - уверен, что этот процесс был хорошо организован. Думаю, что следствие по этому вопросу тоже не за горами.
Повторяю, мне неизвестно, действительно ли в этом процессе со стороны России организатором был Захаров, но мне хорошо известно, чего хочет Захаров сейчас - он хочет убедить президента Медведева в том, что лже Комиссия, учитывая имеющийся опыт шельмования ученых, является лучшим экспертным советом для будущего проекта «Сколково». Однако по-настоящему я был потрясен, услышав от «друзей» Захарова о его удивительно циничном плане, который созрел в поэтическом сознании академика - теперь он намеревается ввозить в Россию тех ученых, которых ранее вывозил, за те же деньги.
Этот план, господин Захаров, у Вас не сложится - я разоблачу Вас, причем сделаю это в ближайшее время. Зря Вы не приняли моего предложения о публичной дискуссии. Мы смогли бы с Вами поговорить о науке, о поэзии, о литературе, о живописи, о философии - враз бы стало видно, кто из нас «глубоко невежественный» человек.
И возвращаясь, господин Захаров, к Вашей удивительной «поэзии»: Но вот Господь построил тесный Рай. И узкие поставил Он врата, Чтобы смутилась злобных суета. О том Он далеко раздвинул сад, Так далеко, что не достанет взгляд. И меньше стали смертные враги, Чем колкие корпускулы пурги. Но та пурга, желанью вопреки, Звенит над сединой моей щеки, И голос слышен мне из дальних сфер: «Ты кто? Ты комиссар иль офицер?» Хочу сказать, что мне, знатоку и ценителю поэзии, в заключительной части Вашего стихотворения так и слышится другой, гениальный по своей лаконичности и глубине вопрос, сформулированный однажды, И.В. Сталиным. Великие высказывания, как известно, вечны - оцените, насколько органично и актуально звучит в Вашем «стихотворении» этот, поставленный Сталиным исторический вопрос: Но та пурга, желанью вопреки, Звенит над сединой моей щеки, И голос слышен мне из дальних сфер: «Ты кто? Ты враг или дурак?».
Редкий год обходится в нашем несчастном Отечестве без леденящей от ужаса кровь человеческой трагедии. Мы чаще, чем другие, приспускаем флаги в знак национального траура, больше слёз проливаем по безвременно погибшим согражданам, громче всех клянёмся «принять все необходимые меры по недопущению» и продолжаем тоскливо жить в ожидании очередных катастроф.
Нам было мало гибели подводной лодки «Курск», оказалось недостаточно серии взрывов на угольных шахтах, замяли дело о чудовищной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, коротка была скорбь по заживо сгоревшим людям из «Хромой лошади». Этим летом нас снова догнал злой рок — в одночасье затонул в Куйбышевском водохранилище теплоход «Булгария». Из официально заявленных 208 пассажиров значительно больше половины нашли свою кончину на волжском дне.
В России уже сложился своеобразный ритуал реакции на такие события. Сначала скупо, сквозь зубы, появляются в средствах массовой информации первые сведения о произошедшей беде. Минимально указанное число жертв будет постепенно нарастать по мере привыкания общественного сознания к масштабам трагедии. Потом на экранах «ящиков» появляются сцены заседания правительства, в ходе которых делаются официальные заявления о постигшей нас катастрофе. Безмолвные министры надевают свои обычные безстрастные постные лица, вешают головы над бумагами, делают вид, что они якобы записывают. Все слушают давно известную информацию. Создаётся государственная комиссия для расследования без намёка на привлечение общественности. Назначается денежная компенсация за погибших и пострадавших за счёт федерального и региональных бюджетов, т.е. за наши с вами средства. Размер компенсации назначается произвольно, в зависимости от общественного резонанса трагедии. Следует серия угроз в адрес «ответственных лиц» и обещаний о «дальнейшем недопущении».
Угрозы страшны только для мелких чижиков из низшего звена виноватых, а в действенность обещаний давно никто не верит, как в мифические «ускорения», «перестройки», «структурные реформы», «модернизации» и т.д. Через пару недель взбаламученная очередной трагедией поверхность российского болота снова затягивается ряской, и только кваканье лягушек напоминает, что там ещё процветают заинтересованные обитатели. Народ безмолвствует.
На телеканалах и в прессе будут вагоны трескотни, множество «расследований», тьма деталей, но не будет одного — поисков глубинных причин всех этих трагедий. Никто не решится сказать о страшном порождении эпохи «демократии», о Её Величестве Алчности — настоящей владычице нынешней России. Мало кто осмелится признать, что нынешняя власть превратилась в служанку Алчности. Все происшедшие и будущие катастрофы произошли и произойдут из-за помешательства российского «бизнеса» и чиновничества на деньгах, на болезненном стремлении любой ценой в самый короткий срок сколотить «состояние». Утрачена русская духовная опора — совесть, забыты христианские нормы морали и нравственности, заповеди Спасителя, отброшен всякий страх перед нарушением закона, что свидетельствует о полной деградации государства и его институтов. Вот на этом следовало бы сосредоточиться общественному вниманию в канун парламентских и президентских выборов.
Помнится, что в бытность нашего с А.Н.Крутовым депутатства в прошлом созыве Госдумы мы выступали с критикой работы МЧС во главе с Шойгу после очередной трагедии в угольной промышленности. Мы подчёркивали, что МЧС превратилась из органа по предупреждению аварий и катастроф в могильщика жертв. Странно слышать слово «спасатели» применительно к тем, кто ищет тела погибших. Обидевшийся Шойгу отвечал, что, мол, нам разрешают проводить инспекции предприятий промышленности и транспорта один раз в два года. Возникает вопрос, почему правительство не пересмотрит эту практику, почему на неугодных предпринимателей могут наслать за один месяц тучу инспекторов и почему в случае с «Булгарией» никто и никогда из инспекторов МЧС на ней не был. Вообще в цивилизованных государствах таких министерств нет в принципе, а «успешная работа» МЧС в России под безсменным управлением Шойгу является признанием обречённости нашей страны на цепь ожидающих её катастроф.
Разве не государственные органы разрешили использовать суда типа «Булгария» для пассажирских перевозок? Разве не чиновники выдают за взятки документы дельцам-мошенникам, сокращающие возраст судов на 40 и больше лет? Сатана под видом Алчности здесь правит бал. Куда бы вы ни бросили взор, ни ткнули пальцем, всюду червивое денежное крошево.
Министр транспорта Ю.Левитин одержим только одной идеей — скорейшего введения платных автомобильных дорог в России, создания ещё одной корпорации Росавтодор — насоса для откачки средств из карманов россиян. Сейчас заговорили о повышении цен на бензин ещё на 7—8 рублей за литр «для покрытия части расходов» на строительство автомобильных дорог. Вот эти «заботы» не оставляют времени министру для наведения самого элементарного порядка на транспорте и хлопот о безопасности пассажиров. В его адрес не раздалось даже самой слабой критики.
Всё правительство в целом только и думает о том, как бы ободрать послушное стадо российских граждан. Его вдохновляет безнаказанный пример госкорпорации «Коммунальное хозяйство», которое произвольно устанавливает и повышает тарифы на ЖКХ, не давая себе труда объяснять потребителям ни причины, ни масштабы постоянного роста стоимости своих услуг. Сейчас над головами налогоплательщиков занесён топор налога на недвижимость. До выборов он вряд ли опустится на наши шеи, но наверняка обрушится сразу после них. Каждый гражданин РФ будет обязан платить государству налог с принадлежащей ему недвижимой собственности (квартиры, шестисоточные фазенды, гаражи и пр.), стоимость которой будет определена по рыночным ценам. Сейчас Кудрин со товарищи думают о том, какой процент от этой стоимости следует брать в качестве налога, и мысли их шатаются в пределах от 0,1% до 1%. Они отдают себе отчёт в социальной опасности этого налога, он будет означать разорение для многих миллионов россиян, но полагают, что безграничное терпение наших граждан и многочисленность ОМОНа и внутренних войск помогут им смирить недовольных.
Алчность, как «антонов огонь», охватила даже блюстителей закона — прокуроров, судей, генералов, адмиралов, систему МВД («оборотни в погонах»), даже разведчиков (дело Потеева). Утоление жажды денег стало побудительным мотивом государственной или предпринимательской деятельности. Не так давно один из олигархов Пётр Авен, стоявший у истоков создания «Альфа-Групп», публично признавался на страницах печати, что в среде крупных воротил считается модным хвастаться, кто более умело и успешно умеет «оптимизировать налоговые платежи», т.е. обмануть государство. Порядковый номер в списке самых богатых людей России считается самой авторитетной визитной карточкой.
Даже жалкие эстрадные артисты России (по-старому — скоморохи) соревнуются в тщеславии на страницах «Семи дней» и т.д., выставляя напоказ свои квартиры, утварь, наряды, собак, кошек. Наша фальшивая «элита» по-настоящему помешалась на деньгах. Алчность как форма душевной болезни людей, психологического искривления личности была всегда частью жизни. Но человечество в своей культуре (мифах, литературе, живописи и пр.) всегда считало алчность пороком, подлежащим осуждению и наказанию. Царь Мидас, Гобсек, Плюшкин и их собратья оставались антиподом Человека в христианском смысле слова.
Любой православный знает, что Спаситель отрицательно относился к наживе и неправедному богатству. Он Сам предпочёл бедность, все Его ученики-апостолы были скромными тружениками. Он не допускал к Себе богатых людей, кроме тех, кто решил расстаться со всем своим богатством или большей его частью.
По мере исторического развития человечества общество постоянно искало пути обуздания алчности личности или социальной группы. В этом направлении работали и Церковь, и государство, правда, с разной степенью успешности. По большому счёту, все кровавые социальные конфликты в человеческой истории, все революции были спровоцированы алчностью власти и богатства. Те, у кого они были в руках, не желали делиться ими ни с кем. Те, у кого их не было, стремились к обладанию ими. Наученные горьким опытом революций и гражданских войн демократические правительства западных государств стали разрабатывать и создавать правовые системы, ограничивающие алчность. В первую очередь это относится к налоговой системе, смягчающей социальное противостояние классов, к контрольно-инспекторским структурам, призванным держать в рамках допустимого алчные аппетиты предпринимателей и гарантировать безопасность основной части социума. Там маловероятны трагедии, столь часто повторяющиеся в России. У нас же государство минимизировало свои обязательства перед обществом. Оно ни за что и ни перед кем не отвечает. Какие бы жуткие трагедии ни сотрясали наши сердца, безполезно ждать добровольной отставки хотя бы одного напрямую ответственного министра. Они живут по принципу «один за всех и все за одного», нельзя, дескать, разрушать единую команду. Может быть, тогда целесообразно подумать о смене всей команды, которая так убедительно демонстрирует свою управленческую безпомощность?
Нельзя без боли в сердце слушать по «ящику», что даже на ремонте ракетно-ядерного крейсера «Пётр Великий» военные чинуши вместе с мошенниками из липового ООО, прикрытого авторитетным брендом «Звездочка», смогли украсть несколько сотен миллионов рублей из государственного (считай, из нашего) кармана.
Скажите, в какой стране действует отлаженная лучше, чем в России, система изготовления фальшивых дипломов, удостоверений любых силовых структур, паспортов и иных документов, сбываемых на улицах по цене 30—40 тыс. рублей? И в какой стране вы сыщете больше мошенников — покупателей такой продукции, которые также рассчитывают с её помощью на утоление своей алчности?
Целая серия телепередач под названием «Среда обитания» была посвящена безчисленным грубым нарушениям санитарных норм при изготовлении пищевых продуктов, опасным для здоровья людей добавкам в продовольственные товары, мошенническим трюкам по приданию товарного вида исчерпавшей свой срок хранения продукции. Зрителей тошнило от одного просмотра этих передач, а власть, отгородившаяся от народа, ничего не заметила и никак не прореагировала. Её это «не колышет», она питается спецпродукцией от спецпредприятий.
Любая трагедия, наподобие гибели «Булгарии», закончится осуждением мелких стрелочников вроде погибшего капитана, директора турфирмы или эксперта, выдавшего разрешение на эксплуатацию судна. Авиационные катастрофы легко списываются на «человеческий фактор». Посадили директора разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС и её главного инженера, но система тотальной коррупции, вызванной алчностью, осталась нетронутой. «Что сходит с рук ворам, за то воришек бьют», — так резюмировал в своё время подобную ситуацию наш великий баснописец И.Крылов.
В фашистской Германии фюрер во имя своих бесноватых планов мирового господства лично призывал добропорядочных немцев отбросить понятия «совести», морали и нравственности по отношению к неарийским народам. У нас же в последние десятилетия произошла аннигиляция (т.е. исчезновение) тех же понятий во имя всепожирающей Алчности. Только жертвами утраты совести, морали и нравственности, а заодно и законов стали не другие народы, а мы сами, наши дети и внуки.
Алчность разрушает государство и общество, как ржавчина — железо, как жучок-пильщик — изделия из дерева. Остановить этот гибельный процесс может только ответственная власть, готовая работать в полной прозрачности, под контролем народных представителей и в условиях реальной свободы слова и демонстраций. Пока этих ингредиентов выздоровления в нашей стране нет.
Вариантов поведения только два: либо бороться за создание таких условий, либо сидеть и ждать новых трагедий и катастроф. Третьего не дано, кроме, разве, спасения своей шкуры путём бегства за рубеж, о чём подумывает почти половина россиян.
Отправлено: 10.09.11 01:17. Заголовок: Владимир Путин получ..
Владимир Путин получил награду "Золотой клещ"
"Гринпис России" подвёл итоги конкурса "Враг Байкала", признав его победителем премьер-министра России Владимира Путина.
Идея организовать такую номинацию появилась у экологов после того, как в январе 2010 года был заново запущен Байкальский целлюлозно-бумажный завод, сбрасывающий отходы непосредственно в озеро.
Владимиру Путину и трем другим лауреатам конкурса вручат почетный знак "Золотой клещ". Евгений Усов, пресс-секретарь "Гринписа" России рассказал Радио Свобода, кто и за какие заслуги удостоился этого отличия:
– Безусловный лидер – премьер-министр Владимир Путин, который даже упрочил свои позиции в последние часы голосования, потому что выступил с очередным очень странным заявлением в Череповце. Он является у нас самым маститым врагом Байкала и получает самого большого "Золотого клеща". Кроме него, есть достаточное количество других номинантов и номинаций. В частности, очень неплохие проценты набрал аппарат правительства России, которой готовил документы для того, чтобы вновь запустить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат со сбросом ядовитых стоков в Байкал. Практически ноздря в ноздрю с правительством идет Министерство природных ресурсов Российской Федерации, которое также многое сделало для того, чтобы запустить комбинат. Есть и такая неожиданная номинация под названием "Мы, российский народ". Ведь очень многие люди говорили о том, что мы все виноваты в том, что ЦБК работает, в том, что озеру Байкал угрожает серьезная опасность. Значит, и ответственность ложится на весь российский народ.
В ознаменование дня Байкала, к которому было приурочено подведение итогов, наши дайверы опустились на дно Байкала, туда, где расположена подводная труба Байкальского ЦБК, из которой хлещут ядовитые стоки. Там мы установили памятную табличку с именами победителей. И готовы предложить знатному дайверу Владимиру Владимировичу организовать погружение в этом месте и лично в этом убедиться, – заключил Евгений Усов.
Голосование проходило на официальном сайте "Гринписа России", где был представлен список номинантов на звание "Враг Байкала". По оценкам организаторов, проголосовало около семи тысяч человек. Конкурс был запущен 13 января 2011 года. За год до этого, 13 января 2010-го, Владимир Путин подписал постановление, по которому Байкальский комбинат снова начал работу по производству вискозной целлюлозы, сбрасывая отходы в озеро. Каждый месяц количество претендентов на знак "Золотого клеща" увеличивалось, и к концу голосования в списке было уже 12 номинантов. В августе и сентябре в него были добавлены: руководство Альфа-банка – за то, что является главным кредитором комбината, Республика Кипр – за то, что приютила у себя компанию, владеющую акциями комбината, совет директоров самого Байкальского ЦБК. Список расширяли на основе комментариев посетителей сайта.
Ирина Максимова, ученый-секретарь научного совета по проблемам Байкала РАН рассказала Радио Свобода о негативных последствиях работы целлюлозно-бумажного комбината:
– Росприроднадзор вполне официально сделал расчет того вреда, который наносится Байкалу, в денежном выражении – это 500 миллиардов рублей. Идет мощное воздействие на всю экосистему. Зафиксировано, что количество диоксина, поступающего от Байкальского ЦБК, на порядки превышает то, что есть в Среднем и Северном Байкале. Байкал – это замкнутая экосистема, и если ничего не предпринимать, мы потеряем этот уникальный природный объект.
По мнению Ирины Максимовой, единственный выход, чтобы избежать серьезных последствий, закрыть комбинат:
– Нет весомых причин, чтобы его сохранять. На конец прошлого года у комбината было 3,2 миллиарда долга, на середину этого – почти 3,6 миллиарда. Работников у них сейчас 1600 человек, из них почти 600 – это ТЭЦ, которая в любом случае будет функционировать. Значит, нужно трудоустроить 1000 человек. В этом году создано больше тысячи рабочих мест в малом бизнесе. Так что социальные вопросы вполне можно решить, – считает Ирина Максимова.
Эксперты предупреждают, что чистоте Байкала угрожают и другие проблемы: отходы от проходящих по озеру судов, неэффективные канализационные сооружения, стихийный туризм. Однако экологи подчеркивают, что наиболее остро все же стоит проблема с комбинатом. 5 сентября на конференции в Череповце премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, так как его продукция необходима, в том числе, и для ракетной отрасли.
Отправлено: 29.09.11 22:16. Заголовок: Цена одной тайной сд..
Цена одной тайной сделки
Путин не уходил. Но у его возвращения — отчетливый привкус надвигающейся катастрофы
Для начала, нам просто лгут. «Мы всегда говорили вам только правду», — сказал Дмитрий Медведев, после того как все узнали, что про завершение его президентской карьеры они с Владимиром Путиным договорились еще несколько лет назад. Дополнительное знание тут не нужно — это пример из какой-нибудь задачки на смекалку про лжецов. В течение трех с лишним лет Путин и Медведев твердили одно: в нужный час они сядут и договорятся, исходя из интересов России. Тут возможно только одно из двух. Следовательно, нам лгут дважды.
Представления о возможном снова были подвинуты. Мы уже привыкли, что они все время смещаются. Еще недавно было трудно предположить, что для обвинительного приговора в суде следствию не понадобятся сколько-нибудь убедительные аргументы. Несколько дней назад казалось, что необходимо хоть как-то разъяснить людям причину отставки молодого дееспособного президента. Пусть даже абстрактными российскими интересами. Выяснилось, что не требуется и этого. Хватило овации в зале: «Ваши аплодисменты, — так и сказал Медведев, — дают мне право не объяснять». Представьте себе судью, который определяет по выражению лица подсудимого справедливость выносимого приговора.
Понятно, почему объявленное решение о рокировке было оставлено без каких-либо разъяснений. Раз причины происходящего кроются в покрытой пылью секретной сделке, то никакие нынешние обстоятельства не играют роли. Раз это так, то нет смысла выбирать между Путиным и Медведевым, сравнивать их друг с другом. Достижения или провалы президента, его рейтинг популярности и амбиции, чаяния его сторонников, и так далее — вдруг выяснилось, что все это не имело для его карьеры никакого значения. Вне зависимости от его действий его перспективы были равны нулю.
Вряд ли цель заключалась в том, чтобы дополнительно унизить Медведева, представляя его отставку именно таким образом. (Судя по всему, это вообще неправда, и никакой старинной договоренности не было: еще недавно Медведев у всех на глазах примеривал второй срок.) Вряд ли специально хотели унизить российских граждан — вдобавок к унижению, которое им предстояло испытать в любом случае. Вряд ли стояла задача уничтожить партию, поставив во главе ее списка функционера, только что на глазах у всех лишившегося авторитета. Который к тому же, судя по тому, как он увольняет сегодня ключевых министров, не до конца отдает себе в этом отчет.
Нет, все это были побочные эффекты. А смысл торжественного публичного отречения Медведева был в том, чтобы снять саму видимость дискуссии о возможных путях развития. Не только не было и нет поворота политической линии — не было, нет и не будет даже диалога о том, как и куда идти. Что модернизация — блеф, на практическом уровне было ясно и раньше. Но ревизия медведевского правления пошла дальше: не только модернизация — сами разговоры о ней оказались спецоперацией. Не было расхождений, хотя бы и стилистических, между двумя программами — потому что не было ни одной программы.
Итак, правление Медведева отменено полностью — вместе со всеми прозвучавшими за это время идеями, предложениями, вопросами. Нет никакой разницы между позавчерашним и вчерашним днем. Сегодняшний день точно такой же — и он повторится завтра. Это время, для многих связанное с надеждами на какие-то перемены, оказалось частью единого властвования, разлитого вне времени и вне неработающих политических институтов. В частности, вне разрушенного теперь института президента. Это просто: нет и не может быть действующих президентов там, где нет президентов бывших. Если, конечно, считать президентом не того, кто так себя называет, а лидера, ограниченного в своих действиях конституцией.
Речь тут идет вовсе не о чьих-то там личных качествах. Пусть вопросы достоинства останутся частным делом тех, кто его теряет. Речь идет о перспективах системы, основанной на том, что движение России в истории остановилось. Речь идет теперь о системе, в которой не осталось площадок для обсуждения сколько-нибудь серьезных вопросов — обсуждения, которое позволяет менять планы и решения. Facebook и Twitter для этого не годятся. Наконец, речь идет о системе, в которой уже все без исключения институты народного представительства, власти, управления и поддержания порядка подменены некоей личной волей.
У возвращения никуда не уходившего Владимира Путина отчетливый привкус неизбежной катастрофы. Ее время и формы, может быть, сложно предугадать в точности, но теперь вряд ли возможно предотвратить. Представьте себе корабль в открытом и бурном море, в котором всю команду и пассажиров согнали с палубы. Проблема не в том, что им обидно, что их прогнали, а в том, что одной парой рук нельзя одновременно вытягивать стаксель, сверяться с компасом и удерживать тяжелый штурвал. Не надо быть моряком, чтобы понимать, что у такого судна нет шансов доплыть до суши. Михаил Фишман
Отправлено: 04.10.11 12:17. Заголовок: Скончался бывший топ..
Скончался бывший топ-менеджер ЮКОСа Алексанян
Бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян скончался у себя дома. Об этом «Интерфакс» сообщает со ссылкой на главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря, по словам которого, сам он узнал о случившемся от родственников покойного, страдавшего от заболевания СПИДом в тяжелой форме.
Будучи начальником правового управления ЮКОСа, Алексанян представлял в качестве адвоката интересы главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего главы компании «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского.
В 2006 году ему были предъявлены обвинения по статьям о присвоении чужого имущества, отмывании денежных средств и уклонении от уплаты налогов, и более двух лет Алексанян провел под стражей.
В декабре 2008 года Мосгорсуд принял решение об освобождении его под залог. Процесс, начавшийся в феврале того же года, тут же был приостановлен из-за болезни и госпитализации фигуранта и снова возобновлен в январе 2009-го. Как заявил Алексанян в ходе процесса, помимо ВИЧ в последней стадии, у него обнаружено онкологическое заболевание – рак лимфатической системы.
В июле 2010 года уголовное дело в отношении Алексаняна по решению Симоновского суда было прекращено за истечением сроков давности.
Журнал The New Times опубликовал выдержки из интервью с Василием Алексаняном, которые он давал изданию. «Он откладывал публикацию, чтобы резкостью суждений не повредить оставшимся за решеткой коллегам. Теперь, после его смерти, The New Times публикует выдержки из тех разговоров», – говорится в материале.
«Я бы хотел забыть этот кошмар. Это ад, где обычные люди приходят «на работу» и делают зло. У них даже никаких чувств по этому поводу не возникает. Если бы после моего случая были какие-то радикальные изменения, то и Сергей Магнитский был бы жив, царствие ему небесное! Надо было всех этих людей в свое время лишить возможности делать зло. А в тюрьме вы не разберетесь никогда – там круговая порука. Они день и ночь думают, как бы от ответственности уйти. Бумажки лепят. В «Матросской Тишине» не надо камеры инспектировать, там надо просто в морг зайти и спросить: «Это кто? А это кто?», – рассказывает Алексанян The New Times.
«Когда я сидел в тюрьме, ко мне приходили люди и говорили, что Сечин приказал: «Живым не выпускать!» Мне передавали такие пугалки и страшилки», – вспоминает покойный экс-вице-президент «ЮКОСа».
«После освобождения они меня кошмарят каждый день. Это невозможно пережить. Они терроризируют людей, которые со мной работают, которые мне пытаются помочь. Я не хочу, чтобы кому-то другому было плохо. Моего водителя два раза арестовали под предлогом того, что он сбил пешехода, совершил ДТП и уехал с места аварии. А машина стояла в гараже в течение недели, и они даже не могут историю согласовать: на одном посту ДПС одно говорят, на другом — другое. Водитель звонит в истерике, я звоню адвокатам… Власти не оставляют меня в покое. Мои родители с ума сходят. Они боятся, что меня посадят снова и никогда не выпустят», – говорит Алексанян.
По словам Алексаняна, его имущество было арестовано, несмотря на то, что дело, в рамках которого накладывался арест, прекращено. «Я не могу ими распоряжаться. Жить в доме я могу. А имущество, которое при обыске было изъято в качестве вещественных доказательств — в основном деньги, часы (то, что не имеет никакого отношения к инкриминированным мне присвоениям акций), – просто пропало из уголовного дела, хотя вещдоки должны храниться при деле и возвращаться в случае его прекращения. Попросту говоря, они банально все украли и ни на одно ходатайство о возвращении этих вещей не ответили», – рассказал Алексанян
Дело Алексаняна
Алексанян был арестован в 2006 году по обвинению в хищении совместно с другими высокопоставленными менеджерами ЮКОСа имущества «Томскнефти», а также акций нефтеперерабатывающих и нефтедобывающих компаний ВНК. Около двух с половиной лет бывший вице-президент ЮКОСа провел в заключении.
В связи с ухудшением состояния здоровья (сообщалось, что Алексанян болел СПИДом и раком) адвокаты требовали изменить ему меру пресечения, а бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский объявлял голодовку в поддержку Алексаняна и требовал его перевода в гражданское медицинское учреждение. Однако срок заключения Алексаняна был продлен, а 8 февраля 2008 года бывшего топ-менеджера перевели из «Матросской тишины» в онкологическую клинику.
Европейский суд по правам человека в 2008 году удовлетворил жалобу Алексаняна на незаконность ареста и нечеловеческие условия содержания в СИЗО, но бывший вице-президент ЮКОСа не требовал материальной компенсации, а просил только отменить незаконные решения.
Мосгорсуд 8 декабря 2008 года освободил Алексаняна под залог в 50 миллионов рублей.
Летом 2010 года суд прекратил его уголовное преследование в связи с истечением срока давности, не установив и не опровергнув виновность подсудимого.
Василий Алексанян был похоронен на Хованском кладбище 6 октября.
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.11 23:57. Заголовок: Ректору МГУ пожалова..
Ректору МГУ пожаловались на визит Медведева
Студенты, выпускники и сотрудники МГУ составили обращение к ректору Виктору Садовничему по поводу приезда на журфак университета президента России Дмитрия Медведева. Подписать открытое письмо можно в режиме онлайн.
Составители обращения заявили, что они "глубоко возмущены событиями, которые произошли на территории Университета 20 октября 2011 года". В письме говорится, что в ходе визита Медведева "были грубо нарушены права студентов и сотрудников МГУ", а именно "многие из них были не допущены в здание факультета, было ограничено передвижение в здании, многие занятия сорваны".
При этом, как отмечают авторы письма, "факультет журналистики был использован как площадка для предвыборной встречи лидера одной из партий с 'подсадными утками', что нарушает принцип независимости Университета". Больше же всего составителей обращения возмутило то, что "сотрудниками спецслужб были задержаны несколько студентов журфака, которые, как и подобает настоящим журналистам, не побоялись задать Медведеву Д.А. волнующие граждан России вопросы".
Подписанты требуют, чтобы руководство МГУ и журфака отреагировало на произошедшее, а президент Медведев принес студентам и сотрудникам университета извинения и гарантировал, что подобное не повторится в будущем.
20 октября 2011 года Дмитрий Медведев встретился со студентами в здании журфака МГУ. При этом сотрудники ФСО не допускали в здание студентов, которые не попали в утвержденный заранее список. Большинство студентов, присутствовавших на встрече с президентом, не являлись учащимися МГУ, а были были членами прокремлевских молодежных организаций. В частности, на встрече были широко представлены движения "Наши" и "Хрюши против".
Семеро студентов были задержаны после того, как подняли плакаты с провокационными вопросами к президенту: "Почему вы сидите в твиттере, а Ходорковский в тюрьме?", "Вам не жалко бюджетных денег на такие 'выборы'?" и "За что вы уволили Кудрина?", а также лозунгом "Пресса – от слова 'прессовать'". По рассказам задержанных, сотрудники ФСО в штатском угрожали им отчислением из университета, а также армией и физическими увечьями.
Президент журфака Ясен Засурский признал, что сотрудники ФСО превысили свои полномочия, начав угрожать студентам, однако осудил и выступление учащихся, заявив, то они "просто хотели обратить на себя внимание".
Отправлено: 25.10.11 22:56. Заголовок: Западные СМИ пишут п..
Западные СМИ пишут про песню о дурдоме, которая "взбесила Путина"
ВИДЕО:
Западные СМИ отмечают, что россияне, лишенные возможности высказать свое недовольство через федеральные СМИ, осваивают новый способ выражения своих протестных настроений - это музыкальная сатира, распространяемая в интернете.
Одним из примеров нового явления стало творчество гражданина Израиля Александра Елина - автора интернет-хита "Наш дурдом голосует за Путина". Как пишет NEWSru Israel, израильская газета "Маарив" посвятила "взбесившему Путина" соотечественнику целый разворот. В интервью изданию проживающий в Москве Елин заявил, что "никого не боится". Попутно он рассказал, что приехал в Россию из Иерусалима 10 лет назад и российской политикой интересуется не меньше, чем израильской.
О поэте-песеннике пишет и The Independent, сообщает InoPressa. По словам корреспондента газеты Шона Уолкера, несмотря на заявление о всесторонней поддержке Путина населением России, многие граждане встревожены мыслью о его возвращении на пост президента страны. Именно с этим связывает он ту волну сатирических произведений, которая накрыла интернет после известия о рокировке в тандеме.
В телефонном разговоре с корреспондентом NEWSru Israel Александр Елин рассказал, что исполняет "Дурдом" и другие песни группы "Рабфак" екатеринбургский музыкант Александр Семенов. Жанр этих песен Елин определяет как политическую сатиру. Но при этом он говорит, что у проекта есть и "второй слой": стремление доказать, что можно создавать хиты не так, как это принято в современном (не только в российском) шоу-бизнесе, когда вкладываются огромные средства в раскрутку молодых красивых "звезд". "Мериться сиськами неинтересно, интересно мериться интеллектами", – резюмировал Елин.
Песня и одноименный клип "Наш дурдом голосует за Путина" были выпущены группой "Рабфак" в рамках конкурса, объявленного блоггером Алексеем Навальным на лучшую агитацию против "Единой России". Композиция мгновенно стала интернет-хитом, набрав 200 тысяч просмотров в течение первой недели. Она исполняется от лица пациента психиатрической клиники, который задает неудобные вопросы (о "Лукойле", "Газпроме", "распиле"), а в ответ получает только уколы.
Ролик собрал сотни комментариев, в основном восторженных. Алексей Навальный назвал в своем блоге эту песню "талантливым лыком в строку", а глава незарегистрированной партии "Парнас" Борис Немцов - обнадеживающей новостью. Появились предложения отправить группу "Рабфак" с этой песней на конкурс "Евровидение".
К слову, песня "Наш дурдом голосует за Путина" принесла оглушительный успех группе. Ее гастрольный график расписан до середины января. По словам автора песни, в ноябре члены коллектива приедут в Москву и, возможно, примут участие в акциях оппозиции.
Отметим, что Александр Елин не первый раз пишет песни, связанные с личностью нынешнего премьер-министра. В 2002 году он написал хвалебную песню "Такого, как Путин" для малоизвестной тогда группы "Поющие вместе".
Объясняя свой идейный "разворот", Елин заявил, что это результат эволюции всей страны. "Всем сначала очень понравилось, а потом перестало нравиться в какой-то момент. Сначала это был немножечко такой дамский восторг, а сейчас это вполне себе мужское недоумение, разочарование и непонятки. Мы фиксируем ситуацию, которая существует", - уверен он.
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Пермь
Репутация:
0
Отправлено: 29.10.11 00:14. Заголовок: Российская власть пр..
Российская власть продолжает упорное хождение по граблям
Готовящемуся в очередной раз стать президентом Владимиру Путину настала пора готовить "три конверта".
Популярность Владимира Путина падает. Это фиксируют все социологические опросы. Более того, никто уже не возлагает надежд на российского премьер-министра, как это было в начале «нулевых». Почему? Ведь, теоретически, нас ждет не менее 12 лет правления «национального лидера». Ожидается, что в ближайшее время он будет выдвинут на пост президента и без особых проблем займет высшую должность в стране. А надежды, животворящей надежды, все равно нет. В чем причина?
Главная проблема – психологическая усталость народа. Когда Маргарет Тэтчер праздновала десятилетие своего пребывания в кресле премьер-министра, избиратели вдруг стали говорить странное: «Нам надоел ее голос». Примерно тогда же выяснилось, что политик, даже самый талантливый и эффективный, надоедает гражданам через определенное время. Для каждого государственного деятеля этот срок различается, но обычно он составляет от 8 до 12 лет.
Почему он именно такой? Потому что любой политик в своей карьере проходит три стадии, прекрасно описанные в советском анекдоте про три конверта. Уходит начальник на пенсию и отдает своему преемнику три конверта: «Будут проблемы – вскрой». Новый руководитель правит, возникает кризис. Он вскрывает первый конверт. Там написано: «Ругай меня!». Начальник ругает предшественника и ситуация налаживается, популярность растет. Затем неизбежно возникает новый кризис. Вскрывается второй конверт. Там написано: «Обещай всё». Начальник обещает – и вновь продлевает себе политическую жизнь. Наконец накатывает волна третьего кризиса. Матерый руководитель, уже почти забывший предшественника, вскрывает третий конверт. А там написано: «Готовь три конверта!».
Если мы вспомним правление Путина, то на первом этапе ресурс его легитимности обеспечивался руганью в адрес Ельцина и периода его пребывания у власти. Надежда была основана на том, что Путин – не такой, как «первый президент России». Дескать, при Путине порядок будет.
Далее ресурс ругани в адрес Ельцина был исчерпан. Кое-какой порядок наведен, но далеко не столь совершенный, как хотелось бы большинству. Дальше начали «обещать всё»: удвоение ВВП, национальные проекты… Все это готовилось к 2007-2008 гг. и плавно перешло в президентство Медведева, который не скупился на обещания модернизации и создания современного общества. Правда, ничего для этого не делал.
И вот сегодня мы видим, что энергия ругани в адрес Ельцина и «проклятых 90-х» израсходована полностью. Общество по-прежнему испытывает ностальгию по брежневским временам, но попытка Путина вернуться именно под флагом «нового застоя» и реставрации «развитого брежневизма» не прокатывает. Люди просто не верят. Путин – отдельно, Брежнев – отдельно, примерно как мухи и котлеты.
А энергия обещаний тоже ушла в гудок. Все свое президентство Медведев обещал «либерализм» и «послабления», одновременно закручивая гайки. Например, он ухитрился увеличить президентский срок с четырех до шести лет, а срок правления Государственной Думы – до пяти. Под контроль был поставлен и Конституционный суд: теперь его председатель избирается по представлению президента тоже на шесть лет, а раньше он избирался самими судьями КС, что давало этому чиновнику пусть небольшую, но независимость... Короче говоря, вместо обещанного либерализма шло нарастание авторитаризма. Это и есть «обещай все». На какой-то момент общество поверило.
Однако после «рокировки» Путина на Медведева, а потом Медведева на Путина даже самые глупые представители столичной либеральной тусовки поняли, что их просто «разводят», а никакой реальной модернизации не будет. Не говоря уже о либерализации. С Медведевым остались только люди, связанные с ним служебной субординацией или деловыми отношениями.
Короче говоря, неожиданно для Путина наступила эпоха «готовь три конверта». Т. е. ресурс критики предшественника исчерпан, ресурс обещаний – тоже. Никто уже не верит, что у Путина есть тайный план, который приведет страну в светлое завтра. Неспособность власти вызвать «новую надежду» у электората создает очень сильную уязвимость сегодняшнего Кремля.
Власти сами хорошо понимают это. Не случайно здание администрации президента России, находящееся на Старой площади, планируется окружить глухим забором. Высшие чиновники не нуждались в заборе в самые неспокойные ельцинские времена. Но теперь, похоже, власть стала всерьез готовиться к революции. Не пугать ей, как было раньше, когда сторонники Кремля рассказывали об ужасах «оранжевой революции», а возводить против ее стены и заборы. Видимо, на обычных охранников надежды уже нет.
Главное – разрыв между обществом и государством, который уже произошел. Похоже, власть не интересуют реальные нужды электората, и забота у нее всего одна – как бы соврать что-нибудь более-менее правдоподобное, чтобы лохи верили и надеялись. Общество взбудоражено проблемами коррупции, чиновничьего и криминального беспредела, массированной миграции, раскола между богатыми и бедными. Но власть ничего не делает для решения болезненных проблем, которые волнуют людей.
Государство и правящий слой настолько замкнулись, что даже утратили способность объяснять что-либо. Вместо объяснения и проведения реальной политики в интересах большинства – невнятное бормотание, невнятные лозунги вроде «Вместе – вперед».
Вы заметили, что в стране уже месяц идет предвыборная кампания, но при этом не видно почти никакой агитации? Странная ситуация не только для развитых западных стран, но и для брежневского СССР. А разгадка одна: предвыборная «поляна» настолько зарегулирована, что партии боятся агитировать. Листовки и билборды, равно как и предвыборная реклама, ждут нас в большом количестве разве что в последние две недели перед выборами. В Европе предвыборными листовками давно были бы заклеены все остановки.
Короче говоря, Путин начинает восприниматься как предельно консервативная фигура, которая гарантирует сохранение нынешнего политического режима на десятилетие. И при всем его консерватизме режим не гарантирует никакой стабильности. Нынешнее правление – это консервирование нестабильности, консервирование технической отсталости, консервирование авторитаризма, консервирование недееспособности бюрократии и власти криминала. Поэтому не работают ссылки на Брежнева. Его режим был консервативным, но стабильным.
Потому популярность Путина и падает. Он слишком долго оттягивает подготовку «третьего конверта». История показывает, что судьба лидеров, которые не умеют уйти вовремя, хотя их исторический срок годности уже истек, часто весьма тяжела. Пример египетского лидера Хосни Мубарака, который правил своей страной 30 лет и довел ее до революции, очень характерен. К сожалению, российская власть не извлекает никаких уроков из революций в странах третьего мира и продолжает упорное хождение по граблям.
А значит, вожделенная стабильность России в ближайшей перспективе не грозит.
Организаторы митинга на Болотной: заявления Путина – оскорбление
Один из организаторов акции на Болотной площади Илья Клишин назвал прямым оскорблением заявление премьера Владимира Путина о том, что студентам платили деньгиза участие в митинге. Премьер-министр, видимо, перепутал это мероприятие с очередной акцией "Единой России" и "нашистов", считает Клишин, который также является модератором группы протестующих в Facebook.
Напомним, Владимир Путин в ходе 4,5-часовой прямой линии заявил, что нормально относится к протестам в рамках закона - "потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени". Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать, продолжил премьер. Но выступил против попыток втянуть кого бы то ни было "в какие-то схемы по дестабилизации общества.
"Я думаю, что людям, которые вышли на площадь, а я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко), но все-таки позволять унижать себя - мне кажется, это недопустимо", - заявил премьер, согласно расшифровке эфира.
Кроме тоого, он увидел, как "некоторые лидеры оппозиции", призывающие людей на площадь, кричали: "Бараны, вперед!" "Это что такое? Разве можно с людьми обращаться, как со скотом? И люди недовольны властью. А они что, хотят вот такой власти?", - возмущается Путин. Напомним, такой ролик с кричащим про "баранов" Алексеем Навальным, действительно, появился в сети, однако имеет отношение к акции на Чистых прудах, но никак не Болотной площади, где Навального даже не было. "Чего встали, как бараны, е**** в рот!", - кричал Навальный, перелезая через полицейское ограждение и призывая к тому же чересчур послушных, по его мнению, сторонников.
Теперь на эти слова отвечают протестующие на Болотной. Илья Клишин указал: многочисленные свидетельстватого, как на политические митинги созывают с помощью подкупа и давления, касаются как раз-таки прокремлевских акций с участием "Наших" и других молодежных движений. (ЗДЕСЬ, например, можно посмотреть убедительное видеодоказательство.)
Говорить применительно к митингу на Болотной, куда собрались десятки тысяч человек, что его участникам платили, довольно странно, уверен Клишин. "Какие должны быть бюджеты - даже страшно и смешно представить", - пошутил он и добавил, что слова Путина не просто некрасивы - они "бессовестны". Всем молодым людям, которые пришли на Болотную по зову сердца, по мнению Клишина, должно быть неприятно это слышать.
Один из сопредседателей движения "Парнас" Владимир Рыжков заявил, что Путин так ничего и не понял из прошедших по всей России акций "За честные выборы".
"Он опять врет на всю страну и на весь мир, говоря, что здесь кто-то реализует внешний оранжевый сценарий. Это ложь - люди вышли сами, потому что они граждане и патриоты страны", - сказал Рыжков. Он также опроверг, что руководители митинга говорили кому-либо "бараны, вперед".
Вместо того, чтобы признать нелигитимность выборов и пообещать выполнить требования народа, господин Путин предложил повесить камеры на избирательных участках - сто пятидесятую косметическую меру, возмущается Рыжков. По его мнению, они не остановят действующие механизмы фальсификаций - "карусели", вбросы, переписывание протоколов.
Журналист Олег Кашин, который в минувшую субботу с трибуны на Болотной площади зачитывал обращение находящегося под арестом Алексея Навального, в интервью Радио "Свобода" также прокомментировал слова Путина.
"Организаторы митинга 24 декабря на проспекте Сахарова объявили конкурс видеороликов, в котором известные люди зазывают на этот митинг. Сегодня Владимир Путин победил в этом конкурсе. Ролик получился, наверное, слишком длинным, но наиболее удачным. Это было лучшее, что можно сделать для того, чтобы на проспекте Сахарова собралось больше народу, чем на Болотной площади. Сегодня он, как мне кажется, совершил собственное красивое политическое самосожжение", - заявил Кашин.
Отправлено: 07.01.12 23:47. Заголовок: Обнаружено еще одно ..
Обнаружено еще одно предсказание майя о конце света в 2012 году
Едва тревога по поводу предсказаний майя о конце свет в 2012 году немного утихла, как возник новый повод для беспокойства. Сотрудники Национального института истории и антропологии Мексики признались, что существует вторая древняя надпись о предстоящем апокалипсисе.
До сих пор, напоминает Daily Mail, цитировались глифы с каменной плиты, найденной в местечке Тортугеро в штате Табаско. Второе свидетельство грядущего конца нашли на стене сложенного из кирпичей храма близ Комалькалько. Нашли не вчера, но артефакт потребовал длительного изучения, прежде чем раскрыл часть своих тайн. Некоторые специалисты убеждены, что это – новое указание на дату конца света – 21 декабря 2012 года. Ученый Дэвид Стюарт из университета штата Техас полагает, что находка не позволяет такого прямого и однозначного толкования. Это, скорее циклический календарь, предназначенный для отсчета 52-летнего цикла. Однако Стюарт признал, что дата окончания одного из циклов совпадает с 21 декабря 2012 года.
Обе надписи – из Тортугеро и Комалькалько были вырезаны 1300 лет назад при таинственных обстоятельствах. Пророчество из Тортугеро описывает события с участием бога Болона Йокте. Это божество резких изменений и кардинальных перемен у народа майя. По одной из трактовок надпись гласит: «Он сойдет с неба».
Ученые мексиканского Института истории и антропологии призывают не поддаваться панике. Они утверждают, что майя понимали развитие мира как циклический процесс. Когда заканчивается один цикл, начинается другой. Так уже не раз бывало, и никакого апокалипсиса не наступило. Для того, чтобы еще раз успокоить мировую общественность, Институт собирает на следующей неделе симпозиум. В нем примут участие 60 ведущих специалистов по культуре майя.
Отправлено: 02.02.12 06:38. Заголовок: Арам, а что Вы думае..
Арам, а что Вы думаете по поводу всей этой увлекательной эпопеи, связанной с принятием Францией государственного Закона о криминализации отрицания геноцидов?
Сообщение: 304
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 02.02.12 06:46. Заголовок: Валерий пишет: Арам..
Валерий пишет:
цитата:
Арам, а что Вы думаете по поводу всей этой увлекательной эпопеи, связанной с принятием Францией государственного Закона о криминализации отрицания геноцидов?
Весь этот процесс очень наглядным образом свидетельствует о том, что в современном мире действительно уже назрела необходимость принятие распространённой нами Декларации:
ЛЕГИТИМАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ, ОСНОВАННОЙ НА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ (ТСК), КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, УТВЕРЖДАЮЩИЙ В МИРЕ ПРИОРИТЕТ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА СОВЕСТИ
Весь этот процесс очень наглядным образом свидетельствует о том, что в современном мире действительно уже назрела необходимость принятие распространённой нами Декларации:
ЛЕГИТИМАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ, ОСНОВАННОЙ НА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ
ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ (ТСК), КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, УТВЕРЖДАЮЩИЙ В МИРЕ ПРИОРИТЕТ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА СОВЕСТИ
Арам, Вы хотите сказать, что данный процесс свидетельствует о том, что в мире пока ещё не соблюдается приоритет Закона Совести?
То, что сейчас происходит во Франции в связи с принятием Закона о криминализации отрицания геноцидов - явление (в принципиальном плане) весьма положительное, поскольку оно показывает ущербность построения на правовом уровне цивилизованных общественных отношений в государстве без апелляции к Универсальным Гуманистическим Ценностям, основой для которых (пусть даже об этом пока прямо и не говорится) выступает именно Объективный Закон Совести. Ведь, по сути дела, противники принятия этого закона во Франции заявляют следующее: "Да, по совести мы на стороне этого закона, но принять его нам не позволяет правовые нормы, закреплённые в Конституции Франции". И при этом речь идёт о Конституции страны, которая на протяжении столетий является оплотом мирового социального прогресса…
То, что сейчас происходит во Франции в связи с принятием Закона о криминализации отрицания геноцидов - явление (в принципиальном плане) весьма положительное, поскольку оно показывает ущербность построения на правовом уровне цивилизованных общественных отношений в государстве без апелляции к Универсальным Гуманистическим Ценностям, основой для которых (пусть даже об этом пока прямо и не говорится) выступает именно Объективный Закон Совести. Ведь, по сути дела, противники принятия этого закона во Франции заявляют следующее: "Да, по совести мы на стороне этого закона, но принять его нам не позволяет правовые нормы, закреплённые в Конституции Франции". И при этом речь идёт о Конституции страны, которая на протяжении столетий является оплотом мирового социального прогресса …
Надеюсь, Арам, что эту животрепещущую тему Вы ещё здесь раскроете и разовьёте, ну а сейчас мне хотелось бы привести актуальную информацию о состоянии дел с совестью на на наших родных российских просторах:
Мораль и постсоветская Россия: совместимы ли эти понятия?
(автор: Микола Борисiв)
В Москве прошли два митинга, которые бурно обсуждались и обсуждаются в прессе и блогосфере. Не буду говорить о том, что интеллектуальный уровень выступавших на про-путинском митинге явно уступал уровню оппозиционных ораторов и ведущих. Бросилось в глаза другое: несмотря на то, что поддержать оппозицию пришло заметно больше людей, чем проучаствовало в декабрьских акциях протеста (и это несмотря на сильный мороз), желающих продать свою совесть всего лишь за 500р оказалось в несколько раз больше. Не знаю, как вас, но меня это шокировало. Понятно, что чиновникам и депутатам, которым просто приказали явиться, да ещё и группу поддержки с собой привести (кому пять человек, а кому и десять), выбирать было уже не из чего. Они свой выбор уже давно сделали и эти люди просто не поймут, если с ними будут говорить о морали (хотя некоторые из них всё же возмущались, но не самим фактом, а лишь бесцеремонностью обращения с ними, лишь тем, что им напомнили их место). Однако этих людей, т.е. чиновников и депутатов из провластных партий, всё же немного. Куда больше оказалось людей, которые просто неспособны понять, что продавая совесть на митинге, они продают своих детей и внуков в рабство сволочам и подонкам.
Ну да ладно, Москва хоть и центр России, но вот сейчас стали всё чаще вспоминать о том, что душа России - это провинция. Что там, дескать, живут самые-самые, которые и есть самая суть России. Может, оно и так. Я бы даже сказал, что оно так и есть. Потому что Москва уже давным-давно есть государство в государстве, где уже давным-давно сформировалась новая нация - москвичи. Эта мысль (про здоровый национальный дух в провинции) давно стала популярной. Даже Путин на днях заявил, что он собирается делать ставку именно на рабочую глубинку, что именно там, дескать, он найдёт массовую поддержку себе и своей идеологии. Хотя глубоко сомневаюсь, что эта самая рабочая глубинка хоть что-то знает о его идеологии и его реальных делах. А если бы даже и знала или даже знает, то возникают серьёзнейшие сомнения в том, что выбор Путина рабочей глубинкой будет хоть в малейшей степени отражать интересы России. Потому что интересы России каждый понимает на свой лад, и чем примитивнее человек, тем более примитивными категориями он мыслит.
Но я не о том хотел говорить. Я хотел говорить о том, что мораль в обществе уже давным-давно деградировала. А ведь именно мораль и её стабильность и есть показатель существования общества как такового. Если нет морали, то нет и общества, а есть лишь набор людей, не чувствующих друг к другу никаких обязательств и не считающих себя ограниченными никакими этическими нормами. Если общество управляется и сдерживается лишь страхом наказания, лишь приманками типа бесплатной похлёбки да 500р в зубы - это уже не общество, а стая. Злобная и хищная стая, готовая растерзать любого выпадающего из стаи. И именно к этому состоянию уже почти скатилась постсоветская Россия. Принято считать, что вот, дескать, это перестройка всё испортила, что раньше, дескать, люди были совестливее да честнее. Может, оно и так. Однако проверка делом показала, что как только изменилась структура власти, всей этой якобы стабильной морали как и не бывало. Её как ветром сдуло. Так, может, её и не было вовсе? Это действительно не праздный вопрос, потому что мораль в обществе, т.е. общепринятые правила, определяющие "что такое хорошо, а что такое плохо" - это то, что изменяется и устанавливается крайне медленно, буквально на протяжении веков. Вспомним, к примеру, как яростно сопротивлялась Россия насаждению новой большевстской "морали". Люди шли на смерть, потому что не могли пойти против совершенно очевидных для них простых правил. Но той России уже нет. Она погибла, исчезла из людской памяти вместе с уничтожеными людьми, и останется теперь лишь в литературе. А вот что такое коммунистическая мораль, мы все увидели в перестройку. В науке есть такой простой способ экспериментального определения действительной силы разных факторов: нужно просто снять с системы ограничения и мы сразу увидим результат. Перестройка и была таким экспериментом, который совершенно ясно показал, что коммунистическая мораль - это нечто, мало относящееся к общечеловеческой морали. Вчерашние коммунисты и комсомольцы немедленно стали бизнесменами, использовав все советские возможности для того, чтобы завладеть имуществом. Нужно сказать, что далеко не все из них оказались достаточно умными, чтобы выжить в изменившихся условиях, но всё же... А народ в большинстве своём так и остался ни с чем, потому что не понял главного: государство сняло с себя обязательства думать за людей, и люди теперь сами должны отвечать за свою судьбу. По идее, это замечательный принцип, который может и должен приводить к оздоровлению и процветанию страны. Но препятствием для реализации этого принципа на практике становится всё та же общественная мораль. Вернее, полное её отсутствие. Купить всё что угодно, продать всё что угодно, кинуть при удобном случае, - это то, что является сутью нынешней российской действительности. А главное, из всех этих отношений исчез человек. Вместо него появился просто носитель кошелька или знаний о том, как делать деньги. И самое страшное, что этой с позволения сказать идеологией пронизано всё постсоветское общество, сверху донизу. Оно стало жестоким и бессердечным, в нём нет места культуре и душе.
В завершение приведу небольшую цитату из потрясшей меня новости, подтолкнувшей меня к изложению этих давно назревших мыслей (http://www.newsru.com/russia/06feb2012/altai.html):
===
В республике Алтай водитель автобуса высадил ребенка на 36-градусном морозе, велев самому идти пешком до родного села - шоферу не захотелось ехать лишние пять километров ради одного пассажира. ... Узнав, что ребенок останется единственным пассажиром, водители высадили школьника на дорожной развилке. Все это происходило в 7 часов утра, когда на улице еще было темно, причем трасса была безлюдной и неосвещенной. В это время машины в этом районе практически не встречаются. Позвать кого-то на помощь он не мог - у него не было сотового телефона. К счастью ребенка, к тому моменту успевшего пройти треть пути, заметил водитель попутной машины, который подобрал его и довез до дома.
"В данной ситуации поражает жестокость и бесчеловечность не только водителей данного автобуса, которые наверняка тоже имеют детей, а может быть, уже и внуков, но и пассажиров, ехавших в том автобусе. Ведь никто из них не возмутился и не потребовал довезти ребенка до места", - эмоционально констатируется на сайте Роспотребнадзора.
===
А теперь, после этой шокирующей информации, пусть порассуждают те, кто любит говорить о "бессердечных олигархах" и противоставлять их "настоящим людям из рабочей глубинки"...
Кстати, Арам, а что Вы думаете о прошедших в Москве предвыборных митингах?
В Москве 4 февраля прошло 3 важных митинга (клоунские митинги "системной оппозиции" не в счёт):
1. Пропутинский митинг на Поклонной горе собрал порядка 100000 и продемонстрировал полнейшую бессовестность нынешней власти вкупе с моральным пофигизмом значительной части населения, готовой ради своего шкурнического интереса (500-1000 р за массовку., отгул на работе, премию, хорошее отношение с начальством и т.д.) "поддержать" на выборах хоть чёрта в ступе….
2. Митинг внесистемной оппозиции на Болотной площади собрал тоже порядка 100000 и ещё раз подтвердил тот очевидный факт, что путинский режим достал уже всех "нелояльных" – от интеллигентных либералов до махровых националистов...
3. Единственный по-настоящему совестливый и разумный (без участия крайних националистов и безответственных радикалов) митинг на проспекте Сахарова собрал 150 (сто пятьдесят) человек…
Пропутинский митинг на Поклонной горе собрал порядка 100000 и продемонстрировал полнейшую бессовестность нынешней власти вкупе с моральным пофигизмом значительной части населения, готовой ради своего шкурнического интереса (500-1000 р за массовку., отгул на работе, премию, хорошее отношение с начальством и т.д.) "поддержать" на выборах хоть чёрта в ступе….
Сейчас в сети можно найти массу информации о фактах проплаты участия в массовке митинга на Поклонной горе.
Вот, например:
Участники митинга на Поклонной жалуются, что им не заплатили
Отправлено: 09.02.12 23:54. Заголовок: А вот материал о том..
А вот материал о том, как в России бессовестно покупаются председатели избиркомов и нагло фальсифицируются результаты выборов:
Экс-глава избиркома описала как обеспечить Путину 70%
Председатель одной из участковых избирательных комиссий (УИК) рассказала Лиге избирателей, как были сфальсифицированы итоги голосования на выборах в Государственную Думу в декабре, и заявила, что такие же методы будут применены в ходе президентских выборов в марте. Никакие веб-камеры, прозрачные урны и огромное число наблюдателей не помешают выдать по итогам нужные цифры. "Это делается элементарно, - говорит глава комиссии. - Просто переписываются протоколы, и все".
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 28.02.12 22:10. Заголовок: Арам, что Вы можете ..
Арам, что Вы можете сказать о сегодняшнем решении Конституционного совета Франции в отношении закона о криминализации отрицания признанных геноцидов, в том числе Геноцида армян?
Арам, что Вы можете сказать о сегодняшнем решении Конституционного совета Франции в отношении закона о криминализации отрицания признанных геноцидов, в том числе Геноцида армян?
Во-первых, давайте вспомним о том, что Закон о криминализации отрицания геноцидов был уже принят Национальным собранием Франции (нижней палатой Парламента) и Сенатом Франции (верхней палатой Парламента), но, тем не менее, под давлением протурецкого лобби Закон этот был передан на рассмотрение Конституционного Совета Франции - на предмет определения его легитимности, то есть соответствия Конституции Франции... И вот сегодняшний вердикт Конституционного Совета:
«Совет считает, что, установив штраф и уголовную ответственность за отрицание, законодатели совершили антиконституционное посягательство в отношении свободы слова и свободы высказываний».
Ясно, что иначе как протурецким лицемерием подобную формулировку назвать нельзя…
Отправлено: 14.03.12 23:48. Заголовок: Пороховщиков без соз..
Думаю, эта печальная история высвечивает ещё одну неприглядную сторону современной российской действительности…
Пороховщиков без сознания. Ксения Ларина: он "30 лет практически убивал" жену
Известный актер Александр Пороховщиков находится в реанимации Научного центра неврологии РАМН, но пока не пришел в себя, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в клинике. По словам источника, "об улучшении его самочувствия говорить пока рано, он находится без сознания".
При этом он добавил, что друзья и знакомые по-прежнему не могут навестить известного актера. "Поскольку актер находится в реанимационном отделении, то доступ к нему кроме врачей никто не имеет", - отметил источник.
Напомним, у Александра Пороховщикова на фоне сахарного диабета началась гангрена, он был госпитализирован и перенес операцию по ампутированию части стопы. В больнице актер получил воспаление легких, после чего он с сердечным приступом был переведен в кардиологическое отделение. Впоследствии у Пороховщикова случился инсульт.
- "Оценочное суждение" Ксении Лариной: Пороховщиков "30 лет практически убивал" жену
В ночь на субботу покончила с собой жена Пороховщикова Ирина. Она повесилась в их доме на Старом Арбате, оставив записку: "Жить без Саши не хочу и не буду... Люблю Сашу и хочу быть с ним. Ирина Пороховщикова". Предполагают, что решающей стала фраза врача, сказанная ей по телефону, что ее муж не доживет до утра.
Поздно вечером в пятницу Ирина позвонила подруге. Она была сильно расстроена. Говорила, что не хочет жить. Подруга вызвала полицию. В присутствии МЧС и медиков скорой помощи оперативники осмотрели дом и обнаружили, что одна из входных дверей была открыта. Когда стражи порядка нашли Ирину Пороховщикову, она уже была мертва.
Некоторые СМИ сообщали, что Пороховщиков приходил в сознание и требовал позвать жену, но ему не сообщают о ее смерти.
По словам адвоката Пороховщикова, Сергея Жорина, до сих пор не удается решить вопрос с похоронами Ирины. Из-за того, что Пороховщикову не говорят о смерти жены, единственный человек, который может получить документы на захоронение - это ее брат Владимир Жуков, недавно пытавшийся отсудить у нее часть квартиры. Адвокат утверждает, что брат Ирины отказался помогать, заявив, что боится гнева актера и настаивает, чтобы тому сообщили о смерти жены.
Есть версия, что Ирину похоронят в селе Федоровка, где похоронена мама Александра Пороховщикова. Однако вдова Святослава Федорова опровергла эту версию: "Не думаю, что это хорошая идея, потому что там есть место только для Александра Шалвовича. Он еще давно сказал, что хочет лежать рядом с мамой. Скорее всего Ирочку похоронят рядом с ее родителями на одном из московских кладбищ".
Друзья Пороховщиковой хотят, чтобы церемония прощания состоялась в театре имени Пушкина и сейчас ведут об этом переговоры с его руководством. Ведь именно там 13-летняя Ирина много лет назад встретила Александра Пороховщикова.
"Оценочное суждение" Ксении Лариной: Пороховщиков "30 лет практически убивал" жену
Известная журналистка Ксения Ларина в своем блоге фактически обвинила Пороховщикова в самоубийстве его жены Ирины.
"История этой семьи - это история безумия, история убийства, - пишет Ларина. - Когда-нибудь эта история станет основой для фильма ужасов, для настоящего хоррора... Этот человек, прикидывающийся рассудительным мужчиной и русским дворянином, в течение тридцати лет сводил с ума свою жену, практически убивал... И знали об этом все те, кто наблюдал эту трагедию с близкого расстояния".
По ее словам, Пороховщиков был домашним тираном, который запрещал жене рожать, "фанатично служил своей матери, был ее абсолютным рабом", "вымещал ненависть на жене". "Ирка всю жизнь была заложницей этого жуткого дома, изъетого чумой, болезнью, безумием, - пишет Ларина. - Теперь, когда Ирки нет, раскручивается тема ее "жуткой депрессии", которая привела ее к самоубийству. Типа мама умерла, собака умерла, Пороховщиков в инсульте. И никто не скажет правды".
"Я работала в театре Пушкина в тот период, когда роман юной костюмерши и большого артиста был в самом разгаре. Ирка Жукова была светлой, компанейской, веселой девчонкой, влюбчивой, доверчивой, смешливой. Выпить любила уже тогда, да. Но кто не любит выпить в богемной театральной среде, в хорошей дружеской актерской компании?" - отмечает Ларина.
"Любовь к Шалвовичу у Ирки развивалась стремительно, страстно, с бурными выяснениями отношений, ссорами, примирениями. Но весь театр знал, что любовь эта сокрушительна, а Шалвович - человек с замашками тирана", - вспоминает она.
"Человек с замашками тирана" "за тридцать лет превратил ее в безумную старуху, с помутившимся рассудком, с собачьей преданностью в выцветших от постоянных истерик глазах, с внешностью бомжихи", утверждает журналистка. "Его суждения о жизни, о политике, о женщинах были, мягко говоря, сильно оригинальными. Убежденный сталинист, сторонник репрессий и расстрелов, он тем не менее считал себя дворянином и выдавал свою мракобесную философию за мужские принципы. Эти принципы не мешали ему с удовольствием красоваться в различных скандальных ток-шоу, раздавать интервью желтым изданиям, не стыдясь, рассказывать о самых интимных сюжетах своей и ее личной жизни, устраивать публичные разборки со своими родственниками... И никто не замечал надвигающегося ужаса".
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 15.03.12 00:11. Заголовок: Boris пишет: Думаю,..
Boris пишет:
цитата:
Думаю, эта печальная история высвечивает ещё одну неприглядную сторону современной российской действительности…
Да уж, возглавивший штаб Путина Станислав Говорухин, снимавшийся у него Пороховщиков, лизоблюды михалковы, "спрятавшиеся в кустах" во время московских митингов различные макаревичи и т.д. и т.п. Вот она, наша российская "артистическая элита", которая претендует на роль "духовного авангарда" общества… Так что Ваша, Арам, статья 2010 года, которую Вы написали вместе с Петром Петровичем Гаряевым:
ЭТИКА, ДУХОВНОСТЬ... ОНКОЛОГИЯ, ВИЧ (Новый взгляд на проблему онкологии и ВИЧ инфекции в свете Волновой Генетики и Теории Сущностного Кодирования на материале российских социо-культурных реалий)
Заявление Правозащитного Совета Российской Федерации по поводу выборов 4 марта 2012 года.
Совет не считает электоральное мероприятие, состоявшееся в России 4 марта 2012 г., выборами президента РФ и отказывается признать его итоги легитимными.
Выборы, в соответствии с парижской Декларацией Межпарламентского Совета от 26 марта 1994 г. «О критериях свободных и честных выборов», подразумевают равные возможности для выдвижения в кандидаты, равные условия участия в избирательной кампании, равный доступ к СМИ с целью изложения своих политических взглядов. Этот же документ постулирует, что при проведении выборов государство обязано обеспечить правильность подсчета голосов, не допускать никакого подлога, повторного голосования или голосования лиц, не имеющих на это права, а также следить за тем, чтобы лица, ответственные за проведение избирательной кампании, действовали беспристрастно.
Электоральное мероприятие 4 марта 2012 г. не отвечало ни одному из этих требований: – российское законодательство установило искусственные барьеры для независимых кандидатов при регистрации; – незаконное использование служебного положения в агитационных целях позволило одному из кандидатов явно опережать своих соперников по присутствию в СМИ, организовывать не оплаченные из избирательного фонда публикации, поездки и встречи с избирателями; – исполнительная власть через бюджетно-зависимые предприятия оказывала давление на избирателей и организаторов выборов, открыто использовала административный ресурс; – общественные наблюдатели многократно отмечали манипуляции с открепительными удостоверениями, «карусели», включение в дополнительные списки сотрудников предприятий, не проживающих на данной территории; – отмечалось массовое несоблюдение надлежащих процедур при подсчете голосов и подведении итогов.
Все перечисленное и ряд других грубых нарушений дают основание Правозащитному Совету РФ считать данное электоральное мероприятие не отвечающим требованиям закона, принципам российской Конституции и общепринятым международным стандартам.
Правозащитный Совет с сожалением вынужден констатировать, что вопрос об избрании президента Российской Федерации остается открытым, а объявленный победителем В.В. Путин не имеет законных оснований для замещения этой должности.
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской Группы; Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы; Юрий Вдовин, Правозащитная организация «Гражданский контроль»; Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие», член Совета Правозащитного центра «Мемориал»; Олег Орлов, председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»; Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека»; Лилия Шибанова, Ассоциация «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Юрий Шмидт, адвокат, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга; Петр Филиппов, директор Независимого Центра по изучению методов борьбы с коррупцией, Санкт-Петербург; Дмитрий Орешкин, независимый политолог;
Отправлено: 20.03.12 19:45. Заголовок: Слова матери казнённ..
Слова матери казнённого белорусского террориста, от которых Лукашенко вздрогнет в испуге
Спустя несколько дней после казни Владислава Ковалёва, признанного белорусским правосудием виновным в совершении теракта в метро Минска, мать расстрелянного молодого человека заявила, что её сын ни в чём не виноват, а казнили его лишь за то, что тот пожелал раскрыть обществу правду. По словам матери Ковалёва, виновным во всём случившемся нужно считать лишь президента Александра Лукашенко.
Любовь Ковалёва убеждена, что виноваты Лукашенко и его службы, которые сражаются за власть и никак не могут поделить её. По словам матери расстрелянного, "они" угрожали её сыну, обещая обеспечить ему высшую меру наказания, если он вдруг рискнёт поменять в суде собственные показания, однако Ковалёв "их" не испугался, за что и поплатился. Любовь Ковалёва также заявила, что её сыну незачем было убивать людей, устраивая взрыв, и "они" отлично это знают.
Также "они", как считает Ковалёва, хорошо знают, кто на самом деле устроил взрыв, отвечать за который пришлось её сыну. Мать расстрелянного террориста считает, что смерть её сына должна стать именно тем событием, после которого в Белоруссии будет наложен мораторий на смертную казнь. Власти, расстреляв её сына, отомстили ей, считает она.
Отправлено: 09.07.12 16:20. Заголовок: Всегда ли «пипец» п..
Всегда ли «пипец» приходит незаметно, брат?
Да, особенно, когда его совсем не ждут. Как не ждали катастрофического потопа краснодарские власти и местные службы.
Действительно, кто мог ожидать, что накануне «потопа» в регионе лили сильные дожди, за день там, по одним данным выпала двухмесячная норма осадков, по другим – пяти или шестимесячная норма (http://news.rambler.ru/14633534/).
Но, жительница Крымска Мария Зубамий «ВКонтакте» 07.07.2012, пишет несколько иную информацию с места события: «Во всех СМИ сообщают. Что в Крымском районе накануне лили сильные дожди – так это неправда! Дождь был только вечером, и никто не мог ожидать подобного».
«Мобилизовала свои силы полиция — еще вечером в пятницу все сотрудники краевого ГУ МВД были подняты по сигналу «Общий сбор». В субботу двое полицейских в Крымском районе в ходе оказания помощи пострадавшим пропали, но спустя несколько часов объявились. К спасательным операциям подключились и военнослужащие Южного военного округа.
Днем в субботу в Крымске уже вовсю работали сотрудники МЧС, но их, увы, было явно меньше, чем нужно. К спасателям присоединились местные жители, которые выручали затопленных соседей, используя резиновые лодки и прочие доступные плавсредства вроде надувных матрасов».
«Помощь к людям идет, - сообщила утром пресс-секретарь краевого управления МЧС Татьяна Кобзарпенкоона. - Всего в спасательной операции задействованы 622 человека личного состава, 104 единицы техники. В ближайшее время ожидается прибытие дополнительных сил из Ростова-на-Дону, откуда ночью выдвинулась большая группа специалистов спасательного центра». МЧС России направляет на Кубань самолет Ил-76 со спасателями и двумя вертолетами».
Читаю отписки официальных лиц и не могу отделаться от ощущения лжи и фальши в словах представителей региональных властей.
Мне интересно, каков численный состав сил МЧС Краснодарского края? Сколько сотрудников этого ведомства состоят на довольствии в крае?
Мне также интересно, сколько сотрудников состоят в штате МЧС в Южном федеральном округе? И почему они столь долго «идут на помощь людям»?
Какие-то у нас «тихоходные» чрезвычайщики, когда люди остро нуждаются в помощи – их нет.
Многие крымские блогеры считают причиной катастрофы сброс воды из Небержаевского водохранилища.
«Жители Крымска еще 10 лет назад высказывали беспокойство состоянием водохранилища, расположенного выше по реке. «Действительно, Неберджаевское водохранилище заполнено на 100 процентов, - пояснял в 2002 году газете «Кубань сегодня» начальник управления по ГО и ЧС Крымского района Юрий Шварцберг. - Но оно отвечает всем требованиям безопасности, кроме одного, - нет регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. Он тоже не регулируется. Работа водохранилища зависит от поступления талой воды: сколько натечет, столько и уходит в реку. Сейчас снег не тает, поэтому и сброса нет. Если же таяние начнется резко, худшее, что может случиться, - река Адагум выйдет из берегов. Такое уже не раз происходило. Но катастрофы при этом не будет» http://www.grani.ru/Events/Disaster/m.198888.html.
«Министерство по чрезвычайным ситуациям опровергло информацию о том, что причиной наводнения в Крымске стал сброс воды из водохранилища. «По данным кубанского водного агентства, сброса воды не было», - сообщили Интерфаксу в центре общественных связей МЧС. Там отметили, что причиной наводнения могли стать забитые водостоки, спуск воды с гор и вышедшие из берегов реки. «Пока мы ориентируемся на эти данные. Комиссия разберется», - сказали в МЧС».
Власти края и начальники из МЧС всячески отрицают сброс воды из каких-либо водохранилищ. Признать причиной катастрофического наводнения в Крымске очередной сброс воды из водохранилища – подписать себе обвинительный приговор.
Куда легче все списать на непредсказуемость и разрушительную мощь природной стихии, или на оплошность муниципальных работников, не занимающихся своевременной очисткой «забитых водостоков».
Какую бы версию произошедшей катастрофы не озвучили руководители края и страны. ясно одно – основная проблема граждан России отсутствие управляемости институтами государственной власти и безответственность чиновников, допускающих строительство и эксплуатацию таких водохранилищ, допускающих такую «работу» МЧС, допускающих отсутствие работы муниципальных служб, отвечающих за чистоту водостоков, оплаченные из бюджета страны.
Все эти, большие и не очень чиновники получают очень достойную заработную плату за, фактически, не исполняемые государственные функции и обязанности, что регулярно приводит к массовым жертвам природных и техногенных катастроф, число которых неуклонно приумножается с каждым годом путинского безответственного правления.
«Премьер-министр Дмитрий Медведев принял решение направить на Кубань главу МЧС и министра регионального развития Олега Говоруна. Вице-премьеру Ольге Голодец и другим членам правительства поручено оказать помощь пострадавшим и контролировать ситуацию для принятия своевременных решений по возможности эвакуации из зоны бедствия. Власти обещают выплатить пострадавшим компенсацию».
Нужен ли России глава МЧС выезжающий на преодоление чрезвычайной, катастрофической ситуации по личному указанию премьер-министра, как и министр регионального развития?
Сообщение: 330
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 05.06.13 17:41. Заголовок: Деятельность Сети Социального Действия и Комитета-2012 в плане подготовки к Переходу 2012 года
Евгений пишет:
цитата:
Арам, как Вы прокомментируете деятельность Сети Социального Действия и Комитета-2012 в плане подготовки к Переходу 2012 года?
Во-первых, следует сказать о том, что, называя 2012 год годом «конца света», цивилизация Майя имела в виду факт того, что с 2012 года резко поднимается вибрационно-резонансный показатель (ВРП) Земли. Поскольку же ВРП Земли самым прямым образом коррелируется с геномным ВРП землян, то, как следствие, именно с 2012 значительно возрастают также и требования к духовности землян. И дальнейшее отставание в этом плане чревато неотвратимо надвигающейся на человечество и принимающей воистину глобальные масштабы гуманитарно-ноосферной (геофизической, экологической, климатической, космологической, патогенетической...) катастрофы, живыми свидетелями первых грозных признаков и неуклонно усиливающихся проявлений которой мы с вами являемся уже сегодня...
О том, что подготовка к Переходу была выполнена надлежащим образом, свидетельствует уже сам тот факт, что Переход сей прошёл без каких-либо глобальных катаклизмов и фатальных эксцессов, во всяком случае явных…
Конечно, подготовка эта осуществлялась коллективными усилиями многих посвящённых людей, которые сообща отстояли право Земной Цивилизации на существование и дальнейшее продолжение её эволюционного развития, но свою весомую лепту в этот архиважный процесс удалось внести и Вашему покорному слуге, что выразилось в следующем:
а) Была доведена до своего «доктринального завершения» эпохальная Теории Сущностного Кодирования, которая претендует на роль универсального этического учения 3-го тысячелетия.
в) Была полностью и всесторонне разработка концепция Симфо-электронной музыки, которая ознаменовала собой появление новой искусствоведческой парадигмы, реализующей пакет междисциплинарных исследований в области информационной эстетики и этической семиотики. Доказательством же плодотворности этой парадигма стала убедительная победа моей симфо-электронной композиции «Луч Творения» на Международном конкурсе «Музыка и электроника - 2012».
б) Были сформулированы и практически реализованы основные положения и принципы психотехнической методологии Арт-Гуманитарной деятельности, направленной на этико-духовное оздоровление современного социума.
Ну а в дальнейшем на странице http://aramenfi.narod.ru/soc_net.html моего сайта, под размещёнными там «Галактическими часами», на которых в качестве постоянной точки отсчёта останется знаменательно-переходный 2012 год, а порядковый номер каждого текущего года будет регулярно изменяться на соответствующее значение, в самом конце каждого уходящего года я планирую записывать наиболее важные результаты и достижения, связанные с претворением в жизнь тех (заявленных ещё до даты Перехода) эволюционных проектов, благодаря реализации которых (наряду, конечно, с другими глобальными проектами такого же уровня и ранга), нашей Человеческой Цивилизации, собственно говоря, и будет предоставлено право на дальнейшее эволюционное развитие...
Отправлено: 29.12.13 02:10. Заголовок: Арам, скоро уже наст..
Число бедных россиян за год увеличилось на полмиллиона
В России количество людей с доходами ниже прожиточного минимума в январе-сентябре 2013 года выросло на 0,5 млн человек, или на 3,5%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и составило 17,8 млн человек, сообщает Росстат.
По состоянию на конец сентября 2013 года численность малоимущих составляла 12,6% от общей численности населения. Численность малоимущих в 3-м квартале увеличилась на 0,7 млн и составила 17,1 млн человек.
Величина прожиточного минимума за 3-й квартал 2013 года составила 7429 рублей. Для трудоспособного населения прожиточный минимум составил - 8014 рублей, для пенсионеров - 6097 рублей, для детей - 7105 рублей.
Минимальный размер оплаты труда в 3-м квартале остался на уровне 1-го и 2-го кварталов 2013 года и составил 5 тысяч 205 рублей.
Арам, я хочу повторить здесь вопрос, заданный Вам на ветке «ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОМИТЕТА».
Скоро уже наступает 2014 год. Как Вы оцениваете состояние духовности на планете Земля?
На этот вопрос я ответил следующим образом:
К сожалению, состояние это оставляет желать много лучшего.
А вот Вам и наглядная иллюстрация этого утверждения.
На ветке «ИНТЕРЕСНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» Alina разместила два американских фильма: «История мира за 2 часа» и «Земля: Биография Планеты. Earth: Making of a Planet»
Всё бы ничего, но только ведь из этих фильмов следует, что Вселенная, наша галактика, солнечная система, планета Земля и люди на ней появились совершенно случайно, как некое «эффектное следствие цепочки катастроф и совпадений». А это означает, что в среде «учёных» до сих пор ещё преобладают вульгарно-материалистические подходы, элементарно противоречащие любому вероятностному объяснению. И пока эта антинаучная ситуация не изменится, о каком-либо существенном продвижении в сторону адекватного, а значит духовноориентированного, мировоззрения, основанного на Концепции Высшего Управления, говорить нам ещё будет рано…
Сообщение: 347
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 28.06.14 03:21. Заголовок: Simon пишет: Арам, ..
Simon пишет:
цитата:
Арам, что Вы можете сказать, по поводу последних событий на Украине?
Сказать по этому поводу можно очень много чего… Но для нас, конечно, наиболее значимым является именно тот факт, что кризис на Украине в полной мере обнажил ущербность существующей сегодня в мире социополитической ситуации... На днях я послал на XI Международную научно-практическую конференцию «Современные исследования социальных проблем» (г. Красноярск) свой доклад «Арт-гуманитарный центр как легитиматор институтов меритократии», в котором по упомянутому вопросу говорится следующее:
«Перманентные политико-экономические кризисы, череда межэтнических и межконфессиональных конфликтов, участившиеся теракты, всё более агрессивные вспышки насилия, различные проявления социокультурных извращений и деструкций красноречиво свидетельствуют об утрате современным обществом надлежащих сущностно-аксиологических ориентиров высшего порядка... Но, быть может, столь ахово дела обстоят только в странах третьего мира, а «зрелых демократий» всё это не касается, так что краски сгущать не стоит? Увы, анализ социополитической ситуации в различных регионах планеты показывает наличие серьёзных проблем также и у государств, давно уже благополучно вестернизированных. Банкротство принципов современной западной демократии прекрасно иллюстрируют сегодня тамошние политические элиты, духовно-интеллектуальное обмельчание которых видно невооружённым глазом по их двойным стандартам морали, обывательской узколобости, эстетической выхолощенности... Это, в частности, демонстрирует и тот факт, что публичные предвыборные дебаты лидеров европейских партий, претендующих на руководящие посты в Европарламенте и Еврокомиссии, ведутся исключительно вокруг вопросов сугубо экономических, в то время как сонм проблем, связанных с культурой, этикой и духовностью, сей «истеблишмент» попросту игнорирует...»
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Новосибирск
Репутация:
0
Отправлено: 23.01.16 17:30. Заголовок: Арам, как Вы оценива..
Арам, как Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в мире? Активизация исламского фундаментализма, постоянные теракты, войны на Ближнем востоке, миграционный кризис, невиданное за последние десятилетия обострение геополитической обстановки, экстремально-критические проблемы, связанные с климатом, экологией и т.д. - всё это, по-Вашему, признаки чего? И каков выход из этой ситуации?
Арам, как Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в мире? Активизация исламского фундаментализма, постоянные теракты, войны на Ближнем востоке, миграционный кризис, невиданное за последние десятилетия обострение геополитической обстановки, экстремально-критические проблемы, связанные с климатом, экологией и т.д. - всё это, по-Вашему, признаки чего? И каков выход из этой ситуации?
Наталья, всё это признаки именно того, что человечество своей (мягко выражаясь) «духовно-этической расслабленностью» завело себя в глухой цивилизационный тупик… И сейчас уже альтернативы принятию Новой мировоззренческой парадигмы, основанной на доктринальных принципах ТСК, у него просто нет... Если 2012 год человечество пережило благодаря тому лишь, что научно-духовные принципы эти были ясно и чётко сформулированы на уровне теоретическом, то нынешний нарастающий кризис оно сможет худо-бедно преодолеть лишь только в том случае, если эти принципы окажутся по-настоящему востребованными обществом уже в плане сугубо практическом… И процесс этот должен начаться именно с России, как страны, которая без утверждения «институтов диктатуры совести» обойтись уже никак не сможет…
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 22.06.16 00:06. Заголовок: Кто убил детей в лаг..
Кто убил детей в лагере на Сямозере?
Трагедия, унесшая жизни 14 детей во время отдыха в Карелии, остро ставит вопрос о ситуации, сложившейся в российских учреждениях, занимающихся образованием и социальной защитой. Как найти и наказать истинных виновников гибели школьников, а не студентов, уже назначенных «стрелочниками»?
Следы коррупционного сговора и преступной халатности ведут в руководство республики Карелия и в высокие столичные кабинеты. Удастся ли следователям привлечь к ответственности их обитателей или дело, как обычно, спустят на тормозах?
Пока что заявления правоохранителей внушают надежду. "В ходе расследования уголовного дела о трагических событиях на Сямозере, в ходе которых погибли 14 детей (ст.238 УК РФ), наряду с установлением фактических обстоятельств трагедии не менее важно выяснить и ее первопричины, которые, на наш взгляд, находятся в сфере организации детского отдыха. В рамках этой работы Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц)", – говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Следователи отмечают, что еще в 2015 году не раз поступала информация о многочисленных нарушениях, допускаемых руководством ООО "Парк-Отель "Сямозеро". В частности, говорилось "о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей". Однако должностные лица органов государственной исполнительной власти, контрольных и надзорных органов Карелии, которым поступали жалобы, ничего в связи с этим не предприняли за год, хотя, считает следствие, работу лагеря необходимо было либо приостановить, либо закрыть. Вместо этого органы власти неоднократно выдавали разрешения руководству базы отдыха на его деятельность. Халатное отношение и ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами на разных уровнях повлияло на ситуацию, в ходе которой погибли дети, считают в СКР.
О том, что у владельцев лагеря имеются высокопоставленные покровители, говорит и тот факт, что только за последние три года к ООО «Парк-отель «Сямозеро» был предъявлен 21 иск на общую сумму 6,5 млн рублей! При этом лагерь продолжал работать как ни в чем ни бывало. Похоже, руководители лагеря и сейчас намерены выйти сухими из воды: задержанные директор ООО "Парк-отель "Сямозеро" Елена Решетова и ее заместитель Вадим Виноградов валят всю вину на инструкторов Регину Иванову, Людмилу Васильеву и вожатого Валерия Круподерщикова.
«Вся ответственность лежит на плечах Е. Решетовой и В. Виноградова, которые оказывали давление на студентов, грозясь их уволить. Мы хотим, чтобы все знали правду. Эти люди сделают все, чтобы избежать ответственности, – сообщила одна из студенток, проходивших практику в этом лагере. – Студенты не были инструкторами и действовали по приказу В. Виноградова. Люда (Людмила Васильева) была впервые на воде, впервые она находилась так далеко от берега. И вместо звонков родителям, директор лагеря с трусостью обвинила ее и остальных студентов в виновности, не взяв на себя никакой ответственности за случившееся. Этот человек вместе с В. Виноградовым должны понести ответственность, а студентки должны рассматриваться, как потерпевшие».
Одна из задержанных инструкторов, Людмила Васильева, была третьекурсницей колледжа, обучавшейся по специальности «Преподавание в начальных классах». Проходить практику в детском лагере студенты были направлены руководством колледжа, под угрозой отчисления, хотя у них не было ни опыта работы, ни инструкторской подготовки, о чем администрация колледжа прекрасно знала.
Но кроме карельских чиновников и педагогов в смерти детей может оказаться виновным и столичный Департамент социальной защиты, отправивший московских школьников на верную гибель. Дело в том, что карельский лагерь пользовался в республике дурной славой и со временем практически растерял клиентов – карельские родители просто отказывались платить за антисанитарию, грубость и жестокость инструкторов. Над заведением нависла угроза банкротства, и тут вдруг, неожиданно для всех, лагерь выигрывает тендер московского правительства. Еще раз – лагерь, от услуг которого отказались даже невзыскательные жители глубинки, оказывается лучшим из лучших по версии московских чиновников. Волей-неволей закрадывается подозрение в том, что победу в тендере ему принесли неформальные чиновничьи связи, в просторечии именуемые коррупцией.
Пролить свет на эту версию должны результаты обысков, проведенных Следственным комитетом в Департаменте соцзациты Москвы. Но только в том случае, если административный ресурс следователей окажется мощнее, чем совокупное влияние карельских и московских чиновников, наладивших бизнес на сиротах и детях из проблемных семей.
Имею честь представить Вашему вниманию мой Идеологический Манифест: «Легитимация Универсальной Этической Доктрины, Основанной на Фундаментальных Принципах Теории Сущностного Кодирования (ТСК), как Глобальный Цивилизационный Проект, Утверждающий в Мире Приоритет Объективного Закона Совести».
С указанным Программным Воззванием можно ознакомиться на моём персональном сайте по следующей прямой ссылке: http://aramenfi.ru/sotrud21.html (сайт предназначен для просмотра на мониторе диагональю от 14" и только с поддержкой программы Adobe Flash Player!)
Под текстом данного Воззвания приведены многочисленные ссылки на тематически связанные с ним авторские материалы, которые опубликованы также и в авторитетных (ВАК-овских) научных изданиях.
Буду искренне рад конструктивному общению с теми из Вас, кого представленные в предлагаемом Манифесте идеи и установки по-настоящему заинтересуют!
Имею честь представить Вашему вниманию мой Идеологический Манифест: «Легитимация Универсальной Этической Доктрины, Основанной на Фундаментальных Принципах Теории Сущностного Кодирования (ТСК), как Глобальный Цивилизационный Проект, Утверждающий в Мире Приоритет Объективного Закона Совести».
С указанным Программным Воззванием можно ознакомиться на моём персональном сайте по следующей прямой ссылке: http://aramenfi.ru/sotrud21.html (сайт предназначен для просмотра на мониторе диагональю от 14" и только с поддержкой программы Adobe Flash Player!)
Под текстом данного Воззвания приведены многочисленные ссылки на тематически связанные с ним авторские материалы, которые опубликованы также и в авторитетных (ВАК-овских) научных изданиях.
Буду искренне рад конструктивному общению с теми из Вас, кого представленные в предлагаемом Манифесте идеи и установки по-настоящему заинтересуют!
Имею честь представить Вашему вниманию мой Идеологический Манифест: «Легитимация Универсальной Этической Доктрины, Основанной на Фундаментальных Принципах Теории Сущностного Кодирования (ТСК), как Глобальный Цивилизационный Проект, Утверждающий в Мире Приоритет Объективного Закона Совести».
С указанным Программным Воззванием можно ознакомиться на моём персональном сайте по следующей прямой ссылке: http://aramenfi.ru/sotrud21.html (сайт предназначен для просмотра на мониторе диагональю от 14" и только с поддержкой программы Adobe Flash Player!)
Под текстом данного Воззвания приведены многочисленные ссылки на тематически связанные с ним авторские материалы, которые опубликованы также и в авторитетных (ВАК-овских) научных изданиях.
Буду искренне рад конструктивному общению с теми из Вас, кого представленные в предлагаемом Манифесте идеи и установки по-настоящему заинтересуют!
Имею честь представить на Ваше рассмотрение Международный Миротворческо-Просветительским Проект «ЧАША МИРА И ЗНАНИЯ В МИСТЕРИЯХ АРАРАТА И СВЯТОГО КОПЬЯ», с которым можно ознакомиться на моём персональном сайте http://aramenfi.ru/ по следующей прямой ссылке: http://aramenfi.ru/ararat_chalice.html (сайт предназначен для просмотра на мониторе диагональю от 14" и только с поддержкой программы Adobe Flash Player!)
В контексте данного Проекта приведены многочисленные ссылки на тематически связанные с ним авторские материалы, которые опубликованы также и в авторитетных (ВАК-овских) научных изданиях.
Отправлено: 29.04.19 22:40. Заголовок: Здравствуйте! Во мно..
Здравствуйте, Арам! Во многих местах Вы пишите о центральной роли России в судьбах человечества. Но наши многолетние, довольно глубокие исследования, вылившиеся в несколько весьма обширных работ, доказывают безусловный факт приоритета в этом деле Армянского нагорья, Армении и армян. Также мне кажется ошибочной Ваша попытка решения проблем через существующие государственные структуры. Здесь не место углубляться в этот вопрос, но наши работы дают другое альтернативное решение.
Дмитрий, здравствуйте! Отвечаю на Ваши замечания. 1. О «приоритете в этом деле Армянского нагорья, Армении и армян» можно прочитать в моём ОСНОВНОМ ПРОЕКТЕ: «ЧАША МИРА И ЗНАНИЯ В МИСТЕРИЯХ АРАРАТА И СВЯТОГО КОПЬЯ», с которым можно ознакомиться по ссылке http://aramenfi.ru/ararat_chalice.html
2. Роль России является для меня «центральной» лишь в том плане, что без России давно бы уже не было государства под названием «Армения», а мы бы с Вами сейчас переписывались не на хорошо понятном нам обоим (и даже родном) русском языке, а, в лучшем случае, с помощью переводчика…
3. «Попытка решения проблем через существующие государственные структуры» - это всего лишь вполне разумный акт снятия с себя той ответственности, которую после моего обращения к ним должны будут нести уже эти самые государственные структуры...
Здравствуйте Арам! За отведенное на это время сумел осилить пока только вводную часть Вашего Проекта «Чаша мира и Знания…» Спешу поделиться первыми впечатлениями. Отмечу несколько, на мой взгляд, неубедительных моментов. 1. Предлагаемое направление на формирование новой религии через их об'единение не имеет смысла. Религия, сама по себе, результат общественного недоразумения, произошедшего при отклонении от генеральной линии развития человечества с формированием первых государств. Все непродолжительное время ее существования и "развития" (всего-то 5 тыс лет) она опиралась на государство и служила ему. Поэтому, с предлагаемым изменением общественного устройства, она должна умереть, как и ее "хозяин". Нужна не новая религия, а идеология. 2. Упор на христианское направление в тексте (например, "приход Иисуса Христа" как "магистральную Ось мировой Истории", разработка версии "эзотерического христианства") внутренне несостоятелен. Ведь много нехристиан - такие же люди и привлечение их в наши ряды невозможно при таком подходе. В этой связи, ссылки на Бердяева также несостоятельны. У меня есть подробный анализ его предложений - после твоего знакомства с высланным первым материалом надеюсь познакомить тебя с дополнением к нему под названием "Наш путь" в отличии от Вашего "Моего пути". 3. Есть замечание и относительно основной предлагаемой идеи. Поддерживаемая тобой идея Гурджиева и комп. (в том числе и многих современных "ученых") о смысле жизни в "поиске бессмертия через этическое совершенствование", говоря иначе - "поиск спасения" не очень-то убедительна. Сначала следует уяснить зачем мы созданы Системой? Ведь не для собственного совершенствования нам дана жизнь. А если даже мы настолько усовершенствуемся, что получим предполагаемое "заслуженное бессмертие", то что это даст Единому? Нам представляется, что его целью является не наше совершенство и последующее блаженство в "Раю", а помощь в выполнении тех дел, которые Оно само затрудняется исполнить. А это, скорее всего, духовное творчество. На эту тему у нас также есть отдельная работа (надеюсь она также Вас заинтересует).
Здравствуйте, Дмитрий! Отвечаю на Ваши замечания… 1. Речь у меня на самом деле идёт вовсе не о «новой религии», и, тем более, не об «об'единении старых религий», а о новом НАДКОНФЕССИОНАЛЬНОМ НАУЧНО-ДУХОВНОМ УЧЕНИИ, которое является как раз-таки доктриной исключительно идеологической, а не религиозной… 2. Теологию (именно как академическую гуманитарную дисциплину) никто не отменял, а в ней, как и в любой другой области человеческой деятельности, связанной с интеллектуальной рефлексией, происходят свои процессы развития, адекватные меняющимся реалиям… Эзотерическое же христианство является на сегодня вершинным достижением теологической мысли, игнорировать которое людям, претендующим на создание «системной идеологии», не следовало бы… 3. Относительно Гурджиева… Никакого противоречия с Вашей позицией здесь нет. В моей доктрине, как и в учении Гурджиева, которое иначе можно назвать «Путём Совести», этическое совершенствование как раз и предполагает (прежде всего) именно Боготворчество (то есть соработничество с Богом, или Системой). Так, в моей Теории Сущностного Кодирования (ТСК) говорится о трёх уровнях этики, последний (высший) из которых называется «пассионарной этикой» и выражается в полной отдаче всего себя без остатка делу эволюционного служения по плану, разработанному Богом (Системой)…
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
1
Отправлено: 23.05.19 23:04. Заголовок: Речь у Вас может и и..
Речь у Вас может и идет об идеологии, но иногда в Ваших работах можно встретить также слова "новая религия", которые и вызывают у меня определенный протест. Создаётся такое впечатление, что Вы хотите задобрить верующих людей… И еще, в своих работах Вы очень часто ссылаетесь на Библию. Но ведь есть много и других «священных источников»…
Сообщение: 366
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 23.05.19 23:20. Заголовок: Если я (сугубо метаф..
Если я (сугубо метафорически) и употребляю понятие «"новая религия"», то подчёркнуто ставлю его в кавычки и контекстуально характеризую как нечто «надконфессианальное»… Верующих людей я не «задабриваю», но в то же самое время не собираюсь заигрывать и с убеждёнными атеистами, коих считаю просто людьми неумными… Надеюсь, этим всё сказано, и поэтому дальнейшие разъяснения моей позиции по данному вопросу будут излишними… К Библии же я обращаюсь чаще других источников по той простой причине, что она является источником наиболее изученным, авторитетным и дающим достаточно достоверную историко-географическую информацию.
Хочу обсудить здесь Главу №1 Вашего Проекта «Чаша мира и знания в мистериях Арарата и Святого копья». Предположение о глобальном характере катастрофы совершенно оправдано, но она далеко не всегда и не везде проявлялась в форме Потопа - затопления суши. Да и сроки, приводимые в Библии и других источниках, не соответствуют действительности. Я подробно рассматривал все версии предполагаемого потопа и вышел на совершенно другую характеристику этой (этих) катастрофы (катастроф). Описание всего механизма займет здесь очень много места. Отмечу только, что она была результатом столкновения Планеты в крупным астероидом (или кометой), упавшим в Атлантический океан, вблизи Азорских островов… Действительными фактами являются смещение оси вращение земли, изменение скорости ее вращения, изменение контуров суши, огромные отложения осадочных пород: лесов, суглинков, обломочного материала, наличие "приливных волн" отложений на дне океана, полное уничтожение сухопутной жизни на огромных пространствах в Северном полушарии и очень многое другое… Не вижу необходимости подробно рассматривать неувязки в предлагаемой Вами версии Всемирного потопа. Отмечу только наиболее бросившуюся в глаза: "По этой причине, природного рингвудита никто никогда не видел" и на той же с странице - "найден в зеленокаменном поясе Абитиби, в Канаде"...
Сообщение: 368
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 02.06.19 22:53. Заголовок: Ещё раз напомню, что..
Ещё раз напомню, что в моём Проекте рассматривается ИМЕННО И ТОЛЬКО БИБЛЕЙСКАЯ ВЕРСИЯ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА. А в этой версии говорится о том, что на всей Земле вдруг появилось такое огромное количество воды, что эта вода, полностью покрыв гору Арарат (5165 метра), продержалась на земле 150 дней... И вот, в Главе 2, я, с учётом мнения многих ведущих современных учёных, показываю, что единственной причиной, по которой могло произойти столь невероятное на первый взгляд событие, является не падение астероида (или кометы), не смещение земной оси, не обильные дожди, не скоропостижное таяние ледников и не что-либо иное в этом роде, а лишь только выход на поверхность земли вод подземного океана (в каком бы состоянии и виде эти воды там не находилась) из недр самой планеты… Что же касается «неувязочки» относительно недосягаемо глубоко залегаемого рингвудита, то она легко устраняется добавлением пропущенной частицы «прото»: «…с результатами исследования ПРОТОрингвудитов, найденных в зеленокаменном поясе…»
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
1
Отправлено: 28.06.19 16:37. Заголовок: Возможно... Но мне х..
Возможно... Но мне хочется иметь более убедительные доказательства, а не беспрекословное принятие Библии за истину в конечной инстанции. Она, конечно, раскрывает часть имевших место событий, но в трактовке, выгодной для определенных слоев общества, с определенной целью...
Сообщение: 370
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 28.06.19 16:45. Заголовок: Дмитрий пишет: ...м..
Дмитрий пишет:
цитата:
...мне хочется иметь более убедительные доказательства, а не беспрекословное принятие Библии за истину в конечной инстанции. Она, конечно, раскрывает часть имевших место событий, но в трактовке, выгодной для определенных слоев общества, с определенной целью...
Дмитрий, если, как это делаешь ты, предположить, что культурологически ассоциированная с Арменией Библия - источник не достоверный, то зачем тогда нам и Эдем с его Древом жизни на Армянском Нагорье искать, и гору Спасения Ноя с современным Араратом отождествлять? Ведь либо мы рассматриваем культурологически ассоциированную с Арменией Библию как ЭЙДОЛОГИЧЕСКИ верный для нас источник и САКРАЛЬНО-ТРАДИЦИОНАЛИСТСКИЙ ОРИЕНТИР, либо же занимаемся просто самыми обычными исследованиями в русле традиционной истории, академического естествознания и профанной политэкономии марксистского толка…
Сообщение: 14
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
1
Отправлено: 02.10.19 02:56. Заголовок: Я знаю, что и в Арме..
Я знаю, что и в Армении, и в России имеются отдельные люди и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса. Знакомы ли Вы с подобными идеями, и как Вы к ним относитесь?
Сообщение: 372
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 08.12.19 18:26. Заголовок: Дмитрий пишет: Я зн..
Дмитрий пишет:
цитата:
Я знаю, что и в Армении, и в России имеются отдельные люди и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса. Знакомы ли Вы с подобными идеями, и как Вы к ним относитесь?
Да, конечно, «отдельных людей и целых сообществ, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса» действительно существует достаточно много. Некоторые из них считают себя «элитарными» и никого к себе даже близко не подпускают. Иные же напротив – предлагают во что бы то ни стало «объединяться». Но, если честно, и те и другие оказываются мне на поверку малоинтересными. Первые желают вести за собой «благодарное» человечество, не имея при этом в своём идеологическом багаже абсолютно ничего нового, оригинального, и уж тем более уникального. А вторые просто не учитывают простую истину: сложение разнонаправленных векторов движения даёт в итоге «0»...
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
1
Отправлено: 10.01.20 23:28. Заголовок: Арам, в Вашем «проар..
Арам, в Вашем «проармянском Проекте» проглядывается тенденция представить в качестве некоего эталона, к которому нам всем во что бы то ни стало следует стремиться, именно западноевропейскую цивилизацию. Это действительно так?
Сообщение: 373
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 10.01.20 23:33. Заголовок: Дмитрий пишет: Арам..
Дмитрий пишет:
цитата:
Арам, в Вашем «проармянском Проекте» проглядывается тенденция представить в качестве некоего эталона, к которому нам всем во что бы то ни стало следует стремиться, именно западноевропейскую цивилизацию. Это действительно так?
Дмитрий, я вовсе не считаю западноевропейскую цивилизацию неким эталоном, к которому нам во что бы то ни стало необходимо стремиться… Но, тем не менее, прожив достаточно долго в Армении и часто общаясь с армянами, у меня накопилось к определённому контингенту представителей нашего народа очень много претензий, в том числе и в аспекте сугубо этическом… (Как образно выразился по этому поводу один мой знакомый: «Начинают со слов «ахпер джан, hарц чка!», а заканчивают фразой «че, ахпер, вариант чка!»»… О морально-этическом уровне сегодняшнего состояния Армении красноречиво свидетельствует и степень деградации армянского духовенства… Впрочем, всё это, конечно, не мешает мне искать соратников прежде всего среди тех истинных армян, которые остались верными своим благородным арийским корням и традициям…
Сообщение: 374
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 23.05.20 19:28. Заголовок: Дмитрий пишет: И ка..
Дмитрий пишет:
цитата:
И как же Вы при таком "раскладе" представляете практическую реализацию своих идеологических установок?
Да, конечно, Дмитрий, задача эта чрезвычайно сложна по следующим четырём основным причинам: 1. Неготовности к адекватному восприятию столь радикально новых знаний со стороны подавляющего большинства землян. 2. Разобщённости и пребывания в состоянии «духовного пофигизма» основной массы представителей мирового армянства. 3. Существования великого множества различных «спасительных теорий» (по принципу «ребята, давайте жить дружно»!) неармянского генезиса с не менее «убедительной» аргументацией для тех «древнейших» народов, в среде которых эти теории плодятся как грибы после дождя… 4. Враждебного отношения ко всему армянскому со стороны вполне определённых сил мирового хаоса, готовых строить на агрессивной арменофобии всю свою людоедскую политику… Таким образом, мы де-факто находимся в жёстко-конкурентной среде не дружественного нам идеологического пространства. И Победителями в столь сложной и неблагоприятной ситуации можно оказаться лишь в том случае, если: 1. Надлежащим образом предложить всему миру в качестве единственно цивилизационно-спасительной (а значит, одновременно и обезоруживающей наших недоброжелателей, и выводящей на чистую воду «псевдоспасителей» неармянского генезиса) по-настоящему новую универсальную этическую доктрину, основанную на фундаментальных научно-духовных принципах, утверждающих в мире приоритет объективного закона совести. 2. Вдохновить всё мировое армянство идеей реализации этого Проекта, который мог быть создан лишь только истинными сынами Армянского Нагорья, в качестве ключа к возрождению Великой Армении, что означало бы: всемирное признание учинённого Турцией Геноцида армян, проведения по этому вопросу международного трибунала с выплатой огромной контрибуции и возвратом земель Западной Армении, обеспечивающим выход Армении к Чёрному (а может и Средиземному) морю, как это и было предусмотрено нереализованным Севрским мирным договором 1920 года...
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
1
Отправлено: 03.06.20 22:09. Заголовок: Так значит, надо бол..
Так значит, надо более активно объединять отдельных людей и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса? Ведь таких людей и сообществ сегодня существует достаточно много.
Сообщение: 375
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 04.06.20 01:52. Заголовок: Дмитрий пишет: Так ..
Дмитрий пишет:
цитата:
Так значит, надо более активно объединять отдельных людей и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса? Ведь таких людей и сообществ сегодня существует достаточно много.
Да, конечно, «отдельных людей и целых сообществ», которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного тупика и эволюционного кризиса действительно существует достаточно много. Но некоторые из них считают себя «элитарными» и никого к себе даже близко не подпускают. Иные же напротив – предлагают во что бы то ни стало «объединяться». Но, если честно, и те и другие оказываются на поверку малоинтересными. Первые желают вести за собой «благодарное» человечество, не имея при этом в своём идеологическом багаже абсолютно ничего нового, оригинального, и уж тем более уникального. А вторые просто не учитывают простую истину: сложение разнонаправленных векторов даёт в сумме «0»...
Первые желают вести за собой «благодарное» человечество, не имея при этом в своём идеологическом багаже абсолютно ничего нового, оригинального, и уж тем более уникального. А вторые просто не учитывают простую истину: сложение разнонаправленных векторов даёт в сумме «0»...
То есть никаких выходов здесь нет? Но разве нельзя объединить людей хотя бы, для начала, на базе какой-то понятной всем экономической платформы?
Сообщение: 378
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 24.06.20 22:18. Заголовок: Дмитрий пишет: Но р..
Дмитрий пишет:
цитата:
Но разве нельзя объединить людей хотя бы, для начала, на базе какой-то понятной всем экономической платформы?
Да, конечно многие «идеологические» концепции имеют сугубо экономическую подоплёку, сводясь к «принципу неотчуждаемой персонифицированной гражданской собственности на природные ресурсы» и к построению «нового общинного строя», что, как известно, давно уже реализовали у себя (в том числе и в виде функционирования различных независимых коммун) многие страны, которые даже и не собираются претендовать на какую-либо свою исключительную «древность» и «богоизбранность»… В качестве же архаично-утопических, подобные концепции, которые декларируют, в конечном итоге, абсолютно всё те же самые политико-экономические идеи и ценности, существуют немереное количество… Особенно же часто они плодятся в России и на Украине… Подобные «реформаторы» часто выступают вообще против института государства, но подобная «инновационная утопия» точно не найдёт понимания у тех прогрессивных и успешных народов (например, скандинавских), которые уже сегодня сумели создать вполне себе социально справедливые государства, обычные граждане которых вовсе не отягощены своими «властителями», коих рядовые граждане таких государств рассматривают просто в качестве постоянно сменяющихся и полностью подотчётных им (по-человечески вполне симпатичных) менеджеров, отнюдь не склонных к стяжательству и коррупции…
Отправлено: 03.09.20 22:26. Заголовок: Арам, Вы сводите всю..
Арам, Вы сводите всю проблематику будущего развития человечества в направление "Сакрально-традиционалистического ориентира" - Библии как "эйдологически верного" источника. Мне представляется эта формулировка (если отойти от сложных терминов) как предпочтительное устремление, опору на уже известное - зацикливание на версии данности, неизменности, предопределенности. Остается только, закрыв глаз, следовать по пути, предложенному "светочами", вышедшими на "Высшее Знание". Все ими освоено и предложено нам никчемным, не способным сделать что-либо самостоятельно. Тогда возникает очень важный, с моей точки зрения, вопрос: "Зачем человек Богу?" При использовании "Сакрально-традиционного" подхода, ответа что-то не просматривается. Такого рода "традиция" направлена на утверждение, закрепление, остановку движения, развития. А это может удовлетворить только не ищущую натуру. Вся библейская традиция (и не только библейская, а религиозная) указывает на необходимость принятия только РАЗРЕШЕННОГО. Любое отклонение не одобряется, наказывается, карается. В этом ли состоит цель создания человека Богом (Системой)?
Арам, Вы сводите всю проблематику будущего развития человечества в направление "Сакрально-традиционалистического ориентира" - Библии как "эйдологически верного" источника. Мне представляется эта формулировка (если отойти от сложных терминов) как предпочтительное устремление, опору на уже известное - зацикливание на версии данности, неизменности, предопределенности. Остается только, закрыв глаз, следовать по пути, предложенному "светочами", вышедшими на "Высшее Знание". Все ими освоено и предложено нам никчемным, не способным сделать что-либо самостоятельно. Тогда возникает очень важный, с моей точки зрения, вопрос: "Зачем человек Богу?" При использовании "Сакрально-традиционного" подхода, ответа что-то не просматривается. Такого рода "традиция" направлена на утверждение, закрепление, остановку движения, развития. А это может удовлетворить только не ищущую натуру. Вся библейская традиция (и не только библейская, а религиозная) указывает на необходимость принятия только РАЗРЕШЕННОГО. Любое отклонение не одобряется, наказывается, карается. В этом ли состоит цель создания человека Богом (Системой)?
Мирослав, «как эйдологически верный источник» Библия «подкинута» нам самой Системой. Но сделано это вовсе не для того, чтобы мы, по примеру фанатичных иудеев и христиан, день и ночь читали её и непрерывно молились на её догматы, а лишь только с целью показать нам какие-то основополагающие вехи нашего эволюционного развития и опыта ПРЕДЫДУЩИХ поколений. Нам же самим, в обязательном порядке учитывая этот опыт, следует действовать АБСОЛЮТНО СВОБОДНО и в полной мере ИННОВАЦИОННО, не боясь совершать неожиданные «виражи и повороты» на этом самом "сакрально-традиционалистическом" пути. Разумеется, принося при этом максимальную пользу Системе… А о том, «зачем человек Богу?» я отвечу в следующий раз…
Тогда возникает очень важный, с моей точки зрения, вопрос: "Зачем человек Богу?..."
Итак, отвечаю на вопрос: «зачем человек Богу?» Бог ждёт от человечества Сотворчества - в качестве уникального эволюционного вида, который, возможно, способен будет помогать Богу находить какие-то неожиданные эволюционные решения для развития нашей и некоторых других схожих (потенциально разумных) цивилизаций, обитающих в нашей Галактике, а в целом – для более гармоничного Мироустройства… Но для этого человечеству предстоит ещё очень долго обучаться у своих «космических кураторов»: решать различные эволюционные задачки, открывать для себя и осваивать (опять же, на сугубо ученическом уровне) различные космические законы и т.д. А такими «задачками» являются, например, кроме всего прочего, объяснение с точки зрения современных научных данных различных библейских событий (НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ НАМ О НИХ ПОВЕДАЛ, ИБО БИБЛИЯ ДАНА НАМ ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ЭЙДОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО…) Но наиболее важной задачкой такого плана является для нас, конечно, выявление механизмов этического контроля нашего эволюционного вида со стороны вышеупомянутых «космических кураторов»… Вот именно всем этим я сейчас и занимаюсь… В частности, Теория Сущностного Кодирования (ТСК) как раз и показывает тот механизм этического контроля, научно обоснованная детекция которого стала возможной лишь только в самом конце 20-го - начале 21-го века…. И вот, именно тот факт, что подобное ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ (которое, помимо всего прочего, неопровержимым образом доказало существование Высшего Управляющего Центра нашей цивилизацией, для которого наиболее важной целью является именно содействие нашему ЭТИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ И СОЗРЕВАНИЮ) было осуществлено в контексте «библейской традиционалистики Армянского нагорья», особый статус и значение для всего человечества этого Центрально-Сакрального региона в очередной раз и подтвердило…
Арам, Ваше определение необходимости человека Богу полностью соответствует также и моему видению, которое предполагает незавершенность творения и нужду в "нестандартных" решениях - иначе говоря, в ТВОРЧЕСТВЕ, но не простом материальном, а духовном. Отличие прослеживается только в том, что Вы считаете человека несовершенным и нуждающимся в "этическом развитии и духовном созревании". Но в таком случае, от процесса творчества отстраняется масса "несовершенных", не достигших "духовного просветления" людей, которых можно даже считать лишними...
Арам, Ваше определение необходимости человека Богу полностью соответствует также и моему видению, которое предполагает незавершенность творения и нужду в "нестандартных" решениях - иначе говоря, в ТВОРЧЕСТВЕ, но не простом материальном, а духовном. Отличие прослеживается только в том, что Вы считаете человека несовершенным и нуждающимся в "этическом развитии и духовном созревании". Но в таком случае, от процесса творчества отстраняется масса "несовершенных", не достигших "духовного просветления" людей, которых можно даже считать лишними...
Сообщение: 382
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 18.01.21 17:22. Заголовок: Мирослав пишет: Но ..
Мирослав пишет:
цитата:
Но в таком случае, от процесса творчества отстраняется масса "несовершенных", не достигших "духовного просветления" людей, которых можно даже считать лишними...
Конечно, Мирослав, так оно и есть… И здесь вполне уместна «эволюционная аналогия» с горным делом или работой старателей. Ибо малое количество ценных металлов (или минералов), всегда добывают посредством переработки (отсеивания) больших массивов пустой породы… Только, в отличие от природной (естественной) пустой породы, человеческая пустая порода возникает в результате осознанного, а точнее свободного, выбора мыслящих существ…
Отправлено: 16.06.21 22:54. Заголовок: Арам, в русле рассмо..
Арам, в русле рассмотрения Вами библейской тематики, мне все представляется обоснованным и закономерным. Отмечу только ошибочность утверждения зависимости атмосферного давления в "потопный период" от абсолютной высоты Арарата (5165 м). Ведь оно определяется давлением воздуха который никуда не делся и в "потопный период" составлял на уровне океана все те же 760 мм ртутного столба, что и сейчас. Что Вы на это скажете?
Арам, в русле рассмотрения Вами библейской тематики, мне все представляется обоснованным и закономерным. Отмечу только ошибочность утверждения зависимости атмосферного давления в "потопный период" от абсолютной высоты Арарата (5165 м). Ведь оно определяется давлением воздуха который никуда не делся и в "потопный период" составлял на уровне океана все те же 760 мм ртутного столба, что и сейчас. Что Вы на это скажете?
Димитрий, к сожалению, я уже не в первый раз замечаю непреодолимое (хотя и «осечное») желание участников этого форума во что бы то ни стало «подловить» меня на какой-нибудь «технической ошибке»… Вот и сейчас ты отмечаешь «ошибочность утверждения зависимости атмосферного давления в "потопный период" от абсолютной высоты Арарата (5165 м): ведь оно определяется давлением воздуха который никуда не делся и в "потопный период" составлял на уровне океана все те же 760 мм ртутного столба, что и сейчас…» Но данная фраза свидетельствует лишь о твоем плохом знании текста Библии… В этой связи, процитирую тебе 8-ю Главу Книги Бытия:
1 И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, бывших с ним в ковчеге; и навел Бог ветер на землю, и воды остановились. 2 И ЗАКРЫЛИСЬ ИСТОЧНИКИ БЕЗДНЫ и окна небесные, и перестал дождь с неба. 3 Вода же постепенно возвращалась с земли, И СТАЛА УБЫВАТЬ ВОДА ПО ОКОНЧАНИИ СТА ПЯТИДЕСЯТИ ДНЕЙ. 4 И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. 5 ВОДА ПОСТОЯННО УБЫВАЛА ДО ДЕСЯТОГО МЕСЯЦА; В ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ДЕСЯТОГО МЕСЯЦА ПОКАЗАЛИСЬ ВЕРХИ ГОР. 6 По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега 7 и выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды. 8 Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли, 9 но голубь не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег, ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку свою, и взял его, и принял к себе в ковчег. 10 И помедлил еще семь дней других и опять выпустил голубя из ковчега. 11 Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли. 12 Он помедлил еще семь дней других и выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему. 13 ШЕСТЬСОТ ПЕРВОГО ГОДА К ПЕРВОМУ ДНЮ ПЕРВОГО МЕСЯЦА ИССЯКЛА ВОДА НА ЗЕМЛЕ; И ОТКРЫЛ НОЙ КРОВЛЮ КОВЧЕГА И ПОСМОТРЕЛ, И ВОТ, ОБСОХЛА ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕМЛИ. 14 И ВО ВТОРОМ МЕСЯЦЕ, К ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОМУ ДНЮ МЕСЯЦА, ЗЕМЛЯ ВЫСОХЛА. 15 И сказал Бог Ною: 16 выйди из ковчега ты и жена твоя, и сыновья твои, и жены сынов твоих с тобою; 17 выведи с собою всех животных, которые с тобою, от всякой плоти, из птиц, и скотов, и всех гадов, пресмыкающихся по земле: пусть разойдутся они по земле, и пусть плодятся и размножаются на земле. 18 И ВЫШЕЛ НОЙ и сыновья его, и жена его, и жены сынов его с ним; 19 все звери, и все гады, и все птицы, все движущееся по земле, по родам своим, вышли из ковчега. Как видишь, согласно Библии, в тот день, когда Ной&Co вышли из Ковчега, ВСЯ ПОТОПНАЯ ВОДА УЖЕ УШЛА ОБРАТНО В ЗЕМЛЮ, и макушка Арарата с Ковчегом оказалась выше уровня океана именно на те же самые 5165 м, что и сегодня, так что и давление воздуха на ней было таким же «альпинистическим», как и в наши дни…
Сообщение: 387
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 06.07.22 23:52. Заголовок: Alisa пишет: А вооб..
Alisa пишет:
цитата:
А вообще, читая Библию, невольно задаёшься вопросом: "А зачем, собственно говоря, всемогущему Богу нужен человек"?
Бог ждёт от человечества Сотворчества - в качестве уникального эволюционного вида, который, возможно, способен будет помогать Богу находить какие-то неожиданные эволюционные решения для развития нашей и некоторых других схожих (потенциально разумных) цивилизаций, обитающих в нашей Галактике, а в целом – для более гармоничного Мироустройства… Но для этого человечеству предстоит ещё очень долго обучаться у своих «космических кураторов»: решать различные эволюционные задачки, открывать для себя и осваивать (опять же, на сугубо ученическом уровне) различные космические законы и т.д. А такими «задачками» являются, например, кроме всего прочего, объяснение с точки зрения современных научных данных различных библейских событий (НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ НАМ О НИХ ПОВЕДАЛ, ИБО БИБЛИЯ ДАНА НАМ ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ЭЙДОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО…) Но наиболее важной задачкой такого плана является для нас, конечно, выявление механизмов этического контроля нашего эволюционного вида со стороны вышеупомянутых «космических кураторов»… В частности, Теория Сущностного Кодирования (ТСК) как раз и показывает тот механизм этического контроля, научно обоснованная детекция которого стала возможной лишь только в самом конце 20-го - начале 21-го века…. И вот, именно тот факт, что подобное ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ (которое, помимо всего прочего, неопровержимым образом доказало существование Высшего Управляющего Центра нашей цивилизацией, для которого наиболее важной целью является именно содействие нашему ЭТИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ И СОЗРЕВАНИЮ) было осуществлено в контексте «библейской традиционалистики Армянского нагорья», особый статус и значение для всего человечества этого Центрально-Сакрального региона в очередной раз и подтвердило…
Отправлено: 20.09.22 21:26. Заголовок: А у меня возник вопр..
А меня в «Мистерии Арарата» смущает попытка обязательной увязки всей истории человечества с библейской традицией. По-моему, все эти семитские, хамитские, яфетические завязки чисто условны и очень слабо соотносятся с действительно имевшими место событиями и явлениями.
Сообщение: 388
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 20.09.22 21:48. Заголовок: Андрей пишет: А мен..
Андрей пишет:
цитата:
А меня в «Мистерии Арарата» смущает попытка обязательной увязки всей истории человечества с библейской традицией. По-моему, все эти семитские, хамитские, яфетические завязки чисто условны и очень слабо соотносятся с действительно имевшими место событиями и явлениями.
Андрей, к сожалению, Вы не понимаешь одной простой вещи: если бы «попытка обязательной увязки всей истории человечества с библейской традицией» была бы заведомо несостоятельной, то Создатель позаботился бы о том, чтобы у большей части человечества (у «авраамистов») на протяжении нескольких тысячелетий была бы иная ПИСЬМЕННАЯ ТРАДИЦИЯ… Но для того, чтобы это понять, необходимо принять в качестве инструмента познания науку под названием «традиционалистика», о существовании и действенной методологии которой Вы, похоже, «даже и понятия не представляешь»… )) Почитайте об этом в интернете….
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 219
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
