Сообщение: 166
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 26.01.11 08:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ПО СЕТИ СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ (ССД) (продолжение)
Дорогие Друзья!
На этой ветке нашего форума будут обсуждаться те наиболее дискуссионные и полемические вопросы, которые периодически поднимаются в материалах, распространяемых по Сети Социального Действия (ССД).
Инициаторы создания ССД формулируют цели, задачи, а также организационную структуру данного Проекта следующим образом:
"Задача проекта – саморастущее объединение духовной элиты с целью духовного оздоровления общества.
Объединяются люди, которые хотят нести обществу правду и разоблачать захлестывающие нас сегодня потоки лжи и глупости.
Объединение это нужно для того, чтобы усилить наши негромкие по отдельности голоса и сделать нас сильнее.
Так как духовное развитие – наш первый приоритет, то и объединение наше призвано стать зародышем будущей организации, соединяющей в себе черты церкви – Церкви Духовного Роста, и (в какой-то мере) политической партии – партии Совести (или скромнее – партии нормальных людей).
Организационная структура объединения – Сеть Социального Делания («прочти и передай товарищу»)
У каждого из нас есть знакомые, с которыми мы делимся тем, что для нас интересно. Это и есть наши «ученики» - потребители нашей информации. А еще у нас есть люди, от которых мы информацию получаем – «учителя». (Почти всегда наши «ученики» оказываются и нашими «учителями».) Сеть социального делания (ССД) просто чуть формализует эту нашу социальную жизнь.
ССД состоит из множества локальных сетей. Каждый участник ССД входит в одну или несколько локальных сетей, из центров которых он получает информацию и может сам быть центром своей локальной сети, снабжающих членов своей сети информацией.
Таким образом, каждый является и учителем (поставщиком информации) и учеником – получателем информации.
Характер (тему, объем, частоту получения и т.д.) получаемой информации определяет ученик, заказывая у учителя информацию, которая ему нужна. Учитель по электронной почте поставляют эту информацию. И всё."
С подборкой наиболее важных и актуальных материалов, распространяемых в настоящее время по Сети Социального Действия, можно ознакомиться на моём сайте:
Журнал The New Times опубликовал выдержки из интервью с Василием Алексаняном, которые он давал изданию. «Он откладывал публикацию, чтобы резкостью суждений не повредить оставшимся за решеткой коллегам. Теперь, после его смерти, The New Times публикует выдержки из тех разговоров», – говорится в материале.
«Я бы хотел забыть этот кошмар. Это ад, где обычные люди приходят «на работу» и делают зло. У них даже никаких чувств по этому поводу не возникает. Если бы после моего случая были какие-то радикальные изменения, то и Сергей Магнитский был бы жив, царствие ему небесное! Надо было всех этих людей в свое время лишить возможности делать зло. А в тюрьме вы не разберетесь никогда – там круговая порука. Они день и ночь думают, как бы от ответственности уйти. Бумажки лепят. В «Матросской Тишине» не надо камеры инспектировать, там надо просто в морг зайти и спросить: «Это кто? А это кто?», – рассказывает Алексанян The New Times.
«Когда я сидел в тюрьме, ко мне приходили люди и говорили, что Сечин приказал: «Живым не выпускать!» Мне передавали такие пугалки и страшилки», – вспоминает покойный экс-вице-президент «ЮКОСа».
«После освобождения они меня кошмарят каждый день. Это невозможно пережить. Они терроризируют людей, которые со мной работают, которые мне пытаются помочь. Я не хочу, чтобы кому-то другому было плохо. Моего водителя два раза арестовали под предлогом того, что он сбил пешехода, совершил ДТП и уехал с места аварии. А машина стояла в гараже в течение недели, и они даже не могут историю согласовать: на одном посту ДПС одно говорят, на другом — другое. Водитель звонит в истерике, я звоню адвокатам… Власти не оставляют меня в покое. Мои родители с ума сходят. Они боятся, что меня посадят снова и никогда не выпустят», – говорит Алексанян.
По словам Алексаняна, его имущество было арестовано, несмотря на то, что дело, в рамках которого накладывался арест, прекращено. «Я не могу ими распоряжаться. Жить в доме я могу. А имущество, которое при обыске было изъято в качестве вещественных доказательств — в основном деньги, часы (то, что не имеет никакого отношения к инкриминированным мне присвоениям акций), – просто пропало из уголовного дела, хотя вещдоки должны храниться при деле и возвращаться в случае его прекращения. Попросту говоря, они банально все украли и ни на одно ходатайство о возвращении этих вещей не ответили», – рассказал Алексанян
Дело Алексаняна
Алексанян был арестован в 2006 году по обвинению в хищении совместно с другими высокопоставленными менеджерами ЮКОСа имущества «Томскнефти», а также акций нефтеперерабатывающих и нефтедобывающих компаний ВНК. Около двух с половиной лет бывший вице-президент ЮКОСа провел в заключении.
В связи с ухудшением состояния здоровья (сообщалось, что Алексанян болел СПИДом и раком) адвокаты требовали изменить ему меру пресечения, а бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский объявлял голодовку в поддержку Алексаняна и требовал его перевода в гражданское медицинское учреждение. Однако срок заключения Алексаняна был продлен, а 8 февраля 2008 года бывшего топ-менеджера перевели из «Матросской тишины» в онкологическую клинику.
Европейский суд по правам человека в 2008 году удовлетворил жалобу Алексаняна на незаконность ареста и нечеловеческие условия содержания в СИЗО, но бывший вице-президент ЮКОСа не требовал материальной компенсации, а просил только отменить незаконные решения.
Мосгорсуд 8 декабря 2008 года освободил Алексаняна под залог в 50 миллионов рублей.
Летом 2010 года суд прекратил его уголовное преследование в связи с истечением срока давности, не установив и не опровергнув виновность подсудимого.
Василий Алексанян был похоронен на Хованском кладбище 6 октября.
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.11 23:57. Заголовок: Ректору МГУ пожалова..
Ректору МГУ пожаловались на визит Медведева
Студенты, выпускники и сотрудники МГУ составили обращение к ректору Виктору Садовничему по поводу приезда на журфак университета президента России Дмитрия Медведева. Подписать открытое письмо можно в режиме онлайн.
Составители обращения заявили, что они "глубоко возмущены событиями, которые произошли на территории Университета 20 октября 2011 года". В письме говорится, что в ходе визита Медведева "были грубо нарушены права студентов и сотрудников МГУ", а именно "многие из них были не допущены в здание факультета, было ограничено передвижение в здании, многие занятия сорваны".
При этом, как отмечают авторы письма, "факультет журналистики был использован как площадка для предвыборной встречи лидера одной из партий с 'подсадными утками', что нарушает принцип независимости Университета". Больше же всего составителей обращения возмутило то, что "сотрудниками спецслужб были задержаны несколько студентов журфака, которые, как и подобает настоящим журналистам, не побоялись задать Медведеву Д.А. волнующие граждан России вопросы".
Подписанты требуют, чтобы руководство МГУ и журфака отреагировало на произошедшее, а президент Медведев принес студентам и сотрудникам университета извинения и гарантировал, что подобное не повторится в будущем.
20 октября 2011 года Дмитрий Медведев встретился со студентами в здании журфака МГУ. При этом сотрудники ФСО не допускали в здание студентов, которые не попали в утвержденный заранее список. Большинство студентов, присутствовавших на встрече с президентом, не являлись учащимися МГУ, а были были членами прокремлевских молодежных организаций. В частности, на встрече были широко представлены движения "Наши" и "Хрюши против".
Семеро студентов были задержаны после того, как подняли плакаты с провокационными вопросами к президенту: "Почему вы сидите в твиттере, а Ходорковский в тюрьме?", "Вам не жалко бюджетных денег на такие 'выборы'?" и "За что вы уволили Кудрина?", а также лозунгом "Пресса – от слова 'прессовать'". По рассказам задержанных, сотрудники ФСО в штатском угрожали им отчислением из университета, а также армией и физическими увечьями.
Президент журфака Ясен Засурский признал, что сотрудники ФСО превысили свои полномочия, начав угрожать студентам, однако осудил и выступление учащихся, заявив, то они "просто хотели обратить на себя внимание".
Отправлено: 25.10.11 22:56. Заголовок: Западные СМИ пишут п..
Западные СМИ пишут про песню о дурдоме, которая "взбесила Путина"
ВИДЕО:
Западные СМИ отмечают, что россияне, лишенные возможности высказать свое недовольство через федеральные СМИ, осваивают новый способ выражения своих протестных настроений - это музыкальная сатира, распространяемая в интернете.
Одним из примеров нового явления стало творчество гражданина Израиля Александра Елина - автора интернет-хита "Наш дурдом голосует за Путина". Как пишет NEWSru Israel, израильская газета "Маарив" посвятила "взбесившему Путина" соотечественнику целый разворот. В интервью изданию проживающий в Москве Елин заявил, что "никого не боится". Попутно он рассказал, что приехал в Россию из Иерусалима 10 лет назад и российской политикой интересуется не меньше, чем израильской.
О поэте-песеннике пишет и The Independent, сообщает InoPressa. По словам корреспондента газеты Шона Уолкера, несмотря на заявление о всесторонней поддержке Путина населением России, многие граждане встревожены мыслью о его возвращении на пост президента страны. Именно с этим связывает он ту волну сатирических произведений, которая накрыла интернет после известия о рокировке в тандеме.
В телефонном разговоре с корреспондентом NEWSru Israel Александр Елин рассказал, что исполняет "Дурдом" и другие песни группы "Рабфак" екатеринбургский музыкант Александр Семенов. Жанр этих песен Елин определяет как политическую сатиру. Но при этом он говорит, что у проекта есть и "второй слой": стремление доказать, что можно создавать хиты не так, как это принято в современном (не только в российском) шоу-бизнесе, когда вкладываются огромные средства в раскрутку молодых красивых "звезд". "Мериться сиськами неинтересно, интересно мериться интеллектами", – резюмировал Елин.
Песня и одноименный клип "Наш дурдом голосует за Путина" были выпущены группой "Рабфак" в рамках конкурса, объявленного блоггером Алексеем Навальным на лучшую агитацию против "Единой России". Композиция мгновенно стала интернет-хитом, набрав 200 тысяч просмотров в течение первой недели. Она исполняется от лица пациента психиатрической клиники, который задает неудобные вопросы (о "Лукойле", "Газпроме", "распиле"), а в ответ получает только уколы.
Ролик собрал сотни комментариев, в основном восторженных. Алексей Навальный назвал в своем блоге эту песню "талантливым лыком в строку", а глава незарегистрированной партии "Парнас" Борис Немцов - обнадеживающей новостью. Появились предложения отправить группу "Рабфак" с этой песней на конкурс "Евровидение".
К слову, песня "Наш дурдом голосует за Путина" принесла оглушительный успех группе. Ее гастрольный график расписан до середины января. По словам автора песни, в ноябре члены коллектива приедут в Москву и, возможно, примут участие в акциях оппозиции.
Отметим, что Александр Елин не первый раз пишет песни, связанные с личностью нынешнего премьер-министра. В 2002 году он написал хвалебную песню "Такого, как Путин" для малоизвестной тогда группы "Поющие вместе".
Объясняя свой идейный "разворот", Елин заявил, что это результат эволюции всей страны. "Всем сначала очень понравилось, а потом перестало нравиться в какой-то момент. Сначала это был немножечко такой дамский восторг, а сейчас это вполне себе мужское недоумение, разочарование и непонятки. Мы фиксируем ситуацию, которая существует", - уверен он.
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Пермь
Репутация:
0
Отправлено: 29.10.11 00:14. Заголовок: Российская власть пр..
Российская власть продолжает упорное хождение по граблям
Готовящемуся в очередной раз стать президентом Владимиру Путину настала пора готовить "три конверта".
Популярность Владимира Путина падает. Это фиксируют все социологические опросы. Более того, никто уже не возлагает надежд на российского премьер-министра, как это было в начале «нулевых». Почему? Ведь, теоретически, нас ждет не менее 12 лет правления «национального лидера». Ожидается, что в ближайшее время он будет выдвинут на пост президента и без особых проблем займет высшую должность в стране. А надежды, животворящей надежды, все равно нет. В чем причина?
Главная проблема – психологическая усталость народа. Когда Маргарет Тэтчер праздновала десятилетие своего пребывания в кресле премьер-министра, избиратели вдруг стали говорить странное: «Нам надоел ее голос». Примерно тогда же выяснилось, что политик, даже самый талантливый и эффективный, надоедает гражданам через определенное время. Для каждого государственного деятеля этот срок различается, но обычно он составляет от 8 до 12 лет.
Почему он именно такой? Потому что любой политик в своей карьере проходит три стадии, прекрасно описанные в советском анекдоте про три конверта. Уходит начальник на пенсию и отдает своему преемнику три конверта: «Будут проблемы – вскрой». Новый руководитель правит, возникает кризис. Он вскрывает первый конверт. Там написано: «Ругай меня!». Начальник ругает предшественника и ситуация налаживается, популярность растет. Затем неизбежно возникает новый кризис. Вскрывается второй конверт. Там написано: «Обещай всё». Начальник обещает – и вновь продлевает себе политическую жизнь. Наконец накатывает волна третьего кризиса. Матерый руководитель, уже почти забывший предшественника, вскрывает третий конверт. А там написано: «Готовь три конверта!».
Если мы вспомним правление Путина, то на первом этапе ресурс его легитимности обеспечивался руганью в адрес Ельцина и периода его пребывания у власти. Надежда была основана на том, что Путин – не такой, как «первый президент России». Дескать, при Путине порядок будет.
Далее ресурс ругани в адрес Ельцина был исчерпан. Кое-какой порядок наведен, но далеко не столь совершенный, как хотелось бы большинству. Дальше начали «обещать всё»: удвоение ВВП, национальные проекты… Все это готовилось к 2007-2008 гг. и плавно перешло в президентство Медведева, который не скупился на обещания модернизации и создания современного общества. Правда, ничего для этого не делал.
И вот сегодня мы видим, что энергия ругани в адрес Ельцина и «проклятых 90-х» израсходована полностью. Общество по-прежнему испытывает ностальгию по брежневским временам, но попытка Путина вернуться именно под флагом «нового застоя» и реставрации «развитого брежневизма» не прокатывает. Люди просто не верят. Путин – отдельно, Брежнев – отдельно, примерно как мухи и котлеты.
А энергия обещаний тоже ушла в гудок. Все свое президентство Медведев обещал «либерализм» и «послабления», одновременно закручивая гайки. Например, он ухитрился увеличить президентский срок с четырех до шести лет, а срок правления Государственной Думы – до пяти. Под контроль был поставлен и Конституционный суд: теперь его председатель избирается по представлению президента тоже на шесть лет, а раньше он избирался самими судьями КС, что давало этому чиновнику пусть небольшую, но независимость... Короче говоря, вместо обещанного либерализма шло нарастание авторитаризма. Это и есть «обещай все». На какой-то момент общество поверило.
Однако после «рокировки» Путина на Медведева, а потом Медведева на Путина даже самые глупые представители столичной либеральной тусовки поняли, что их просто «разводят», а никакой реальной модернизации не будет. Не говоря уже о либерализации. С Медведевым остались только люди, связанные с ним служебной субординацией или деловыми отношениями.
Короче говоря, неожиданно для Путина наступила эпоха «готовь три конверта». Т. е. ресурс критики предшественника исчерпан, ресурс обещаний – тоже. Никто уже не верит, что у Путина есть тайный план, который приведет страну в светлое завтра. Неспособность власти вызвать «новую надежду» у электората создает очень сильную уязвимость сегодняшнего Кремля.
Власти сами хорошо понимают это. Не случайно здание администрации президента России, находящееся на Старой площади, планируется окружить глухим забором. Высшие чиновники не нуждались в заборе в самые неспокойные ельцинские времена. Но теперь, похоже, власть стала всерьез готовиться к революции. Не пугать ей, как было раньше, когда сторонники Кремля рассказывали об ужасах «оранжевой революции», а возводить против ее стены и заборы. Видимо, на обычных охранников надежды уже нет.
Главное – разрыв между обществом и государством, который уже произошел. Похоже, власть не интересуют реальные нужды электората, и забота у нее всего одна – как бы соврать что-нибудь более-менее правдоподобное, чтобы лохи верили и надеялись. Общество взбудоражено проблемами коррупции, чиновничьего и криминального беспредела, массированной миграции, раскола между богатыми и бедными. Но власть ничего не делает для решения болезненных проблем, которые волнуют людей.
Государство и правящий слой настолько замкнулись, что даже утратили способность объяснять что-либо. Вместо объяснения и проведения реальной политики в интересах большинства – невнятное бормотание, невнятные лозунги вроде «Вместе – вперед».
Вы заметили, что в стране уже месяц идет предвыборная кампания, но при этом не видно почти никакой агитации? Странная ситуация не только для развитых западных стран, но и для брежневского СССР. А разгадка одна: предвыборная «поляна» настолько зарегулирована, что партии боятся агитировать. Листовки и билборды, равно как и предвыборная реклама, ждут нас в большом количестве разве что в последние две недели перед выборами. В Европе предвыборными листовками давно были бы заклеены все остановки.
Короче говоря, Путин начинает восприниматься как предельно консервативная фигура, которая гарантирует сохранение нынешнего политического режима на десятилетие. И при всем его консерватизме режим не гарантирует никакой стабильности. Нынешнее правление – это консервирование нестабильности, консервирование технической отсталости, консервирование авторитаризма, консервирование недееспособности бюрократии и власти криминала. Поэтому не работают ссылки на Брежнева. Его режим был консервативным, но стабильным.
Потому популярность Путина и падает. Он слишком долго оттягивает подготовку «третьего конверта». История показывает, что судьба лидеров, которые не умеют уйти вовремя, хотя их исторический срок годности уже истек, часто весьма тяжела. Пример египетского лидера Хосни Мубарака, который правил своей страной 30 лет и довел ее до революции, очень характерен. К сожалению, российская власть не извлекает никаких уроков из революций в странах третьего мира и продолжает упорное хождение по граблям.
А значит, вожделенная стабильность России в ближайшей перспективе не грозит.
Организаторы митинга на Болотной: заявления Путина – оскорбление
Один из организаторов акции на Болотной площади Илья Клишин назвал прямым оскорблением заявление премьера Владимира Путина о том, что студентам платили деньгиза участие в митинге. Премьер-министр, видимо, перепутал это мероприятие с очередной акцией "Единой России" и "нашистов", считает Клишин, который также является модератором группы протестующих в Facebook.
Напомним, Владимир Путин в ходе 4,5-часовой прямой линии заявил, что нормально относится к протестам в рамках закона - "потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени". Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать, продолжил премьер. Но выступил против попыток втянуть кого бы то ни было "в какие-то схемы по дестабилизации общества.
"Я думаю, что людям, которые вышли на площадь, а я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко), но все-таки позволять унижать себя - мне кажется, это недопустимо", - заявил премьер, согласно расшифровке эфира.
Кроме тоого, он увидел, как "некоторые лидеры оппозиции", призывающие людей на площадь, кричали: "Бараны, вперед!" "Это что такое? Разве можно с людьми обращаться, как со скотом? И люди недовольны властью. А они что, хотят вот такой власти?", - возмущается Путин. Напомним, такой ролик с кричащим про "баранов" Алексеем Навальным, действительно, появился в сети, однако имеет отношение к акции на Чистых прудах, но никак не Болотной площади, где Навального даже не было. "Чего встали, как бараны, е**** в рот!", - кричал Навальный, перелезая через полицейское ограждение и призывая к тому же чересчур послушных, по его мнению, сторонников.
Теперь на эти слова отвечают протестующие на Болотной. Илья Клишин указал: многочисленные свидетельстватого, как на политические митинги созывают с помощью подкупа и давления, касаются как раз-таки прокремлевских акций с участием "Наших" и других молодежных движений. (ЗДЕСЬ, например, можно посмотреть убедительное видеодоказательство.)
Говорить применительно к митингу на Болотной, куда собрались десятки тысяч человек, что его участникам платили, довольно странно, уверен Клишин. "Какие должны быть бюджеты - даже страшно и смешно представить", - пошутил он и добавил, что слова Путина не просто некрасивы - они "бессовестны". Всем молодым людям, которые пришли на Болотную по зову сердца, по мнению Клишина, должно быть неприятно это слышать.
Один из сопредседателей движения "Парнас" Владимир Рыжков заявил, что Путин так ничего и не понял из прошедших по всей России акций "За честные выборы".
"Он опять врет на всю страну и на весь мир, говоря, что здесь кто-то реализует внешний оранжевый сценарий. Это ложь - люди вышли сами, потому что они граждане и патриоты страны", - сказал Рыжков. Он также опроверг, что руководители митинга говорили кому-либо "бараны, вперед".
Вместо того, чтобы признать нелигитимность выборов и пообещать выполнить требования народа, господин Путин предложил повесить камеры на избирательных участках - сто пятидесятую косметическую меру, возмущается Рыжков. По его мнению, они не остановят действующие механизмы фальсификаций - "карусели", вбросы, переписывание протоколов.
Журналист Олег Кашин, который в минувшую субботу с трибуны на Болотной площади зачитывал обращение находящегося под арестом Алексея Навального, в интервью Радио "Свобода" также прокомментировал слова Путина.
"Организаторы митинга 24 декабря на проспекте Сахарова объявили конкурс видеороликов, в котором известные люди зазывают на этот митинг. Сегодня Владимир Путин победил в этом конкурсе. Ролик получился, наверное, слишком длинным, но наиболее удачным. Это было лучшее, что можно сделать для того, чтобы на проспекте Сахарова собралось больше народу, чем на Болотной площади. Сегодня он, как мне кажется, совершил собственное красивое политическое самосожжение", - заявил Кашин.
Отправлено: 07.01.12 23:47. Заголовок: Обнаружено еще одно ..
Обнаружено еще одно предсказание майя о конце света в 2012 году
Едва тревога по поводу предсказаний майя о конце свет в 2012 году немного утихла, как возник новый повод для беспокойства. Сотрудники Национального института истории и антропологии Мексики признались, что существует вторая древняя надпись о предстоящем апокалипсисе.
До сих пор, напоминает Daily Mail, цитировались глифы с каменной плиты, найденной в местечке Тортугеро в штате Табаско. Второе свидетельство грядущего конца нашли на стене сложенного из кирпичей храма близ Комалькалько. Нашли не вчера, но артефакт потребовал длительного изучения, прежде чем раскрыл часть своих тайн. Некоторые специалисты убеждены, что это – новое указание на дату конца света – 21 декабря 2012 года. Ученый Дэвид Стюарт из университета штата Техас полагает, что находка не позволяет такого прямого и однозначного толкования. Это, скорее циклический календарь, предназначенный для отсчета 52-летнего цикла. Однако Стюарт признал, что дата окончания одного из циклов совпадает с 21 декабря 2012 года.
Обе надписи – из Тортугеро и Комалькалько были вырезаны 1300 лет назад при таинственных обстоятельствах. Пророчество из Тортугеро описывает события с участием бога Болона Йокте. Это божество резких изменений и кардинальных перемен у народа майя. По одной из трактовок надпись гласит: «Он сойдет с неба».
Ученые мексиканского Института истории и антропологии призывают не поддаваться панике. Они утверждают, что майя понимали развитие мира как циклический процесс. Когда заканчивается один цикл, начинается другой. Так уже не раз бывало, и никакого апокалипсиса не наступило. Для того, чтобы еще раз успокоить мировую общественность, Институт собирает на следующей неделе симпозиум. В нем примут участие 60 ведущих специалистов по культуре майя.
Отправлено: 02.02.12 06:38. Заголовок: Арам, а что Вы думае..
Арам, а что Вы думаете по поводу всей этой увлекательной эпопеи, связанной с принятием Францией государственного Закона о криминализации отрицания геноцидов?
Сообщение: 304
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Замечания:
Отправлено: 02.02.12 06:46. Заголовок: Валерий пишет: Арам..
Валерий пишет:
цитата:
Арам, а что Вы думаете по поводу всей этой увлекательной эпопеи, связанной с принятием Францией государственного Закона о криминализации отрицания геноцидов?
Весь этот процесс очень наглядным образом свидетельствует о том, что в современном мире действительно уже назрела необходимость принятие распространённой нами Декларации:
ЛЕГИТИМАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ, ОСНОВАННОЙ НА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ (ТСК), КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, УТВЕРЖДАЮЩИЙ В МИРЕ ПРИОРИТЕТ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА СОВЕСТИ
Весь этот процесс очень наглядным образом свидетельствует о том, что в современном мире действительно уже назрела необходимость принятие распространённой нами Декларации:
ЛЕГИТИМАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ, ОСНОВАННОЙ НА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ
ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ (ТСК), КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ, УТВЕРЖДАЮЩИЙ В МИРЕ ПРИОРИТЕТ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА СОВЕСТИ
Арам, Вы хотите сказать, что данный процесс свидетельствует о том, что в мире пока ещё не соблюдается приоритет Закона Совести?
То, что сейчас происходит во Франции в связи с принятием Закона о криминализации отрицания геноцидов - явление (в принципиальном плане) весьма положительное, поскольку оно показывает ущербность построения на правовом уровне цивилизованных общественных отношений в государстве без апелляции к Универсальным Гуманистическим Ценностям, основой для которых (пусть даже об этом пока прямо и не говорится) выступает именно Объективный Закон Совести. Ведь, по сути дела, противники принятия этого закона во Франции заявляют следующее: "Да, по совести мы на стороне этого закона, но принять его нам не позволяет правовые нормы, закреплённые в Конституции Франции". И при этом речь идёт о Конституции страны, которая на протяжении столетий является оплотом мирового социального прогресса…
То, что сейчас происходит во Франции в связи с принятием Закона о криминализации отрицания геноцидов - явление (в принципиальном плане) весьма положительное, поскольку оно показывает ущербность построения на правовом уровне цивилизованных общественных отношений в государстве без апелляции к Универсальным Гуманистическим Ценностям, основой для которых (пусть даже об этом пока прямо и не говорится) выступает именно Объективный Закон Совести. Ведь, по сути дела, противники принятия этого закона во Франции заявляют следующее: "Да, по совести мы на стороне этого закона, но принять его нам не позволяет правовые нормы, закреплённые в Конституции Франции". И при этом речь идёт о Конституции страны, которая на протяжении столетий является оплотом мирового социального прогресса …
Надеюсь, Арам, что эту животрепещущую тему Вы ещё здесь раскроете и разовьёте, ну а сейчас мне хотелось бы привести актуальную информацию о состоянии дел с совестью на на наших родных российских просторах:
Мораль и постсоветская Россия: совместимы ли эти понятия?
(автор: Микола Борисiв)
В Москве прошли два митинга, которые бурно обсуждались и обсуждаются в прессе и блогосфере. Не буду говорить о том, что интеллектуальный уровень выступавших на про-путинском митинге явно уступал уровню оппозиционных ораторов и ведущих. Бросилось в глаза другое: несмотря на то, что поддержать оппозицию пришло заметно больше людей, чем проучаствовало в декабрьских акциях протеста (и это несмотря на сильный мороз), желающих продать свою совесть всего лишь за 500р оказалось в несколько раз больше. Не знаю, как вас, но меня это шокировало. Понятно, что чиновникам и депутатам, которым просто приказали явиться, да ещё и группу поддержки с собой привести (кому пять человек, а кому и десять), выбирать было уже не из чего. Они свой выбор уже давно сделали и эти люди просто не поймут, если с ними будут говорить о морали (хотя некоторые из них всё же возмущались, но не самим фактом, а лишь бесцеремонностью обращения с ними, лишь тем, что им напомнили их место). Однако этих людей, т.е. чиновников и депутатов из провластных партий, всё же немного. Куда больше оказалось людей, которые просто неспособны понять, что продавая совесть на митинге, они продают своих детей и внуков в рабство сволочам и подонкам.
Ну да ладно, Москва хоть и центр России, но вот сейчас стали всё чаще вспоминать о том, что душа России - это провинция. Что там, дескать, живут самые-самые, которые и есть самая суть России. Может, оно и так. Я бы даже сказал, что оно так и есть. Потому что Москва уже давным-давно есть государство в государстве, где уже давным-давно сформировалась новая нация - москвичи. Эта мысль (про здоровый национальный дух в провинции) давно стала популярной. Даже Путин на днях заявил, что он собирается делать ставку именно на рабочую глубинку, что именно там, дескать, он найдёт массовую поддержку себе и своей идеологии. Хотя глубоко сомневаюсь, что эта самая рабочая глубинка хоть что-то знает о его идеологии и его реальных делах. А если бы даже и знала или даже знает, то возникают серьёзнейшие сомнения в том, что выбор Путина рабочей глубинкой будет хоть в малейшей степени отражать интересы России. Потому что интересы России каждый понимает на свой лад, и чем примитивнее человек, тем более примитивными категориями он мыслит.
Но я не о том хотел говорить. Я хотел говорить о том, что мораль в обществе уже давным-давно деградировала. А ведь именно мораль и её стабильность и есть показатель существования общества как такового. Если нет морали, то нет и общества, а есть лишь набор людей, не чувствующих друг к другу никаких обязательств и не считающих себя ограниченными никакими этическими нормами. Если общество управляется и сдерживается лишь страхом наказания, лишь приманками типа бесплатной похлёбки да 500р в зубы - это уже не общество, а стая. Злобная и хищная стая, готовая растерзать любого выпадающего из стаи. И именно к этому состоянию уже почти скатилась постсоветская Россия. Принято считать, что вот, дескать, это перестройка всё испортила, что раньше, дескать, люди были совестливее да честнее. Может, оно и так. Однако проверка делом показала, что как только изменилась структура власти, всей этой якобы стабильной морали как и не бывало. Её как ветром сдуло. Так, может, её и не было вовсе? Это действительно не праздный вопрос, потому что мораль в обществе, т.е. общепринятые правила, определяющие "что такое хорошо, а что такое плохо" - это то, что изменяется и устанавливается крайне медленно, буквально на протяжении веков. Вспомним, к примеру, как яростно сопротивлялась Россия насаждению новой большевстской "морали". Люди шли на смерть, потому что не могли пойти против совершенно очевидных для них простых правил. Но той России уже нет. Она погибла, исчезла из людской памяти вместе с уничтожеными людьми, и останется теперь лишь в литературе. А вот что такое коммунистическая мораль, мы все увидели в перестройку. В науке есть такой простой способ экспериментального определения действительной силы разных факторов: нужно просто снять с системы ограничения и мы сразу увидим результат. Перестройка и была таким экспериментом, который совершенно ясно показал, что коммунистическая мораль - это нечто, мало относящееся к общечеловеческой морали. Вчерашние коммунисты и комсомольцы немедленно стали бизнесменами, использовав все советские возможности для того, чтобы завладеть имуществом. Нужно сказать, что далеко не все из них оказались достаточно умными, чтобы выжить в изменившихся условиях, но всё же... А народ в большинстве своём так и остался ни с чем, потому что не понял главного: государство сняло с себя обязательства думать за людей, и люди теперь сами должны отвечать за свою судьбу. По идее, это замечательный принцип, который может и должен приводить к оздоровлению и процветанию страны. Но препятствием для реализации этого принципа на практике становится всё та же общественная мораль. Вернее, полное её отсутствие. Купить всё что угодно, продать всё что угодно, кинуть при удобном случае, - это то, что является сутью нынешней российской действительности. А главное, из всех этих отношений исчез человек. Вместо него появился просто носитель кошелька или знаний о том, как делать деньги. И самое страшное, что этой с позволения сказать идеологией пронизано всё постсоветское общество, сверху донизу. Оно стало жестоким и бессердечным, в нём нет места культуре и душе.
В завершение приведу небольшую цитату из потрясшей меня новости, подтолкнувшей меня к изложению этих давно назревших мыслей (http://www.newsru.com/russia/06feb2012/altai.html):
===
В республике Алтай водитель автобуса высадил ребенка на 36-градусном морозе, велев самому идти пешком до родного села - шоферу не захотелось ехать лишние пять километров ради одного пассажира. ... Узнав, что ребенок останется единственным пассажиром, водители высадили школьника на дорожной развилке. Все это происходило в 7 часов утра, когда на улице еще было темно, причем трасса была безлюдной и неосвещенной. В это время машины в этом районе практически не встречаются. Позвать кого-то на помощь он не мог - у него не было сотового телефона. К счастью ребенка, к тому моменту успевшего пройти треть пути, заметил водитель попутной машины, который подобрал его и довез до дома.
"В данной ситуации поражает жестокость и бесчеловечность не только водителей данного автобуса, которые наверняка тоже имеют детей, а может быть, уже и внуков, но и пассажиров, ехавших в том автобусе. Ведь никто из них не возмутился и не потребовал довезти ребенка до места", - эмоционально констатируется на сайте Роспотребнадзора.
===
А теперь, после этой шокирующей информации, пусть порассуждают те, кто любит говорить о "бессердечных олигархах" и противоставлять их "настоящим людям из рабочей глубинки"...
Кстати, Арам, а что Вы думаете о прошедших в Москве предвыборных митингах?
В Москве 4 февраля прошло 3 важных митинга (клоунские митинги "системной оппозиции" не в счёт):
1. Пропутинский митинг на Поклонной горе собрал порядка 100000 и продемонстрировал полнейшую бессовестность нынешней власти вкупе с моральным пофигизмом значительной части населения, готовой ради своего шкурнического интереса (500-1000 р за массовку., отгул на работе, премию, хорошее отношение с начальством и т.д.) "поддержать" на выборах хоть чёрта в ступе….
2. Митинг внесистемной оппозиции на Болотной площади собрал тоже порядка 100000 и ещё раз подтвердил тот очевидный факт, что путинский режим достал уже всех "нелояльных" – от интеллигентных либералов до махровых националистов...
3. Единственный по-настоящему совестливый и разумный (без участия крайних националистов и безответственных радикалов) митинг на проспекте Сахарова собрал 150 (сто пятьдесят) человек…
Пропутинский митинг на Поклонной горе собрал порядка 100000 и продемонстрировал полнейшую бессовестность нынешней власти вкупе с моральным пофигизмом значительной части населения, готовой ради своего шкурнического интереса (500-1000 р за массовку., отгул на работе, премию, хорошее отношение с начальством и т.д.) "поддержать" на выборах хоть чёрта в ступе….
Сейчас в сети можно найти массу информации о фактах проплаты участия в массовке митинга на Поклонной горе.
Вот, например:
Участники митинга на Поклонной жалуются, что им не заплатили
Отправлено: 09.02.12 23:54. Заголовок: А вот материал о том..
А вот материал о том, как в России бессовестно покупаются председатели избиркомов и нагло фальсифицируются результаты выборов:
Экс-глава избиркома описала как обеспечить Путину 70%
Председатель одной из участковых избирательных комиссий (УИК) рассказала Лиге избирателей, как были сфальсифицированы итоги голосования на выборах в Государственную Думу в декабре, и заявила, что такие же методы будут применены в ходе президентских выборов в марте. Никакие веб-камеры, прозрачные урны и огромное число наблюдателей не помешают выдать по итогам нужные цифры. "Это делается элементарно, - говорит глава комиссии. - Просто переписываются протоколы, и все".
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 28.02.12 22:10. Заголовок: Арам, что Вы можете ..
Арам, что Вы можете сказать о сегодняшнем решении Конституционного совета Франции в отношении закона о криминализации отрицания признанных геноцидов, в том числе Геноцида армян?
Арам, что Вы можете сказать о сегодняшнем решении Конституционного совета Франции в отношении закона о криминализации отрицания признанных геноцидов, в том числе Геноцида армян?
Во-первых, давайте вспомним о том, что Закон о криминализации отрицания геноцидов был уже принят Национальным собранием Франции (нижней палатой Парламента) и Сенатом Франции (верхней палатой Парламента), но, тем не менее, под давлением протурецкого лобби Закон этот был передан на рассмотрение Конституционного Совета Франции - на предмет определения его легитимности, то есть соответствия Конституции Франции... И вот сегодняшний вердикт Конституционного Совета:
«Совет считает, что, установив штраф и уголовную ответственность за отрицание, законодатели совершили антиконституционное посягательство в отношении свободы слова и свободы высказываний».
Ясно, что иначе как протурецким лицемерием подобную формулировку назвать нельзя…
Отправлено: 14.03.12 23:48. Заголовок: Пороховщиков без соз..
Думаю, эта печальная история высвечивает ещё одну неприглядную сторону современной российской действительности…
Пороховщиков без сознания. Ксения Ларина: он "30 лет практически убивал" жену
Известный актер Александр Пороховщиков находится в реанимации Научного центра неврологии РАМН, но пока не пришел в себя, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в клинике. По словам источника, "об улучшении его самочувствия говорить пока рано, он находится без сознания".
При этом он добавил, что друзья и знакомые по-прежнему не могут навестить известного актера. "Поскольку актер находится в реанимационном отделении, то доступ к нему кроме врачей никто не имеет", - отметил источник.
Напомним, у Александра Пороховщикова на фоне сахарного диабета началась гангрена, он был госпитализирован и перенес операцию по ампутированию части стопы. В больнице актер получил воспаление легких, после чего он с сердечным приступом был переведен в кардиологическое отделение. Впоследствии у Пороховщикова случился инсульт.
- "Оценочное суждение" Ксении Лариной: Пороховщиков "30 лет практически убивал" жену
В ночь на субботу покончила с собой жена Пороховщикова Ирина. Она повесилась в их доме на Старом Арбате, оставив записку: "Жить без Саши не хочу и не буду... Люблю Сашу и хочу быть с ним. Ирина Пороховщикова". Предполагают, что решающей стала фраза врача, сказанная ей по телефону, что ее муж не доживет до утра.
Поздно вечером в пятницу Ирина позвонила подруге. Она была сильно расстроена. Говорила, что не хочет жить. Подруга вызвала полицию. В присутствии МЧС и медиков скорой помощи оперативники осмотрели дом и обнаружили, что одна из входных дверей была открыта. Когда стражи порядка нашли Ирину Пороховщикову, она уже была мертва.
Некоторые СМИ сообщали, что Пороховщиков приходил в сознание и требовал позвать жену, но ему не сообщают о ее смерти.
По словам адвоката Пороховщикова, Сергея Жорина, до сих пор не удается решить вопрос с похоронами Ирины. Из-за того, что Пороховщикову не говорят о смерти жены, единственный человек, который может получить документы на захоронение - это ее брат Владимир Жуков, недавно пытавшийся отсудить у нее часть квартиры. Адвокат утверждает, что брат Ирины отказался помогать, заявив, что боится гнева актера и настаивает, чтобы тому сообщили о смерти жены.
Есть версия, что Ирину похоронят в селе Федоровка, где похоронена мама Александра Пороховщикова. Однако вдова Святослава Федорова опровергла эту версию: "Не думаю, что это хорошая идея, потому что там есть место только для Александра Шалвовича. Он еще давно сказал, что хочет лежать рядом с мамой. Скорее всего Ирочку похоронят рядом с ее родителями на одном из московских кладбищ".
Друзья Пороховщиковой хотят, чтобы церемония прощания состоялась в театре имени Пушкина и сейчас ведут об этом переговоры с его руководством. Ведь именно там 13-летняя Ирина много лет назад встретила Александра Пороховщикова.
"Оценочное суждение" Ксении Лариной: Пороховщиков "30 лет практически убивал" жену
Известная журналистка Ксения Ларина в своем блоге фактически обвинила Пороховщикова в самоубийстве его жены Ирины.
"История этой семьи - это история безумия, история убийства, - пишет Ларина. - Когда-нибудь эта история станет основой для фильма ужасов, для настоящего хоррора... Этот человек, прикидывающийся рассудительным мужчиной и русским дворянином, в течение тридцати лет сводил с ума свою жену, практически убивал... И знали об этом все те, кто наблюдал эту трагедию с близкого расстояния".
По ее словам, Пороховщиков был домашним тираном, который запрещал жене рожать, "фанатично служил своей матери, был ее абсолютным рабом", "вымещал ненависть на жене". "Ирка всю жизнь была заложницей этого жуткого дома, изъетого чумой, болезнью, безумием, - пишет Ларина. - Теперь, когда Ирки нет, раскручивается тема ее "жуткой депрессии", которая привела ее к самоубийству. Типа мама умерла, собака умерла, Пороховщиков в инсульте. И никто не скажет правды".
"Я работала в театре Пушкина в тот период, когда роман юной костюмерши и большого артиста был в самом разгаре. Ирка Жукова была светлой, компанейской, веселой девчонкой, влюбчивой, доверчивой, смешливой. Выпить любила уже тогда, да. Но кто не любит выпить в богемной театральной среде, в хорошей дружеской актерской компании?" - отмечает Ларина.
"Любовь к Шалвовичу у Ирки развивалась стремительно, страстно, с бурными выяснениями отношений, ссорами, примирениями. Но весь театр знал, что любовь эта сокрушительна, а Шалвович - человек с замашками тирана", - вспоминает она.
"Человек с замашками тирана" "за тридцать лет превратил ее в безумную старуху, с помутившимся рассудком, с собачьей преданностью в выцветших от постоянных истерик глазах, с внешностью бомжихи", утверждает журналистка. "Его суждения о жизни, о политике, о женщинах были, мягко говоря, сильно оригинальными. Убежденный сталинист, сторонник репрессий и расстрелов, он тем не менее считал себя дворянином и выдавал свою мракобесную философию за мужские принципы. Эти принципы не мешали ему с удовольствием красоваться в различных скандальных ток-шоу, раздавать интервью желтым изданиям, не стыдясь, рассказывать о самых интимных сюжетах своей и ее личной жизни, устраивать публичные разборки со своими родственниками... И никто не замечал надвигающегося ужаса".
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 08.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
0
Отправлено: 15.03.12 00:11. Заголовок: Boris пишет: Думаю,..
Boris пишет:
цитата:
Думаю, эта печальная история высвечивает ещё одну неприглядную сторону современной российской действительности…
Да уж, возглавивший штаб Путина Станислав Говорухин, снимавшийся у него Пороховщиков, лизоблюды михалковы, "спрятавшиеся в кустах" во время московских митингов различные макаревичи и т.д. и т.п. Вот она, наша российская "артистическая элита", которая претендует на роль "духовного авангарда" общества… Так что Ваша, Арам, статья 2010 года, которую Вы написали вместе с Петром Петровичем Гаряевым:
ЭТИКА, ДУХОВНОСТЬ... ОНКОЛОГИЯ, ВИЧ (Новый взгляд на проблему онкологии и ВИЧ инфекции в свете Волновой Генетики и Теории Сущностного Кодирования на материале российских социо-культурных реалий)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 232
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
