Отправлено: 26.01.11 08:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ПО СЕТИ СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ (ССД) (продолжение)

Дорогие Друзья!

На этой ветке нашего форума будут обсуждаться те наиболее дискуссионные и полемические вопросы, которые периодически поднимаются в материалах, распространяемых по Сети Социального Действия (ССД).

Инициаторы создания ССД формулируют цели, задачи, а также организационную структуру данного Проекта следующим образом:

"Задача проекта – саморастущее объединение духовной элиты с целью духовного оздоровления общества.

Объединяются люди, которые хотят нести обществу правду и разоблачать захлестывающие нас сегодня потоки лжи и глупости.

Объединение это нужно для того, чтобы усилить наши негромкие по отдельности голоса и сделать нас сильнее.

Так как духовное развитие – наш первый приоритет, то и объединение наше призвано стать зародышем будущей организации, соединяющей в себе черты церкви – Церкви Духовного Роста, и (в какой-то мере) политической партии – партии Совести (или скромнее – партии нормальных людей).

Организационная структура объединения – Сеть Социального Делания («прочти и передай товарищу»)

У каждого из нас есть знакомые, с которыми мы делимся тем, что для нас интересно. Это и есть наши «ученики» - потребители нашей информации. А еще у нас есть люди, от которых мы информацию получаем – «учителя». (Почти всегда наши «ученики» оказываются и нашими «учителями».) Сеть социального делания (ССД) просто чуть формализует эту нашу социальную жизнь.

ССД состоит из множества локальных сетей. Каждый участник ССД входит в одну или несколько локальных сетей, из центров которых он получает информацию и может сам быть центром своей локальной сети, снабжающих членов своей сети информацией.

Таким образом, каждый является и учителем (поставщиком информации) и учеником – получателем информации.

Характер (тему, объем, частоту получения и т.д.) получаемой информации определяет ученик, заказывая у учителя информацию, которая ему нужна. Учитель по электронной почте поставляют эту информацию. И всё."

С подборкой наиболее важных и актуальных материалов, распространяемых в настоящее
время по Сети Социального Действия, можно ознакомиться на моём сайте:

http://aramenfi.ru/soc_net.html

Начало настоящей ветки форума тут:

http://aramenfi.forum24.ru/?1-10-0-00000002-000-0-0-1300011588

 Отправлено: 17.02.19 14:24. Заголовок: ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Име..

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Имею честь представить на Ваше рассмотрение Международный Миротворческо-Просветительским Проект
«ЧАША МИРА И ЗНАНИЯ В МИСТЕРИЯХ АРАРАТА И СВЯТОГО КОПЬЯ»,
с которым можно ознакомиться на моём персональном сайте http://aramenfi.ru/ по следующей прямой ссылке: http://aramenfi.ru/ararat_chalice.html (сайт предназначен для просмотра на мониторе диагональю от 14" и только с поддержкой программы Adobe Flash Player!)

В контексте данного Проекта приведены многочисленные ссылки на тематически связанные с ним авторские материалы, которые опубликованы также и в авторитетных (ВАК-овских) научных изданиях.

 Отправлено: 29.04.19 22:40. Заголовок: Здравствуйте! Во мно..

Здравствуйте, Арам! Во многих местах Вы пишите о центральной роли России в судьбах человечества. Но наши многолетние, довольно глубокие исследования, вылившиеся в несколько весьма обширных работ, доказывают безусловный факт приоритета в этом деле Армянского нагорья, Армении и армян. Также мне кажется ошибочной Ваша попытка решения проблем через существующие государственные структуры. Здесь не место углубляться в этот вопрос, но наши работы дают другое альтернативное решение.

 Отправлено: 29.04.19 23:38. Заголовок: Дмитрий, здравствуйт..

Дмитрий, здравствуйте! Отвечаю на Ваши замечания.
1. О «приоритете в этом деле Армянского нагорья, Армении и армян» можно прочитать в моём ОСНОВНОМ ПРОЕКТЕ: «ЧАША МИРА И ЗНАНИЯ В МИСТЕРИЯХ АРАРАТА И СВЯТОГО КОПЬЯ», с которым можно ознакомиться по ссылке http://aramenfi.ru/ararat_chalice.html

2. Роль России является для меня «центральной» лишь в том плане, что без России давно бы уже не было государства под названием «Армения», а мы бы с Вами сейчас переписывались не на хорошо понятном нам обоим (и даже родном) русском языке, а, в лучшем случае, с помощью переводчика…

3. «Попытка решения проблем через существующие государственные структуры» - это всего лишь вполне разумный акт снятия с себя той ответственности, которую после моего обращения к ним должны будут нести уже эти самые государственные структуры...

 Отправлено: 07.05.19 23:09. Заголовок: Здравствуйте Арам! З..

Здравствуйте Арам!
За отведенное на это время сумел осилить пока только вводную часть Вашего Проекта «Чаша мира и Знания…»
Спешу поделиться первыми впечатлениями.
Отмечу несколько, на мой взгляд, неубедительных моментов.
1. Предлагаемое направление на формирование новой религии через их об'единение не имеет смысла. Религия, сама по себе, результат общественного недоразумения, произошедшего при отклонении от генеральной линии развития человечества с формированием первых государств. Все непродолжительное время ее существования и "развития" (всего-то 5 тыс лет) она опиралась на государство и служила ему. Поэтому, с предлагаемым изменением общественного устройства, она должна умереть, как и ее "хозяин". Нужна не новая религия, а идеология.
2. Упор на христианское направление в тексте (например, "приход Иисуса Христа" как "магистральную Ось мировой Истории", разработка версии "эзотерического христианства") внутренне несостоятелен. Ведь много нехристиан - такие же люди и привлечение их в наши ряды невозможно при таком подходе. В этой связи, ссылки на Бердяева также несостоятельны. У меня есть подробный анализ его предложений - после твоего знакомства с высланным первым материалом надеюсь познакомить тебя с дополнением к нему под названием "Наш путь" в отличии от Вашего "Моего пути".
3. Есть замечание и относительно основной предлагаемой идеи. Поддерживаемая тобой идея Гурджиева и комп. (в том числе и многих современных "ученых") о смысле жизни в "поиске бессмертия через этическое совершенствование", говоря иначе - "поиск спасения" не очень-то убедительна. Сначала следует уяснить зачем мы созданы Системой? Ведь не для собственного совершенствования нам дана жизнь. А если даже мы настолько усовершенствуемся, что получим предполагаемое "заслуженное бессмертие", то что это даст Единому? Нам представляется, что его целью является не наше совершенство и последующее блаженство в "Раю", а помощь в выполнении тех дел, которые Оно само затрудняется исполнить. А это, скорее всего, духовное творчество. На эту тему у нас также есть отдельная работа (надеюсь она также Вас заинтересует).

 Отправлено: 07.05.19 23:23. Заголовок: Здравствуйте, Дмитри..

Здравствуйте, Дмитрий!
Отвечаю на Ваши замечания…
1. Речь у меня на самом деле идёт вовсе не о «новой религии», и, тем более, не об «об'единении старых религий», а о новом НАДКОНФЕССИОНАЛЬНОМ НАУЧНО-ДУХОВНОМ УЧЕНИИ, которое является как раз-таки доктриной исключительно идеологической, а не религиозной…
2. Теологию (именно как академическую гуманитарную дисциплину) никто не отменял, а в ней, как и в любой другой области человеческой деятельности, связанной с интеллектуальной рефлексией, происходят свои процессы развития, адекватные меняющимся реалиям… Эзотерическое же христианство является на сегодня вершинным достижением теологической мысли, игнорировать которое людям, претендующим на создание «системной идеологии», не следовало бы…
3. Относительно Гурджиева… Никакого противоречия с Вашей позицией здесь нет. В моей доктрине, как и в учении Гурджиева, которое иначе можно назвать «Путём Совести», этическое совершенствование как раз и предполагает (прежде всего) именно Боготворчество (то есть соработничество с Богом, или Системой). Так, в моей Теории Сущностного Кодирования (ТСК) говорится о трёх уровнях этики, последний (высший) из которых называется «пассионарной этикой» и выражается в полной отдаче всего себя без остатка делу эволюционного служения по плану, разработанному Богом (Системой)…

 Отправлено: 23.05.19 23:04. Заголовок: Речь у Вас может и и..

Речь у Вас может и идет об идеологии, но иногда в Ваших работах можно встретить также слова "новая религия", которые и вызывают у меня определенный протест. Создаётся такое впечатление, что Вы хотите задобрить верующих людей…
И еще, в своих работах Вы очень часто ссылаетесь на Библию. Но ведь есть много и других «священных источников»…

 Отправлено: 23.05.19 23:20. Заголовок: Если я (сугубо метаф..

Если я (сугубо метафорически) и употребляю понятие «"новая религия"», то подчёркнуто ставлю его в кавычки и контекстуально характеризую как нечто «надконфессианальное»… Верующих людей я не «задабриваю», но в то же самое время не собираюсь заигрывать и с убеждёнными атеистами, коих считаю просто людьми неумными… Надеюсь, этим всё сказано, и поэтому дальнейшие разъяснения моей позиции по данному вопросу будут излишними…
К Библии же я обращаюсь чаще других источников по той простой причине, что она является источником наиболее изученным, авторитетным и дающим достаточно достоверную историко-географическую информацию.

 Отправлено: 02.06.19 22:29. Заголовок: Хочу обсудить Главу..

Хочу обсудить здесь Главу №1 Вашего Проекта «Чаша мира и знания в мистериях Арарата и Святого копья».
Предположение о глобальном характере катастрофы совершенно оправдано, но она далеко не всегда и не везде проявлялась в форме Потопа - затопления суши. Да и сроки, приводимые в Библии и других источниках, не соответствуют действительности. Я подробно рассматривал все версии предполагаемого потопа и вышел на совершенно другую характеристику этой (этих) катастрофы (катастроф). Описание всего механизма займет здесь очень много места. Отмечу только, что она была результатом столкновения Планеты в крупным астероидом (или кометой), упавшим в Атлантический океан, вблизи Азорских островов… Действительными фактами являются смещение оси вращение земли, изменение скорости ее вращения, изменение контуров суши, огромные отложения осадочных пород: лесов, суглинков, обломочного материала, наличие "приливных волн" отложений на дне океана, полное уничтожение сухопутной жизни на огромных пространствах в Северном полушарии и очень многое другое…
Не вижу необходимости подробно рассматривать неувязки в предлагаемой Вами версии Всемирного потопа. Отмечу только наиболее бросившуюся в глаза: "По этой причине, природного рингвудита никто никогда не видел" и на той же с странице - "найден в зеленокаменном поясе Абитиби, в Канаде"...

 Отправлено: 02.06.19 22:53. Заголовок: Ещё раз напомню, что..

Ещё раз напомню, что в моём Проекте рассматривается ИМЕННО И ТОЛЬКО БИБЛЕЙСКАЯ ВЕРСИЯ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА. А в этой версии говорится о том, что на всей Земле вдруг появилось такое огромное количество воды, что эта вода, полностью покрыв гору Арарат (5165 метра), продержалась на земле 150 дней... И вот, в Главе 2, я, с учётом мнения многих ведущих современных учёных, показываю, что единственной причиной, по которой могло произойти столь невероятное на первый взгляд событие, является не падение астероида (или кометы), не смещение земной оси, не обильные дожди, не скоропостижное таяние ледников и не что-либо иное в этом роде, а лишь только выход на поверхность земли вод подземного океана (в каком бы состоянии и виде эти воды там не находилась) из недр самой планеты…
Что же касается «неувязочки» относительно недосягаемо глубоко залегаемого рингвудита, то она легко устраняется добавлением пропущенной частицы «прото»: «…с результатами исследования ПРОТОрингвудитов, найденных в зеленокаменном поясе…»

 Отправлено: 28.06.19 16:37. Заголовок: Возможно... Но мне х..

Возможно... Но мне хочется иметь более убедительные доказательства, а не беспрекословное принятие Библии за истину в конечной инстанции. Она, конечно, раскрывает часть имевших место событий, но в трактовке, выгодной для определенных слоев общества, с определенной целью...

 Отправлено: 28.06.19 16:45. Заголовок: Дмитрий пишет: ...м..

Дмитрий пишет:

цитата:

...мне хочется иметь более убедительные доказательства, а не беспрекословное принятие Библии за истину в конечной инстанции. Она, конечно, раскрывает часть имевших место событий, но в трактовке, выгодной для определенных слоев общества, с определенной целью...

Дмитрий, если, как это делаешь ты, предположить, что культурологически ассоциированная с Арменией Библия - источник не достоверный, то зачем тогда нам и Эдем с его Древом жизни на Армянском Нагорье искать, и гору Спасения Ноя с современным Араратом отождествлять?
Ведь либо мы рассматриваем культурологически ассоциированную с Арменией Библию как ЭЙДОЛОГИЧЕСКИ верный для нас источник и САКРАЛЬНО-ТРАДИЦИОНАЛИСТСКИЙ ОРИЕНТИР, либо же занимаемся просто самыми обычными исследованиями в русле традиционной истории, академического естествознания и профанной политэкономии марксистского толка…

 Отправлено: 02.10.19 02:56. Заголовок: Я знаю, что и в Арме..

Я знаю, что и в Армении, и в России имеются отдельные люди и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса. Знакомы ли Вы с подобными идеями, и как Вы к ним относитесь?

 Отправлено: 08.12.19 18:26. Заголовок: Дмитрий пишет: Я зн..

Дмитрий пишет:

цитата:

Я знаю, что и в Армении, и в России имеются отдельные люди и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса. Знакомы ли Вы с подобными идеями, и как Вы к ним относитесь?

Да, конечно, «отдельных людей и целых сообществ, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса» действительно существует достаточно много. Некоторые из них считают себя «элитарными» и никого к себе даже близко не подпускают. Иные же напротив – предлагают во что бы то ни стало «объединяться». Но, если честно, и те и другие оказываются мне на поверку малоинтересными. Первые желают вести за собой «благодарное» человечество, не имея при этом в своём идеологическом багаже абсолютно ничего нового, оригинального, и уж тем более уникального. А вторые просто не учитывают простую истину: сложение разнонаправленных векторов движения даёт в итоге «0»...

 Отправлено: 10.01.20 23:28. Заголовок: Арам, в Вашем «проар..

Арам, в Вашем «проармянском Проекте» проглядывается тенденция представить в качестве некоего эталона, к которому нам всем во что бы то ни стало следует стремиться, именно западноевропейскую цивилизацию. Это действительно так?

 Отправлено: 10.01.20 23:33. Заголовок: Дмитрий пишет: Арам..

Дмитрий пишет:

цитата:

Арам, в Вашем «проармянском Проекте» проглядывается тенденция представить в качестве некоего эталона, к которому нам всем во что бы то ни стало следует стремиться, именно западноевропейскую цивилизацию. Это действительно так?

Дмитрий, я вовсе не считаю западноевропейскую цивилизацию неким эталоном, к которому нам во что бы то ни стало необходимо стремиться… Но, тем не менее, прожив достаточно долго в Армении и часто общаясь с армянами, у меня накопилось к определённому контингенту представителей нашего народа очень много претензий, в том числе и в аспекте сугубо этическом… (Как образно выразился по этому поводу один мой знакомый: «Начинают со слов «ахпер джан, hарц чка!», а заканчивают фразой «че, ахпер, вариант чка!»»… О морально-этическом уровне сегодняшнего состояния Армении красноречиво свидетельствует и степень деградации армянского духовенства… Впрочем, всё это, конечно, не мешает мне искать соратников прежде всего среди тех истинных армян, которые остались верными своим благородным арийским корням и традициям…

 Отправлено: 23.05.20 14:39. Заголовок: И как же Вы представ..

И как же Вы при таком "раскладе" представляете практическую реализацию своих идеологических установок?

 Отправлено: 23.05.20 19:28. Заголовок: Дмитрий пишет: И ка..

Дмитрий пишет:

цитата:

И как же Вы при таком "раскладе" представляете практическую реализацию своих идеологических установок?

Да, конечно, Дмитрий, задача эта чрезвычайно сложна по следующим четырём основным причинам:
1. Неготовности к адекватному восприятию столь радикально новых знаний со стороны подавляющего большинства землян.
2. Разобщённости и пребывания в состоянии «духовного пофигизма» основной массы представителей мирового армянства.
3. Существования великого множества различных «спасительных теорий» (по принципу «ребята, давайте жить дружно»!) неармянского генезиса с не менее «убедительной» аргументацией для тех «древнейших» народов, в среде которых эти теории плодятся как грибы после дождя…
4. Враждебного отношения ко всему армянскому со стороны вполне определённых сил мирового хаоса, готовых строить на агрессивной арменофобии всю свою людоедскую политику…
Таким образом, мы де-факто находимся в жёстко-конкурентной среде не дружественного нам идеологического пространства. И Победителями в столь сложной и неблагоприятной ситуации можно оказаться лишь в том случае, если:
1. Надлежащим образом предложить всему миру в качестве единственно цивилизационно-спасительной (а значит, одновременно и обезоруживающей наших недоброжелателей, и выводящей на чистую воду «псевдоспасителей» неармянского генезиса) по-настоящему новую универсальную этическую доктрину, основанную на фундаментальных научно-духовных принципах, утверждающих в мире приоритет объективного закона совести.
2. Вдохновить всё мировое армянство идеей реализации этого Проекта, который мог быть создан лишь только истинными сынами Армянского Нагорья, в качестве ключа к возрождению Великой Армении, что означало бы: всемирное признание учинённого Турцией Геноцида армян, проведения по этому вопросу международного трибунала с выплатой огромной контрибуции и возвратом земель Западной Армении, обеспечивающим выход Армении к Чёрному (а может и Средиземному) морю, как это и было предусмотрено нереализованным Севрским мирным договором 1920 года...

 Отправлено: 03.06.20 22:09. Заголовок: Так значит, надо бол..

Так значит, надо более активно объединять отдельных людей и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса? Ведь таких людей и сообществ сегодня существует достаточно много.

 Отправлено: 04.06.20 01:52. Заголовок: Дмитрий пишет: Так ..

Дмитрий пишет:

цитата:

Так значит, надо более активно объединять отдельных людей и целые сообщества, которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного кризиса? Ведь таких людей и сообществ сегодня существует достаточно много.

Да, конечно, «отдельных людей и целых сообществ», которые предлагают какие-то свои идеи относительно выхода из сегодняшнего цивилизационного тупика и эволюционного кризиса действительно существует достаточно много. Но некоторые из них считают себя «элитарными» и никого к себе даже близко не подпускают. Иные же напротив – предлагают во что бы то ни стало «объединяться». Но, если честно, и те и другие оказываются на поверку малоинтересными. Первые желают вести за собой «благодарное» человечество, не имея при этом в своём идеологическом багаже абсолютно ничего нового, оригинального, и уж тем более уникального. А вторые просто не учитывают простую истину: сложение разнонаправленных векторов даёт в сумме «0»...

 Отправлено: 24.06.20 21:26. Заголовок: Aram Enfi пишет: Пе..

Aram Enfi пишет:

цитата:

Первые желают вести за собой «благодарное» человечество, не имея при этом в своём идеологическом багаже абсолютно ничего нового, оригинального, и уж тем более уникального. А вторые просто не учитывают простую истину: сложение разнонаправленных векторов даёт в сумме «0»...

То есть никаких выходов здесь нет? Но разве нельзя объединить людей хотя бы, для начала, на базе какой-то понятной всем экономической платформы?