Отправлено: 31.01.10 00:06. Заголовок: ПОДБОРКА КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ, СВЯЗАННЫХ С ТСК

Культура влияет на эволюцию наравне с генетикой

Эволюцией управляют не только законы генетики, но и культура.

К такому выводу пришли сотрудники Северо-Западного университета (США) под руководством профессора Джоан Чао, изучившие положение дел в 29 странах в редкой попытке объединить методы естественных и социальных наук.



Мы еще слишком мало знаем, как жили и думали древние люди,
чтобы делать далекоидущие выводы о причинах развития
человеческой культуры и связанной с ней эволюцией Homo sapiens.
Но мысль о том, что эволюция и культура связаны, интересна уже сама по себе.

Исследователи обнаружили, что большинство людей в обществах, которые часто описываются как коллективистские, имеют определенные мутации в гене, регулирующем перенос нейромедиатора серотонина, воздействующего на настроение человека. Так, в Китае и других восточно-азиатских странах до 80% населения являются носителями этого так называемого короткого аллеля на участке ДНК 5-HTTLPR.

Предыдущие исследования показали, что S-аллель тесно связан с целым рядом негативных эмоций, в том числе беспокойством и депрессией. Кроме того, он отвечает за желание не попадать в опасные ситуации.

Напротив, в европейских странах и государствах, где живут выходцы из Европы, то есть там, где поощряется самовыражение и стремление поставить личные устремления над групповыми целями, доминирует длинный аллель. Короткий вариант обнаружен только у 40% населения.

Исследователи предложили следующее объяснение этому феномену. Если оставить в стороне дискредитированную идею о том, что генетика определяется расой, можно предположить, что культура и законы генетики взаимодействуют друг с другом с процессе естественного отбора, помогая отдельным людям и обществам выживать и процветать. Развивая гипотезу, ученые указывают на то, что древние культуры Азии, Африки и Латинской Америки в значительной степени подвергались воздействию смертоносных патогенов, что могло привести к распространению коллективистских норм, дабы более эффективно бороться с болезнями. Социальные преобразования, в свою очередь, могли способствовать постепенному преобладанию особей с S-аллелем, который подавляет желание рисковать.

Известным примером подобного взаимодействия культуры и генетики является история употребления коровьего молока. Изначально организм человека не был приспособлен к усвоению этой жидкости, однако привычка — вторая натура, и со временем у человечества появились гены, которые отвечают за выработку лактазы — фермента, вызывающего распад молочного сахара.

«Мы не претендуем на решение проблемы курицы и яйца, — поясняет Джоан Чао. — Культурный и генетический виды отбора выступают в единой связке».

Результаты исследования опубликованы в журнале Britain's Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Подготовлено по материалам Франс Пресс.

http://science.compulenta.ru/472478/

 Отправлено: 31.01.10 00:07. Заголовок: Музыкальные вкусы за..

Музыкальные вкусы заложены в генах



Известная компания Nokia организовала исследование музыкальных вкусов, в котором приняли участие почти 4 тысячи однояйцевых (гены одинаковы на 100%) и разнояйцевых (гены одинаковы на 50%) близнецов.

В результате исследования выяснилось, что у однояйцевых близнецов обозначенные вкусы совпадают чаще, чем у разнояйцевых. Из этого ученые сделали вывод: генетика на музыкальные предпочтения оказывает весьма ощутимое влияние.

Ради справедливости стоит заметить, что на выборе музыки сказывается не только природная предрасположенность, но и индивидуальный опыт, полученный в процессе развития. Вместе с тем, больше всего наследственность проявляется в отношении классической, популярной музыки и хип-хопа.

Вслед за популярной и классической музыкой идут джаз, блюз, соул, рок, инди и хеви-метал. Самое незначительное генетическое влияние зафиксировано в отношении народной музыки и композиций в стиле кантри. Любителями этих жанров становятся в процессе воспитания и общения с определенным кругом людей.

http://scienceblog.ru/2009/12/04/muzykalnye-vkusy-zalozheny-v-genakh/

 Отправлено: 15.06.10 18:54. Заголовок: С днем вырождения С..

С днем вырождения

Степан Кривошеев
Василий Дятлов



Теория о деградации и вымирании человека как биологического вида все еще требует доказательств.




Что происходит с человечеством? Движется ли оно по пути прогресса к своему золотому веку? Или, напротив, идет по дороге регресса, медленно, но верно деградируя как биологический вид? Сегодня все чаще о вырождении человечества говорят как о чем-то неизбежном. Интересно, что в истории аналогичные выводы уже делались. Однако, несмотря на апокалиптические прогнозы, люди до сих пор прекрасно чувствовали себя на планете и даже активно размножались. На сей раз, правда, считает доктор философских наук Юлия Хен, ведущий научный сотрудник Центра био- и экофилософии Института философии РАН, все может кончиться иначе.

От шумеров до Мальтуса

Память о лучших временах рода человеческого в той или иной форме встречается у разных народов, разделенных пропастью времени и расстояния. Например, мифы аборигенов Австралии повествуют о необычных свойствах, присущих некоторым предкам людей, которые могли самостоятельно возноситься на небо или спускаться под землю. А в Шумере верили в существование волшебной "страны живых", в которой люди не знали ни болезней, ни смерти.

С древних времен люди пытались понять, почему же человечество становится все хуже: теряет уникальные способности и прекрасные черты - то есть вырождается как совершенный биологический вид, становясь при этом все более многочисленным. Попытки эти повторялись несчетное количество раз. Наконец дело дошло до трудов английского экономиста Томаса Роберта Мальтуса, который сделал вывод, что всякая популяция сама по себе стремится к неограниченному росту, пресекаемому лишь нехваткой ресурсов, прежде всего пищи. И это вовсе не эволюционный процесс, а прямо противоположный. Специалист в области физико-химической биологии Владимир Воейков утверждает, например, что в природе неограниченный рост наблюдается только в патологических популяциях вроде раковой опухоли. Схема безудержного размножения, ограниченного лишь борьбой за внешний ресурс, напоминает редкие патологии вроде нашествия саранчи, кончающиеся гибелью популяции. В эволюционном процессе всякий рост численности (молекул, клеток, организмов) строго подчинен той системе, частью которой объект является.

"Все виды, не только животные, но и растительные и даже бактериальные, обладают эффективными средствами регулирования своего размножения, ослабляющими и даже сводящими на нет конкуренцию внутри вида", - считает Владимир Воейков. По идее и человечество не может и не должно размножаться в геометрической прогрессии, ибо это противно его природе. "Конечно, биологически человек не запрограммирован на безудержное размножение, - рассуждает Юлия Хен, - но по мере развития культуры и цивилизации он научается все лучше уклоняться от действия механизмов "внутрисистемной регуляции". В недалеком прошлом чума и грипп еще могли ощутимо повлиять на численность населения, но при сегодняшнем развитии медицины и гигиенического просвещения убыль населения от любой эпидемии ничтожна по сравнению с его общей численностью. И если проводить аналогию между человечеством и раковой опухолью, то можно сказать, что "заболевание" достигло той стадии, когда любое вмешательство только подстегивает размножение патологических клеток". Но вот вопрос: а сколько "клеток" должно быть, чтобы говорить об их переизбыточном, опасном для самой популяции количестве? А главное - стоит ли их считать некачественными?

Золотой миллиард

Из попытки ответить на эти вопросы растут ноги весьма популярной концепции устойчивого развития. Российский специалист по культурной антропологии и психологии массового поведения Акоп Назаретян комментирует: "По "канонической" версии устойчивого развития население Земли должно быть сокращено в 6-10 раз (идея "золотого миллиарда"). Появились сообщения о якобы уже расписанной зарубежными глобалистами квоте по странам, согласно которой России предлагается к 2020 году снизить численность населения до 50 миллионов человек. Возможно, это информационная утка. Но ей поверили некоторые исследователи". Качество самого человека как биологического вида неизменно ухудшается. И если не к 2020 году, то чуть позже, полагают те же исследователи, он придет к неизбежному вырождению. Так ли это на самом деле?

Для оценки действительного состояния человечества, по мнению Юлии Хен, следует анализировать четыре группы аргументов: медицинскую статистику, данные об изменении когнитивных способностей, экологические теории и влияние на генофонд биотехнологий.

В какой степени данные медицинской статистики являются доказательством процесса вырождения, которое на самом деле означает не что иное, как наследственное ухудшение здоровья из поколения в поколение? Ухудшения здоровья, несомненно, имеются - достаточно вспомнить, сколько в мире стало аллергиков, сердечников или, допустим, больных сахарным диабетом. Однако еще требуется доказать, что все это генетически обусловленное, прогрессирующее в поколениях ухудшение параметров организма. О наследственном характере болезни говорят при четкой зависимости между дефектом одного гена и развитием патологии. Так вот, согласно современным оценкам, к наследственным относятся только 2-5 процентов заболеваний. Остальные связаны с нарушением целого ансамбля генов, а значит, проявление их (или не проявление) зависит от множества индивидуальных факторов. Выходит, что ухудшение здоровья населения действительно имеет место, но в подавляющем большинстве случаев это лишь следствие неправильного образа жизни, оно не передается по наследству. То есть не может рассматриваться как свидетельство вырождения.

Отдельная тема, муссируемая сторонниками теории вырождения, - это рост психических патологий и снижение умственных способностей каждого нового поколения. "Представление о росте числа людей со сниженным интеллектом в значительной мере обязано своим существованием популяризации тестов IQ, - отмечает Юлия Хен, - благодаря чему в поле зрения статистики попадают отклонения от нормы, на которые ранее не обращали внимания". Считается, что тест IQ впервые был разработан во Франции в 1903 году. Сегодня его значение и применение возросло стократно, поскольку во многих странах от места индивида на кривой нормального распределения интеллекта реально зависит его жизнь - от дошкольного учреждения до приема на работу. Между тем, как замечает американский биолог и генетик Ричард Левонтин, "мы фактически не знаем, существует ли нормальное распределение врожденного "интеллекта", потому что неизвестно, как это таинственное качество можно определить". Так что и этот факт вроде бы никак не свидетельствует, что люди как вид в самом деле стали хуже. Хотя у сторонников вырождения в запасе остается еще несколько весомых аргументов.

Пища Франкенштейна

В последнее время весьма привлекательной стала тема генно-модифицированных продуктов, видимо, способных влиять на человеческий геном, непосредственно встраивая в него инородные элементы (по крайней мере таков подтекст многочисленных панических заявлений). В частности, группа врачей, в число которых вошли и российские, обратилась к правительствам с требованием запретить "пищу Франкенштейна". Возможно, что генетически модифицированная пища действительно вредит здоровью, но в данном случае группа врачей выступила выразителем обыденных представлений, отмеченных безотчетным страхом и брезгливостью в отношении новой пищи - например, помидоров с генами свиньи или земляники с генами рыб северных морей.

Не следует забывать, однако, что все живое на земле состоит из весьма ограниченного набора стандартных элементов (20 аминокислот, 4 (+1) нуклеотида), помимо этого пища в организме подвергается сложной обработке, ферментации, разложению на составляющие элементы, и далеко не всякому образованию удается преодолеть кишечный и клеточный барьер. И совсем маловероятно, что модифицированный ген в неизменном виде будет встроен в ДНК организма. Результаты негативного влияния, если оно реально имеет место быть, можно выявить только через поколение посредством сложного анализа, позволяющего отделить действие других факторов изменившейся среды обитания (например, рост заболеваемости раком молочной железы может быть следствием не употребления в пищу соевых продуктов, а обычая проводить отпуск в жарких странах и т. д.).

Кстати, интересно и то, как экология, изменения окружающей среды влияют на генофонд человечества. Радиационное и химическое загрязнения способны непосредственно воздействовать, например, на формирующийся организм. Этот факт можно считать доказанным не только на интуитивном уровне, поскольку количество новорожденных с дефектами за последние десятилетия возросло в несколько раз. В то же время точность оценки такого влияния на генофонд опять вызывает сомнения: не проводя поголовного скрининга младенцев, невозможно отделить патологии, развившиеся во время беременности, от врожденных, генетически обусловленных.

Можно успокоиться?

Итак, выходит, что все примеры ухудшения здоровья и экологии еще не доказывают факта вырождения человечества. Можно, казалось бы, успокоиться, но многие ученые предостерегают: тренд вырождения начинает прослеживаться с каждым десятилетием все более заметно. Да и мы сами продолжаем активно делать все для того, чтобы сторонники этой спорной теории получили в свои руки неоспоримые аргументы.



За и против

Александр Белов, палео-антрополог:

- Деградирует геном человека. Чем дальше мы движемся, тем сильнее прогрессируют вместе с нами различные смертоносные вирусы и болезни. Поэтому тезис о том, что цивилизация несет избавление от всех болезней, ошибочный. Почему, например, древние люди не болели и жили согласно шумерским летописям довольно долго? Да потому, что были едины со средой обитания. Со временем человек сильно изменился, началось его морально-нравственное падение, люди стали чаще болеть и меньше жить. Вырождение налицо.

Геннадий Швецов, кандидат биологических наук:

- Земляне появились для того, чтобы жить, а не вырождаться. Сегодня мы видим, что человек захватил планету. Однако в то же время не понимаем своего предназначения, не знаем будущего. Пока мы будем находиться в русле эволюционного мировоззрения, а оно успокоило человечество, создав ему иллюзию спокойной размеренной жизни, мы не узнаем своей истинной цели. Кроме того, мы пребываем во власти наших знаний, которые настолько малы, что не в состоянии точно распознать процессы, происходящие на Земле. Учитывая все эти факторы, мы вряд ли сможем выродиться.

http://newsland.ru/News/Detail/id/503640/cat/69/<\/u><\/a>

http://www.itogi.ru/paradox/2010/20/152376.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.08.10 23:43. Заголовок: Вселенная пронизана ..

Вселенная пронизана музыкой


Ученые обнаружили: в окружающем мире поет все - от молекул и хромосом до галактик


В ДНК вибрируют восточные мотивы

Преподавателю музыки Сьюзен Александер из США однажды пришла в голову совершенно фантастическая идея: записать те излучения, которые исходят от человека, и, применив математику и физику, попытаться их озвучить. Оказалось, что наше тело буквально напичкано различными вибрациями. Это и сердечные сокращения, и ритмы кровообращения, и эндокринные циклы. А если все эти вибрации существуют, то их можно не только зарегистрировать, но и прослушать? За помощью Александер обратилась к биологу из Калифорнийского университета Дэвиду Дэймеру с вопросом: могут ли звучать молекулы ДНК?

Доктор Дэймер измерил колебания в хромосомах при помощи инфракрасного спектрометра, затем перевел невидимые вибрации в «человеческий масштаб», преобразовал в звуковой спектр и услышал... музыку. Так получился первый саундтрек ДНК, напоминающий медитативные мелодии Индии и Востока. Там присутствуют синтезатор, виолончель, скрипка и голоса.

В дальнейшей работе исследователи планируют записать мелодии отдельных органов человека.


Владеющие нотной грамотой могут сами издавать звуки, которыми пронизано все мироздание.



Разудалые аккорды петрушки

«Поют» не только наши органы. Как выяснилось в результате проведенного научным сотрудником Эссекского университета (Великобритания) Линдой Лонг исследования, и растения издают уникальные мелодические звуки, которые заложены в их генетическом коде.

Доктор Лонг получила грант на изучение молекулярной структуры белков растений. И обнаружила, что их можно озвучить. С помощью математика Джереми Лича ей удалось разработать программу преобразования белкового кода в звуки. Оказалось, что подобные преобразования дают не просто наборы разрозненных музыкальных аккордов, но и являются вполне самостоятельными мелодиями.

- Ноты отдельных белковых молекул объединяются в уникальный для каждого растения музыкальный ряд, - рассказывает Лонг. - Я сама никаким образом искусственно не обрабатывала получавшиеся мелодии. Это природная музыка, которая, скорее всего, «звучит» в каждом живом организме. Количество таких мелодий зависит от количества белков, а возможно, и других органических веществ.

В настоящее время доктор Лонг дешифровала мелодии петрушки, горчицы, белого клевера и лаконоса, собрав мелодии на 25-минутный СD-диск, который получил название «Музыка растений». И теперь она намерена продолжить свои изыскания не только в мире растений, но и более сложных организмов.


Может быть, не случайно молекула ДНК напоминает нотный стан?



Единый язык мироздания

Британский профессор Роберт фон Фай-Шибенбергер сравнил Солнце с духовым музыкальным инструментом - огромным органом. А выбросы с поверхности светила - протуберанцы - с его трубами, издающими и усиливающими звуки. Их волны распространяются со скоростью десятков километров в секунду. А длительность каждой ноты составляет 60 минут.

«Трубят» и другие космические объекты. Возможно... разумные. Так считает профессор, доктор психологических наук, кандидат математических наук, любитель астрономии Владимир Лефевр, работающий сейчас в Калифорнийском университете.

- Все разумные существа, какую бы форму они ни имели, используют единый язык для всей Вселенной - музыку, - говорит Владимир Александрович. - Одно время я изучал космический объект SS433. Он состоит из двух звезд: гигантской и необычно маленькой. Природу второй астрофизикам до сих пор определить не удается. Одни относят ее к нейтронным звездам, другие - к черным дырам.


Компактная звезда вытягивает из голубой звезды-гиганта вещество, «питается» им. А излишки выбрасывает в двух противоположных направлениях в виде тонких струй газа.

Профессор проанализировал спектральные линии объекта: в определенные моменты они соответствуют мелодии из 9 нот: до - ми - фа - соль - соль - ля - си - до - ре. После тщательной проверки изумленные коллеги признали: да, это мелодия. Но возникла она наверняка случайно. И, конечно же, ни о каком космическом разуме не свидетельствует.

Тогда Лефевр математически просчитал вероятность случайного совпадения. Она оказалась ничтожной - всего около одной тысячной.

- В космическом пространстве могут существовать «эфирные существа», - считает Лефевр. - И состоять из агрегата, подобного SS433, и окружающей плазмы. А найденная мелодия - средство передачи какой-то эмоции, то ли координирующей деятельность собственного организма, то ли предназначенной для собратьев по разуму.


МНЕНИЯ...

...АСТРОНОМА

Научный сотрудник Астрономического института Юрий ЕФРЕМОВ:



Кто бы мог подумать, что ДНК - кирпичики всего сущего - еще и поют!


Что поют зеленые человечки?

- И ранее высказывались соображения некоторыми специалистами, в том числе известным доктором Виктором Шварцманом, что музыка куда больше, чем научная информация, годится для того, чтобы инопланетный разум заявлял с ее помощью о себе. Лефевр дал этой гипотезе теоретическое обоснование, но практически братьев по разуму мы ведь пока так и не нашли.


...БИОЛОГА

Академик Российской академии медико-технических наук, доктор биологических наук Петр ГАРЯЕВ:

Звуки из рая

- Когда человек умирает, его ДНК начинает излучать радиоволны. Мы смогли уловить их с помощью разработанного нами приемника. Специальная компьютерная программа переводила биологические колебания в звуковой диапазон. И после легкой аранжировки можно было наслаждаться звуками «души» усопшего - ведь он пребывал на том свете, рядом с Богом. Нам удалось записать на СD мелодию, услышанную с того света. Она напоминает нечто индийско-космическое, правда, сопровождается какими-то скрипами, воплями и повизгиваниями. Но все равно заставляет задуматься о вечном.


А В ЭТО ВРЕМЯ

В генетическом коде зашифрованы ноты?

Испанские микробиологи из мадридского госпиталя Рамон взялись преобразовать в нотную «грамоту» непосредственно генетический код человека. И уже записали 10 мелодий на диск, названный Genoma Music.

Нотами стали отрезки цепочек ДНК, состоящие из четырех нуклеотидов, - их последовательность как раз и представляет собой генетический код.

Казалось бы, рожденные таким образом «произведения» должны представлять собой полную какофонию. Однако «генетические мелодии» получились весьма приятными для уха. И чем-то напоминали произведения в стиле New Age.

Бактерия стала магнитофоном

Тем временем американские коллеги испанских микробиологов решили, по сути, обратную задачу. Ученые Тихоокеанской национальной лаборатории (PNNL) закодировали текст песни в ДНК бактерий. Да так, что внедренная мелодия передавалась по наследству - воспроизводилась в генетическом коде потомства.

Американские исследователи занимаются проблемами защиты и сохранения информации на случай ядерной или иной глобальной катастрофы. Под впечатлением популярного в США телесериала «Темный Ангел» (Dark Angel), где мощный электромагнитный импульс уничтожил всю радиоэлектронную инфраструктуру планеты, ученые PNNL пытаются создать принципиально новый тип памяти на основе исключительно живучих микроорганизмов. Некоторые из них способны хорошо переносить высокие температуры, обезвоживание и дозу радиации, в тысячу раз превосходящую смертельную для человека. Именно в ДНК таких сверхбактерий и удалось «зашить» текст песни It's a Small World («Это маленький мир»).

Слова песни были переведены в стандартный «четырехбуквенный» генетический код. После чего ученые создали отрезки нитей искусственной ДНК, несущие в себе отдельные фрагменты песни длиной по 150 оснований каждая. И вставили эти фрагменты в ДНК бактерий с помощью специальных соединителей - так называемых «стражников». Они - «стражники» - не дают бактерии опознать внедренный фрагмент как чужеродный и отторгнуть.

Как показали эксперименты, песня зафиксировалась в генотипе и без изменений передавалась более чем в ста поколениях.


Светлана КУЗИНА

http://kp.ru/daily/24080/314795/<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.11.10 20:57. Заголовок: Обобщение положитель..

Обобщение положительных и негативных аспектов христианства, буддизма и нью эйджа.



Никогда еще в мире не было такого разлива иррационализма, как сейчас. Назовите это как хотите: бум интуитивизма, массовое мистическое "озарение", "бессознательное", поп-метафизика, туризм в "бессознательное" – явление это, если не по содержанию, то по масштабности и многоцветью, не имеет аналогов в прошлом.
Данная статья обобщает психологию данного феномена.

Вторая сигнальная система - условно-рефлекторные связи нервной системы человека при воздействии речевых раздражителей, зрительных семантических сигналов и абстрактных форм.
В отличие от условных рефлексов животных, раздражители второй сигнальной системы отражают окружающую действительность с помощью абстрактных понятий, выражаемых словами или символами. В то время как животные оперируют лишь образами, формируемыми на основе воспринимаемых сигнальных раздражителей, человек с его развитой второй сигнальной системой оперирует не только образами, но и связанными с ними ассоциациями, содержащими семантическую (смысловую) информацию. Раздражители второй сигнальной системы в значительной степени формируются отвлеченными образами разума на основе нашей памяти и прошлого опыта.

Сейчас вы прочитаете слово «лимон», представите, какой он кислый и жёлтый, как вы морщились, когда ели лимон. Если объём слюны у вас увеличился, то это работа второй сигнальной системы. Вернее, выделение слюны при ассоциативном представлении лимона, это работа, как раз первой сигнальной системы. Слюнные железы могут отреагировать только на образ. Но образ и слово находятся в рефлекторной связи. Произнесение слова - вызывает образ и наоборот. Рефлексы работают в обе стороны. Поэтому, когда мы видим конкретный, жёлтый фрукт на столе - вспоминаем слово... а когда слышим слово - активируется образ. А, точнее, все образы конкретных лимонов, которых предостаточно в нашей образной памяти. В результате создаётся обобщённый образ. В сочетании со словом образуется понятие. И чем больше образов связано со словом, тем глубже и многограннее понимание того, о чём идёт речь.

Другой пример, ниже вы видите картинку.



Психофизическая реакция, которую вызвала данная картинка, это работа второй сигнальной системы.

Любой предмет или действие при их ассоциативном представлении это работа второй сигнальной системы. Таким предметами-явлениями может быть услышанное, прочитанное или увиденное понятие: работа, секс, девушка, любить, беременность, красота, деньги, здоровье, Бог, мыслить, долголетие, белое, число "4" и прочее прочее - любой предмет и сказуемое, которое имеет смысловое значение для человека.

Это относится к христианству, буддизму и нью-эйджу.

 Отправлено: 13.12.10 23:38. Заголовок: Ученые обнаружили «к..

Ученые обнаружили «код да Винчи» в портрете Джоконды

Итальянские искусствоведы обнаружили на знаменитом портрете Мона Лизы работы Леонардо да Винчи сенсационную находку. Она представляет собой тайный шифр, передает ИТАР-ТАСС.











По словам президента итальянского Национального комитета культурного наследия Сильвано Винчети, в глазах Джоконды прорисованы мельчайшие буквы и цифры. Они трудно различимы для невооруженного глаза. Однако при использовании увеличительного стекла их можно разобрать.

По мнению специалиста, в правом зрачке Мона Лизы можно рассмотреть латинские буквы «LV», что может иметь отношение к инициалам Леонардо да Винчи. В левом глазу буквы читаются с трудом и, по словам специалистов, это либо СE, либо В.

На заднем фоне картины, в арочном своде моста, различимо число 72. Хотя, по мнению экспертов, семерка может быть буквой «L».

Значение этих знаков пока еще не расшифровано. В настоящее время специалисты ломают голову над разгадкой кода, заключенного в глазах Джоконды.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4957177/?frommail=1

 Отправлено: 07.11.12 21:51. Заголовок: На фреске Микеландже..

Как человеческий мозг воспринимает искусство?


На фреске Микеланджело «Изгнание из рая» на своде Сикстинской капеллы впавший в немилость Адам рукой сдерживает вооруженного мечом ангела. Глаза Адама отведены от лезвия меча, а его кисть поднята в защитной позе. Этот жест одновременно жалок и прекрасен. Но что же вызывает эстетическую реакцию зрителя – возможно, ощущение того, что мы сами находимся там вместе с Адамом, отражая удары?

Недавно группа исследователей, состоящая из нейробиологов и историка, попросила десять человек – объектов исследования - рассмотреть запястье, изображенное на фреске. Используя технологию, которая называется транскраниальной магнетической стимуляцией (ТМС), ученые проследили, что происходит в это время в мозге объектов исследования. Исследователи обнаружили, что изображение активизировало области в первичной двигательной коре головного мозга, которая отвечает за движение собственных запястий объектов. Об этом отмечает Эбигейл Такер в "Smithsonianmag" (США).

«Один лишь вид поднятых кистей вызывает активацию мускулов», - сообщает Дэвид Фриберг (David Freedberg), профессор истории искусства в Колумбийском университете, который принимал участие в исследовании. Эта связь объясняет, почему, к примеру, люди, смотрящие на балерин Эдгара Дега, иногда говорят, что испытывают ощущение, будто они сами танцуют – мозг отражает деятельность, изображенную на полотне.

Исследование Фриберга – это часть нового, но развивающегося направления нейроэстетики, которое занимается исследованиями того, как мозг воспринимает произведения искусства. Эта дисциплина возникла 12 лет назад, когда в свет вышла книга нейробилога Семира Зеки (Semir Zeki) под названием «Внутреннее видение: исследование искусства и мозга». Сегодня подобные его книге работы полагаются на все более утонченные технологии визуализации мозга, включающие в себя ТМС и функциональную магнитно-резонансную томогафию (ФМРТ), которая показывает движение потоков крови и оксигенацию мозга. К примеру, ученые исследуют рекацию зрителя на классическую скульптуру, а потом деформируют пропорции тела этой скульптуры и наблюдают за тем, как меняется восприятие мозга зрителя. Или они могут изучать, что именно происходит в мозге, когда его владелец рассматривает картину с китайским пейзажем, и сравнивают это с восприятием мозгом работы, избражающей простое, повторяющееся задание.

Ульрих Кирк (Ulrich Kirk), нейробиолог в Виргинском техническом исследовательском институте, также интересуется окружением, в котором находятся произведения искусства. К примеру, будет ли восприятие зрителя одинаковым, если он смотрит на определенную работу в Лувре или в менее величественном окружении, скажем, на дворовой распродаже? В одном из своих экспериментов Кирк показал участникам серию изображений. Некоторые, как объяснил им Кирк, были произведениями искусства, а другие – созданы при помощи программы Photoshop. На самом деле, Photoshop не применялся ни к одной из работ. Кирк обнаружил, что рзличные области мозга зрителей активизировались, когда он называл какое-либо изображение «искусством».

Кирк также надеется однажды изучить мозг самих художников. «Возможно, проведя процедуру ФМРТ над мозгом известных художников, удастся визуализировать сам процесс творчества», - считает он.

Другие, включая некоторых нейробиологов, беспокоятся, что наука предоставляет редукционистский взгляд на искусство. Вилаянур Рамачандран (Vilayanur Ramachandran), нейробиолог из Университета Калифорнии в Сан-Диего, говорит, что нейроэстетика, без сомнения, «обогащает наше понимание эстетического восприятия человека». Однако, добавляет он, «мы пока затронули лишь малую часть... Мы еще не поняли сущность искусства и гениальности – и, возможно, так никогда это и не поймем».

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=77038