Первые развитые цивилизации во Вселенной могли и должны были сформироваться 7 млрд. лет назад, т.е. задолго до образования Земли и Солнца. Если это верно, то какова дальнейшая судьба цивилизаций? Возможно, они пали жертвами внешних или внутренних катаклизмов? А может быть, некоторые из них, превратившись в сверхцивилизации, сохранились до сих пор?
Разумно предположить, что в развитии каждой цивилизации существуют специфические черты и закономерности, наряду с которыми действуют общие универсальные законы развития.
Формула гипотезы: Для того, чтобы обеспечить постоянное экспоненциальное развитие науки, интеллекта и возможности увеличения продолжительности жизни существует нетривиальный путь: космические цивилизации из уже освоенных ограниченных пространственных областей и организации психики развивают одновременно:
1) исследование психики по схемам взаимодействия разум-бытие для создания критериев, когда используется "горловина" нервного центра, в целом психика, которые энергетически взаимодействуют с внешней средой; пункт развивает древние традиции и современную культуру цивилизации;
2) создание энергией сердечного центра каждым представителем космической цивилизации мирового кварка, когда часть энергии проникает в глубины материи, другая часть проявляется в росте наружу в мегаизмерения; внутренние и внешние энергии замыкаются, создавая стык, который физически проявляется как функции нервных токов спинного мозга; пункт развивает древние традиции и современную культуру цивилизации;
3) эволюционирование индивидуальности таким образом, что монада „Я” (или Искра Света) накапливает энергию и взрывается, изменяет характеристики мноджества мировых кварков, рождая в определенном пласте материи новую физическую вселенную; пункт развивает древние традиции и современную культуру цивилизации;
4) техническая экспансия космоса, когда силе разрушения, проявляющейся в росте энтропии, противостоит сила созидательная, стремящаяся внести определенный порядок в хаотическую материю, порождающая различные формы и структуры;
5) контакты с инопланетным разумом и культурный обмен на основе космического кодекса.
Например, для проникновения в глубины материи, в другие соприкасающиеся с нашим миром квазизамкнутые микромиры или вселенные, используется в качестве "туннелей" для проникновения в них техника и мировые кварки.
Благодаря неисчерпаемому множеству микромиров может быть обеспечено неограниченное экспоненциальное развитие с любым заданным временем и пространством. При этом в пределах каждой конкретной вселенной размер колонизуемой области остается порядка ct (где с – скорость света во вселенной, t - время), однако широта явления во столько же раз больше.
В случае мегамира уменьшается разнообразие явлений и в целом подчиняется единому закону – Вершине Пирамиды.
Это обеспечивает информационную целостность космической цивилизации и каждого её члена в пределах каждого осваиваемого мира. Неограниченно продолжаясь, этот процесс должен привести к беспредельному развитию Разума, направленному на познание действительности. В конце концов, подобная Сверхцивилизация получает возможность неограниченно совершенствоваться.
Практичность: Из этой гипотезы вытекает вывод, что Вселенная "возникла не случайно, а в результате разумной деятельности (или информационного проникновения) некоторой неизмеримо более развитой личности сверхцивилизации" из соседнего квазизамкнутого макромира. Так же то, что жизнь на Земле подчинена целесообразности.
Гипотеза привлекательна тем, что вводит в рассмотрение принципиально новые схемы взаимодействия Человек-Природа, а так же новый подход для развития земной цивилизации: не технократический, а вширь трехмерного пространства и вглубь психики, в другие взаимосвязанные пространственные миры, не путем только потребительского взаимодействия, а в виде "информационно-физического проникновения".
Развитие этого подхода, по всей вероятности, приведет к представлениям о других пространственных измерениях, более тонких формах материи, лежащих "за пределами" физического вакуума и новым законам, т.е. к тем аспектам действительности, которые составляют предмет изучения науки и создания новой техники.
Преемственность:
Исходя из экспоненциального роста знаний и силы ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как геологической силы, за несколько десятилетий (примем столетие), и времени жизни Вселенной (10 млрд. лет), мы получаем, что цивилизация приобретает силу в ~1043000000 раз большую нынешней (скажем, что протонов во Вселенной ~1080).
На Аллига Тэр практически рассматривается дисциплина психорегуляции, когда естественно, без волевого вмешательства человека, энергетика сердечного нервного сплетения формирует мировой кварк, а монада „Я” рождает новую вселенную или становится демиургом для галактики, планетной системы, прочее…
Право:
Какое-либо использование идеи в техническом приборе, программном обеспечении, на других интернет ресурсах, в юридических, официальных или государственных целях свободное после авторского соглашения (или расценивается как воровство). Пользование гипотезой на Аллига Тэр свободное.
Речь пойдет о классификации психических явлений и болезней организма на основе исследований центральной, периферической и симпатической нервной системы.
1) Духовная нравственность, этика, юмор, психическая целостность, управление напряжением мыслей, озарение или способность к открытиям, мысленное общение с Богом связаны функциями теменного нервного сплетения. Если человек не способен осознавать энергии в этом центре, контролировать и управлять им, тогда его нравственные нормы получают идейно-рассудочное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливого и прочее; связаны с отдельными практическими нравоучениями, например, с Библией, и хранятся в виде памяти. Память - это одно из свойств центральной нервной системы, выражающейся в способности длительного хранения информации и многократно вводить в сферу поведения. Такой человек не имеет критериев для мысленного общения с Богом. Поскольку разумность человека или способность осмысления и понимания представляет собой устойчивую систему мыслительной деятельности, характеризующих человека как члена общества или коллектива, то разумность человека различается по ноуменам мышления: на субъективное мышление - это логические рассуждения на основе багажа памяти (абстрактно-аналитические расчленения, образование понятий и суждений), и на объективное мышление - это получение знаний на основе мыслей (это открытия, озарения и откровения).
2) Височное или дистанционное слышание, возможность перевода любой речи и понимание ее, профилактика заболеваний и лечение организма, способность жить много больше 60-70 лет связаны с функциями височного нервного сплетения. Низкая продолжительность жизни современного человека говорит о недостаточности обычных притоков энергии: как воды, пищи, воздуха, чтение книг. Другими словами, после 20-25 лет происходит снижение ОТКРЫТОСТИ системы (а это наиболее характерный признак старения, проявляющийся в снижении адаптационных возможностей организма и деградации).
3) Каверзное или дистанционное зрение, дистанционное обоняние и автотрофность человека связаны с каверзным центром. Центр выступает в роли критерия работы третьей сигнальной системы человека.
4) Защита от познания неведомого. В процессе отражения и воспроизведения действительности, результатом которого является новое знание о мире, человек сталкивается с реальностью, о которой он не имеет сведений или который не определен. При этом существует возможность угрозы для его психофизического самочувствия и даже жизни. Современная человеческая гносеология (теория познания), изучающей закономерности познания, подходит к ступеням и формам процесса познания методом понятийных выражений; вовсе упускает из виду возможность негативного влияния познания на познающего. В человеческом организме есть конкретный орган, который выполняет роль индикатора - защищен или беззащитен познающий перед познанием неизвестного; связан с нервным узлом над верхней губой. Если человек беззащитен, тогда нервные токи в этом узле напряжены настолько, что кажется тебя "целуют".
5) Чувствование. ЧУВСТВА (“движения или волнения духа и души”) обозначает разнообразные психические феномены. В повседневном словоупотреблении говорится о чувстве матери, жажды, боли; приятного и неприятного; усталости, болезни и здоровья; радости и печали, любви и ненависти; ужаса, стыда, страха, восторга, сострадания; отчаяния и блаженства и т. д.. Когда говорится о Чувствовании, то подразумевают способность передавать и принимать перечисленные психические состояния. Кроме того, сюда входит возможность приема внутренних тенденций неодушевленных предметов. Осуществляется способностью контроля и управлением нервным узлом вверху скул лица.
6) Управление видами речи (детская, взрослая, магическая, ор, пение, мудрая, глубокая, цветная, эфирная) связано с горловым нервным сплетением.
7) Определение опасности. Для человека всегда существует угроза чего-нибудь плохого или какого-либо вреда. Конкретная часть психики и организма выполняет роль предупреждения нависшей опасности, при этом полностью раскрывается предмет и причина, как бы они не скрывались и не старались не обнаружить себя. Это нервный узел на главном нервном меридиане шейной части (затылок).
8) Болезни сердца, виды взаимоотношения человека, врожденные склонности и пороки, создание атмосферы доброты, экстаза, любви, рассеивания сомнения связаны с функциями сердечного центра.
9) Творчество, ясность и проклятия определяются функциями солнечного нервного сплетения. Рождение сказочных героев, фэнтези, сюррелизм, в то же время венец безбрачия... - это повышенный уровень нервной активности этого центра или искаженная деятельность для нервной системы человека, что влияет на психику человека.
10) Решительность, способность владения психокинезом, физическое здоровье, протекание беременности, а так же преступность, агрессивность, служение богатству - это спектр влияния надчревного нервного сплетения на нервную систему и в сумме на психику человека.
11) Тип любви и верность, нежность и забота о другом, красота и толерантность, настойчивость и твердость, а так же сладострастие, содомия, педерастия, гомосексуализм, лесбиянская любовь и разнузданная оргия, так же безбрачие; ненависть и желания зла другим; отсутствие чувства материнства и свойственное матери сознание родственной связи её с детьми (и для отца), преждевременное старение, сильное отклонение от нормы в строение и функциях организма, пьянство, наркомания, токсикомания - все это спектр влияния энергий простатического центра на нервную систему и психику человека.
12) Святость и праведность, управление психическим уровнем "уверенности, знания и принципиальности" связано с активностью крестцового нервного сплетения. Другой спектр влияния центра на психику - это крайняя степень приверженности человека к каким-либо верованиям или воззрениям и нетерпимость к любым другим взглядам, например, религиозный фанатизм. Обратный аффект - неуверенность в себе, постоянное сомнение и мнительность, наконец, психоастения. Это повышенное настроение, двигательное возбуждение, ускоренное мышление, говорливость. Человек самоуверенно полагает, что он все знает. Обратное действие связано с развитием слабоумия (олигофрении и деменции), приводящие к психофизическим изменениям всего организма, в частности, изменению мозга. Наконец, это безумие, характеризующееся стойким систематизированным бредом-убежденностью преследования, ревности, исключительности его личности или изобретения. Т. о., влияние на психику этого нервного центра непостижимо для человеческого ума и может приводить к наиболее искаженному восприятию действительности, обусловленное особым состоянием психики и ложным представлением.
13) Властвование над людьми и Природой определяется нервным узлом между лепестками теменного центра (обоз. 50). Различают деспотичное, баранье и всенародное властвование.
Многие нервные узды находятся на главном нервном меридиане или меридианах ног и рук. Эти узлы вбирают часть импульсов (энергию) из главного меридиана, малого меридиана руки и ног. Забирая энергию, нервный узел паразитируют на общей энергетике организма и ослабляет функционирование нервных центров, например, ослабляет энергетику каверзного центра или способность к интуиции.
14) Жестокость, откровенное хамство и угнетение окружающих - два симметричных узла вверху спины (обоз. 62)
15) Тщедушие и отсутствие способности к творческому созиданию - протяженный узел на малом меридиане рук (обоз. 65).
16) Нагнетание атмосферы зла и ненависти, ПРЕСТУПНОСТЬ - участок в центре спинного мозга между лопатками (обоз. 85).
17) Агония в ответ на бессилие - протяженный участок внизу спинного столба (обоз. 86).
18) Сарказм, издевательство и попирание мнения окружающих - нервный центр на большом пальце ноги (обоз. 101).
19) Страх, ужас - активность нервного узла в центре ступни ноги (обоз. 104).
20) Особое место среди нервных центров занимает узел на макушке головы (санскр. - сахасрара падма или тысячелепестковый лотос). Не без основания можно утверждать, что 20 лепестков теменного нервного центра - это один из лепестков сахасрары падмы. Так же височный центр - это один из лепестков сахасрары падмы. Сердцевина энергетического центра - это вершина позвоночного столба (обоз. 83), которая только принимает энергии из Космоса и выполняет роль активизации нервной системы и настройки центров. Энергии опускаются по позвоночному столбу, проходят по главному нервному меридиану, поочередно активизируют крестцовое, простатическое, надчревное, солнечное, сердечное, горловое и каверзное сплетение, вливаются в малый меридиан ног и рук. В ведической литературе под этими энергиями понимают кундалини. При этом космические энергии восстанавливают силы нервных центров, ставшие латентными, и придает им новые качества. Всем этим процессом управляет человек, контролируя внутренние психические состояния, и выбирая повышенную концентрацию энергий на необходимом центре.
21) Здоровье органов и способность самовосстановления (полноорганности) - управление симпатической частью нервной системы, которые разветвляются от спинного мозга ко всем органам и тканям организма.
На ладонях рук человека есть важнейшие активные нервные окончания, замены им нет. В отличие от главных энергетических центров организма, активные точки руки имеют ограниченное воздействие в пространстве-времени, а именно в пределах сотен километров. Можно выделить следующие нервные окончания и их функции: 22) Влияние на параллельные слои жизни на Земле - активность и управление токами в нервных узлах трех пальцев (подушечка большого пальца и между указательным-длинным пальцем (обоз. 88 и 97). 23) Родительская строгость к детям - нервное окончание между большим и указательным пальцем (обоз. 89). 24) Родительская любовь к детям - нервное окончание в центре ладони (обоз 95). Используют в отношениях с детьми. 25) Жертвоприношение себя - нервное окончание с тыльной стороны в центре ладони (стигмы Христа, обоз. 90). 26) Распространение любви на родных, друзей, близких и окружающих - нервное окончание вдоль ребра ладони (обоз. 91). 27) Снятие противостояния и мирное решение коллективных, этнических, межнациональных и межгосударственных конфликтов - нервный узел на первой фаланге длинного пальца (обоз. 92) 28) Здоровье тела и ясность разума - нервное окончание в виде полумесяца над косточками пальцев (обоз. 93). 29) Благодарение радостью - нервное окончание у основания указательного пальца (обоз. 94). 30) Передача согласия для враждующих сторон - широкое нервное окончание внизу ладони (обоз. 96). 31) Передача заботы на окружающих людей - точечное нервное окончание на ладони внизу указательного пальца (обоз. 98).
Для полной классификации психических явлений человека так же рассматривают темы: Мышление, Психические явления души, Психические явления индивидуальности, а так же Модели «Человек».
Сообщение: 119
Зарегистрирован: 12.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 29.04.09 00:23. Заголовок: Источником гуманизма..
Источником гуманизма могла быть первобытная религия
Пётр Образцов
Палеоантропологи изучили череп "человека гейдельбергского" и настаивают, что гуманизм возник уже 500 тысяч лет назад.
Еще в 60-е годы прошлого века в одной из испанских пещер был найден неполный скелет хомо сапиенс, жившего 50 тысяч лет назад. По характеру повреждений ученые установили, что бедняге оторвал обе руки пещерный медведь. Такие скелеты находили и ранее, но здесь их ожидало нечто совершенно неожиданное - после трагедии наш древний охотник прожил еще 15 лет и умер в весьма почтенном по тем временам возрасте 40 лет. Удивительно, что он не умер от потери крови, а значит, его как-то там перевязали. Но и после этого он бы не мог самостоятельно добывать пищу, т.е. племя взяло инвалида на содержание. Одни ученые считают, что безрукий бедняга был интеллектуалом и племя заботилось о нем, получая в обмен важные советы по добыванию огня, о методиках загона зверя, принципах воспитания подрастающего поколения. То есть в те далекие годы уже начали ценить не только силу, но и ум. Но есть другая теория - о раннем появлении гуманизма у наших предков, что тоже симпатично.
Последняя точка зрения недавно получила косвенное подтверждение. Закончилось исследование черепа девочки, жившей примерно 500 тысяч лет назад и являвшейся представительницей вида homo geidelbergensis ("гейдельбергский человек"), который сейчас считается предком неандертальцев и, возможно, предком современного человека вида homo sapiens. Девочка страдала краниосиностозом, преждевременным срастанием костей черепа. При таком отклонении растущий мозг сильно деформирует череп, резко возрастает внутричерепное давление, ребенок резко отстает в развитии. Животные таких детенышей бросают, а эта девочка прожила довольно долго, почти 12 лет. Следовательно, ее выхаживали - например, ее должны были кормить "с ложечки". И появление гуманизма у наших предков можно отодвинуть на сотни тысяч лет назад.
Впрочем, не менее интересна и третья теория - это не гуманизм, а зачатки религии. Физическое уродство могло рассматриваться гоминидами как проявление высших сил, и первобытный Квазимодо являлся их представителем или даже покровителем племени. Не слишком далеко от этой мистики ушло средневековое христианство. Правда, иезуиты не ухаживали за несчастными, а побаивались уродов как слуг сатаны и частенько их сжигали.
Сообщение: 120
Зарегистрирован: 12.09.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 29.04.09 00:26. Заголовок: Ученые узнали, чем мозг Эйнштейна...
Ученые узнали, чем мозг Эйнштейна отличается от "обычного" мозга
Гениальность Альберта Эйнштейна можно объяснить развитостью теменных долей мозга физика, переразвитыми "музыкальными шишками" и необычными бороздками в затылочной области мозга. Такую гипотезу выдвинула американский антрополог Дин Фальк, сообщает lenta.ru.
Исследователь изучала гениальность великого физика по фотографиям мозга. Дело в том, что после смерти Эйнштейна в 1955 году его мозг был извлечен из черепной коробки патологоанатомом Томасом Харви, который для микроскопического исследования изготовил 240 срезов мозга.
Эти срезы неоднократно изучались. Однако самым необычным показателем до сих пор была названа масса мозга - 1230 г, что близко к нижней границе нормы.
Те образцы не сохранились, но остались их фотографии. Именно их подвергла анализу автор нового исследования, антрополог из Университета штата Флорида Дин Фальк.
Сравнив полученные данные с характеристиками мозга "обычных" людей, ученый подтвердила, что, во-первых, теменные доли мозга Эйнштейна значительно превосходят по размеру среднестатистические. Такое наблюдение уже было сделано в одной из предыдущих работ.
Во-вторых, установила антрополог, у гениального физика были переразвиты определенные структуры моторной коры, контролирующие движения левой руки - обычно эти образования связывают с музыкальной одаренностью, за что их называют музыкальными шишками. Кстати, известно, что Эйнштейн прекрасно играл на скрипке.
Третья особенность головного мозга Альберта Эйнштейна, выявленная Фальк, - необычный рисунок бороздок в затылочной области обоих полушарий.
Антрополог подчеркивает, что утверждение о связи между этими структурными особенностями мозга Эйнштейна и его нестандартным мышлением и выдающимися умственными способностями - лишь гипотеза. Коллеги Фальк согласны, что делать однозначные выводы преждевременно, но исследование признают интересным.
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников
Отправлено: 29.04.09 02:12. Заголовок: Самые шокирующие под..
Самые шокирующие подвиги в науке
Жажда познания заставляет ученых ставить на себе смертельно опасные опыты.
На фото: Впервые в мире в 1998 году профессор кибернетики Университета Рединга (Великобритания) Кевин Уорвик вживил себе в руку компьютерный чип. Чуть руку не потерял.
Почти месяц в тесной камере, имитирующей жилой отсек космического корабля, живут шестеро добровольцев - в московском Институте медико-биологических проблем имитируют полет на Марс. Вместе с «космонавтами» мучаются биохимик, инженер и врач. То есть люди, которым по статусу вообще-то положено находиться по другую сторону задраенного люка, наблюдать со стороны. А не быть подопытными. Но они считают: нужно на своей шкуре испытать, что может произойти с человеком за время длительного космического полета.
В истории науки немало и более героических примеров.
ПРИДЕТСЯ ОТРАВИТЬСЯ
Австралийские ученые Робин Уоррен и Барри Маршал в 1982 году открыли на слизистой оболочке человеческого желудка бактерию Helicobacter pylori. И выдвинули предположение, что именно она, а не стресс или острая пища, становится основной причиной гастрита и язвы желудка. Но коллеги подняли ученых на смех. Тогда Маршал, обозлившись, выпил из пробирки бульон с бактериями. И быстро заболел гастритом, который продемонстрировал неверующим. В итоге открытие ученых было признано. И в 2005 году они получили Нобелевскую премию.
СВОИХ МОЗГОВ НЕ ЖАЛКО
На днях ученые из Нью-йоркской медицинской школы и Токийского университета объявили, что предоставят свои мозги для экспериментов. Поскольку не хотят подвергать риску чужие. А собираются они нашпиговать собственные извилины нанопроводами. Чтобы отслеживать изнутри поведение отдельных нервных клеток.
Провода хоть и в 100 раз тоньше человеческих волос, но их будет очень много. Эти платиновые жилки проникнут сквозь капилляры, доберутся почти до каждого нейрона. И станут улавливать слабые электрические импульсы. А они позволят создать предельно подробную «карту активности» любого участка мозга.
С помощью «волос» в голове ученые надеются разобраться наконец-то в механизмах мышления. И не исключают, что смогут читать чужие мысли.
ЧУМНАЯ КРОВЬ НА РАНУ
«Главной целью опыта, поставленного им на себе, было показать, что бессмысленный страх перед чумой, приводивший к параличу всей экономической жизни, необоснован, так как не каждый заболевал, даже когда свирепствовала тяжелая эпидемия, - писал в своей книге «Драматическая медицина» австрийский врач Гуго Глязер. - Клот взял некоторое количество бактериальной флоры с рубашки больного чумой, испачканной засохшей кровью, и сделал прививки в левое предплечье, правую сторону паха, всего в шесть мест. Небольшие ранки были перевязаны повязкой, смоченной в крови больного чумой. Но и этого ему показалось недостаточно. Он надрезал себе кожу, нанес на это место некоторое количество гноя из карбункула больного чумой и наложил на рану повязку с кровью больного. Далее он облачился в одежду заболевшего чумой, а когда тот умер, лег в его неубранную постель. Короче говоря, он сделал все, чтобы заразить себя, но это ему не удалось». Так Глязер описывает эксперимент, который поставил на себе английский врач Антуан Клот в 1802 году в Египте.
«ПОСМОТРИМ, УМРУ ЛИ Я ОТ БЕШЕНСТВА»
Луи Пастер создал вакцину от бешенства. Но некоторое время ее боялись применять - особенно в тех случаях, когда точно не знали, была ли бешеной собака, покусавшая человека. Опасались, что если животное окажется здоровым, то смертельной окажется вакцина.
Пастер хотел лично доказать безвредность своей вакцины, сделав сам себе укол. Но в последний момент струсил. Тогда на опасный эксперимент согласился его коллега - врач Эммерих Ульман. «Посмотрим, умру я от бешенства или нет», - спокойно произнес он, закатывая вверх рубашку. Ульман остался жив. И это помогло распространению пастеровской вакцины.
Пирс Митчелл из Имперского колледжа в Лондоне на себе проверял, какие муки испытывает человек, распятый на кресте.
65 ДНЕЙ В МОРЕ - БЕЗ ЕДЫ И ВОДЫ
Французский врач Ален Бомбар в 1952 году пересек на резиновой лодке Атлантический океан без запасов пищи и пресной воды за 65 дней. Питался планктоном и сырой рыбой. Вместо воды пил выжатый из рыбы сок. Похудел на 25 килограммов, но выжил.
Зачем Бомбар так истязал себя? Хотел понять, почему большинство жертв кораблекрушений, оказывающихся в море, умирают в первые три дня. Ведь согласно медицинским наблюдениям без еды люди могут прожить от 4 до 6 недель, а без воды - 4 - 5 дней. И пришел к выводу: большинство жертв могли бы выжить, если бы не их отчаяние и страх. И не потребление соленой воды. Подвиг и советы Бомбара помогли потом тысячам людей.
СМЕРТЕЛЬНОЕ ОМОЛОЖЕНИЕ
Основатель российской трансфузиологии Александр Богданов считал, что процедура переливания крови омолаживает человеческий организм и может исцелять тяжелых больных. С 1926 по 1928 год он 11 раз делал себе обменное переливание крови и каждый раз говорил, что чувствует себя превосходно.
На 12-й раз произошла трагедия. Богданов «обменялся» кровью со студентом, больным туберкулезом. Медик надеялся передать ему свой иммунитет. И, видимо, передал. В итоге студент остался жив, а сам экспериментатор умер.
Сейчас можно предположить, что до смерти Богданова довело несовпадение резусов крови. Тогда о резус-факторах еще не знали.
КТО ЕЩЕ БЫЛ ПОДОПЫТНЫМ КРОЛИКОМ
Нобелевский лауреат Пьер Кюри (1859 - 1906), исследуя радиацию, 10 часов облучал свою руку. В результате чего появилась язва и вместе с ней - новая область медицины, названной радиотерапией. Сам Пьер умер от того, что попал под лошадь.
Французский врач Николаус Миновици, чтобы описать состояние, возникающее при удушении, в 1905 году сам вешался на веревке и просил ассистентов отмечать изменения его состояния по секундомеру.
Для разработки новых диагностических приемов немецкий хирург Вернер Форсман в 1929 году через вену ввел катетер в полость своего сердца. И за это в 1956 году получил Нобелевскую премию.
Шведский химик Карл Шееле, открыв в 1782 году синильную кислоту, решил попробовать ее на вкус и умер.
В 1933 году женевский врач и зоолог Жак Понто испытал созданную им сыворотку против яда гадюки, дав укусить себя трем змеям. Выжил.
Русский ученый Федор Талызин, для того чтобы изучить симптомы и течение заболевания бычьим цепнем, в 1940-х годах проглотил две личинки глиста. Через четыре месяца в его кишечнике жило два червя общей длиной 9 метров 80 сантиметров.
Доктор Уильям Старк (1740 - 1770) из Лондона испытывал на себе различные диеты. Сидел то на хлебе и воде, то только на мясе. В итоге подорвал здоровье и умер в 29 лет, когда попробовал питаться только сыром честер.
А врач Шабсай Мошковский, чтобы проверить свою гипотезу о причинах болезни бери-бери (авитаминоза, развивающегося при недостатке витамина В1), почти год питался одним рисом. Его идея подтвердилась: он заболел бери-бери. Но умер гораздо позже, в возрасте 87 лет.
Отправлено: 29.04.09 03:45. Заголовок: Наука: как бактериоф..
Наука: как бактериофаги защищают продукты питания
Александр Марков, Ольга Орлова
Ирина Лагунина: Мы продолжаем рассказывать о том, чем интересен ученым особый тип вирусов - бактериофаги. Они не только позволяют проводить важнейшие генетические исследования, но и бороться с заражением продуктов. Например, специальные бактериофаги были получены, чтобы обезопасить мясо всем известных "куриных ножек Буша". Об этом рассказывает профессор университета Ратгерса (штат Нью-Джерси), заведующий лабораторией молекулярной генетики микроорганизмов Института биологии гена РАН Константин Северинов.
С ним беседуют Ольга Орлова и Александр Марков.
Ольга Орлова: Константин, расскажите, пожалуйста, об исследованиях, которые проводятся в вашей лаборатории.
Константин Северинов: Мы пытаемся совместить, с одной стороны, наше понимание, что вирусов очень много, а с другой, что каждый из них должен решить одну и ту же задачу, а именно убить клетку в течение какого-то времени, произвести потомства как можно больше. Вирусы конкурируют друг с другом, поэтому ни один вирус не может себе позволить быть хуже другого. Потому что если он будет хуже, просто вымрет. И в этом смысле огромное разнообразие вирусов, они все в дарвиновском смысле приспособлены, нельзя сказать, что один хуже другого, они все хорошие. Но оказывается, что они очень вариабельны, на уровне геномов и генной организации они страшно разные. У нас с вами есть масса генов, которые очень похожи на гены, которые есть у бактерий. Это просто отражает тот факт, что мы все произошли от LUK. LUK - это то, из чего жизнь пошла, клеточная, по крайней мере. А у вирусов это не так, вирусы страшно разнообразны. Можно взять двух фагов, один Т1, а другой Т7, у них вообще нет общих генов, ни одного просто нет.
Ольга Орлова: Они к LUK не имеют отношения?Ольга Орлова: Константин, расскажите, пожалуйста, об исследованиях, которые провод ятся в вашей лаборатории.
Константин Северинов: Нет, они не имеют отношения, они непонятно, откуда они берутся - с Луны. Это понятно. Вирусы можно рассматривать как компьютерные, вот есть компьютеры, а есть компьютерный вирус. Компьютерный вирус - это некая программа, которая живет в среде, средой является компьютер. И все, что нужно делать - это уметь распространяться. Вот вирусы точно такие же, это генетическая программа. Как она сделалась, по большому счету не очень важно, если она умеет это делать, она и будет жить. Вот нам интересно, как такие программы работают, они все очень разные.
Александр Марков: Простите, это бактериофаги могут быть совсем непохожи.
Константин Северинов: Абсолютно непохожи.
Александр Марков: Но тем не менее, у всех есть капсид, ножка.
Константин Северинов: Такого рода вещи есть, но то, из чего сделаны головки и ножки - это эволюционно друг другу совершен но не родственно.
Александр Марков:Параллельно много раз возникало независимо.
Константин Северинов: Есть понятие мозаичности. Вот сейчас, когда стало все больше и больше геномов бактериофагов известно, возникла идея мозаичности их эволюции. Они действительно перехватывают друг у друга какие-то модули, группы генов, но невозможно делать такое филогенетическое дерево фагов, его просто нет. Возможно, это просто означает, что мы очень мало знаем. Сейчас есть около тысячи вирусных геномов, определенных фаговых геномов, а учитывая то, что у нас 10 в 31 организмов, то поле деятельности большое. А почему это интересно? Дело в том, что изучая, есть такое слово парадигма, есть генетические парадигмы или парадигмы регуляции. Есть некие принципы, которые позволяют описать, понять, как гены работают. Первые парадигмы придумали французы Франсуа Жакоб и Жак Мано, после того, как они поняли, как работает некая группа генов у кишечной палочки, они тут же объявили, что то, что верно для кишечной палочки, то верно и для слона, читай - для человека. И поэтому все принципы основные работы генов знаем. Основная парадигма была получена еще на одном бактериофаге, который назывался лямбда. Это некий хитрый бактериофаг, он может то заражать клетку и убивать ее, а то просто зайти в клетку и не размножаться в ней. Просто сидеть и пусть клетка сама размножается, и вирусы с собой размножаются. Это очень похоже на стратегию вируса СПИДа.
Александр Марков: Он встраивается в хромосому?
Константин Северинов: Да, он встраивается. Может выстроиться в хромосому. Но с другой стороны, он сидит в хромосоме и смотрит, все ли хорошо с клеткой. Если клетка вдруг почему-то собирается умереть, то этот вирус тут же просыпается, тут же делает своих маленьких детей, тут же выходит из клетки, убив ее, потому что иначе он погибнет вместе с клеткой. Были разработаны некие принципы поведения фага лямбды, некая генетическая парадигма и вроде бы она справедлива для слона и для всех остальных, но возникает вопрос, вообще это насколько общими являются те стратегии, которые были получены при изучении этого вируса. Если бы мы взяли другой вирус, получилась бы такая красивая картинка? Ответ вот какой, что картинка будет очень красивая, но совсем не похожая на то, что есть у вируса под названием фаг лямбда. То есть каждый вирус как генетическая программа или как нечто созданное Всевышним, если хотите, или эволюцией, он красив и в инженерном смысле совершенен. То есть есть некая смена во времени групп генов, которые необходимы для этого, для того-то или другого, каждый из них совершенно замечательный в этом смысле.
Александр Марков: Смена в смысле времени включения?
Константин Северинов: Времени включения. Потому что вирус обычно, войдя в клетку, сначала должен клетку переключить, чтобы вместо того, чтобы гены клеточные работали, чтобы теперь система работала на активность генов вируса. Это первое, что нужно сделать. Второе: нужно размножить вирусный геном, а третье - нужно наделать головки и хвосты, чтобы сделать новый вирус. Реально три группы активности есть. И все вирусы достигают, но достигают разными способами, и это интересно нам с научной точки зрения, и это интересно смотреть на разные способы регуляции активности генов. Они просто все эстетически приятны, они неожиданны почти всегда и остается только развести руками и сказать, как замечательно устроен мир. А можно наоборот, можно придумать, как это могло быть, а потом найти в природе в таком виде, что тоже дает удовлетворение, получаешь массу. Можно всегда при этом говорить, что можете использовать для борьбы с чем-нибудь. Александр Марков: А реально можно это использовать для борьбы с чем-нибудь? Например, известно, что для борьбы с насекомыми-вредителями сейчас активно применяют вирусы. Потому что ядовитые пестициды вредны, а есть вирусы, которые убивают только насекомых.
Константин Северинов: Например, есть такая компания, которая делает пресловутые «ножки Буша», которые в большом количестве сюда шлют. Когда все эти тушки обрабатывают, на них заводится масса всякой, дряни, в частности, бактерии, которые могут вызывать смертельное отравление. Недостатком этих бактерий или достоинством с точки зрения бактерий является то, что они могут жить на холоде, поэтому в холодильнике совершенно замечательно развиваются. Некоторые сальмонеллы так делают. И потребление такого рода вещей может привести к смерти. Борются с этим тем, что опускают все тушки несчастные в хлорку. Выглядит все это совершенно безобразно, ведомство Геннадия Онищенко борется с этим, они не хотят, чтобы в Россию поставлялись тушк,и которые в хлорке искупались. Но с другой стороны, бактерии нужно оттуда известь, потому что нельзя это есть. А процесс убиения несчастных курей, он нестерилен. И сейчас в штатах компания, которая организована грузинским медиком, получила очень крупный контракт на производство бактериофагов против листерий, которые просто как спрей работают, обрабатывается и происходит лизис. Это можно показать, это работает. Таким же образом борются во Флориде с бактериальными заболеваниями цитрусовых, вызванных бактериями. С другой стороны, можно по-другому подойти к проблеме. В общем в Штатах это не получит никогда никакого развития, потому что потребитель, который думает, что он знает, что он что-то знает, он откажется скорее всего пользоваться вирусами для своего лечения. Понять это невозможно. Психологически. Идея того, что вы лечитесь от чего-то вирусами и известно, что бактериофаги могут переносить гены из одной бактерии в другую, и бактериофаги могут являться факторами патогенности. Например, дифтерия, бактерия, вызывающая дифтерию, она сама по себе ничего не вызывает, вызывает дифтерию бактериофаг, который выстроился в ее геном и кодирует дифтерийный токсин. И естественно, возникает некая опасность использования непонятного вируса, а вдруг он на вас самих, что-нибудь с вами сделает. Хотя в природе таких случаев не наблюдалось, но тем не менее.
Александр Марков: Чтобы бактериофаг заразил высший организм.
Константин Северинов: Кому-то объяснять - это очень долго и муторно.
Ольга Орлова: Вы знаете, в России я знаю людей, которые постоянно практикуют лечение бактериофагами.
Константин Северинов: Очень может быть. Это как с насморком, который с лекарствами проходит через неделю, а без через семь дней.
Ольга Орлова: Вы хотите сказать, что лечение бактериофагами неэффективно?
Константин Северинов: Я хочу сказать, что данных на этот счет, нет никакой причины, почему бы это не работало. С другой стороны, если что-то делать неправильно, вкривь и вкось, то от всего можно принести больше вреда. Например, противники использования идеи бактериофагов говорят совершенно разумную вещь: бактериофаги в конечном счете лизируют клетку. Так вот если у вас есть заболевание, когда в вашей крови началось развитие бактерий, что приводит к сепсису, да, реально вы умираете не потому, что у вас бактерии в крови, а потому что выпускаются токсины этими бактериями. Так вот если все эти бактерии, которые у вас в крови есть, лизируются, то есть разрушится бактериофагами и все их содержимое выйдет наружу, то вы от бактерий освободитесь действительно, но скорее вы умрете быстрее, чем без бактериофага просто потому, что все токсины окажутся выпущенными в вашу кровь. То есть по-видимому, более перспективным является попытка соединить сам факт того, что бактериофаги потенциально полезны и, безусловно, кодируют какие-то белки, которые убивают клетку хозяина, бактерию хозяина, с развитием современной молекулярной биологии. Изучение геномов и геномики позволяет выделить какие-то гены бактериофагов, которые кодируют, например, ферменты, ответственные за лизис клетки, за разрушение клетки хозяина, так называемые лизины. И исходно эти исследования были проведены группой в Рокфеллеровском университете штата Нью-Йорк и было показано, что действительно, если взять бактериофага, это очень хорошо оказалось тогда, когда сибирскую язву рассылали, что если у сибирской язвы, бактерия ее вызывающая, есть бактериофаги, которые ее убивают. У этих бактериофагов есть гены, которые кодируют белки лизина, которые ответственны за лизис бактерии. Выясняется, что если такой лизин сделать в рекомбинантной форме, клонировать его, чтобы не бактериофаг производил, а токсические белки, его производит кишечная палочка, вы просто выделяете в большом количестве. Он у вас есть как некая субстанция. Есть белок интерферон рекомбинантный, а есть рекомбинантный белок лизин. И этот лизин специфическим образом убивает развитие бациллы, которая вызывает сибирскую язву и в опытах на крысах позволяет излечиться от заражения, причем самые опасные формы, легочные формы этой самой сибирской факты.
Александр Марков: То есть тот факт, что бактерии лопаются и все токсины из нее выходят, он как бы не играет роли?
Константин Северинов: Нет, здесь идея такая, что вся эта медицина очень интересная вещь. Дело в том, что если человек больной, то он умрет. В медицине современной, эта наука в штатах финансируется агентством, связанным с министерством обороны. Идея такая, что если человек больной, он все равно умрет, бог с ним. Важно, чтобы не было развития заболевания. Важно предотвратить развитие заболевания. Допустим, потенциальный противник применил споры сибирской язвы, эти споры сибирской язвы попали в легкие доблестных американских военных, которые пошли в какую-то страну-изгой. Нужно сделать так, чтобы эти споры не начали развиваться. А если они начали развиваться, активироваться и превращаться в злых бактерий, лучше их убить на самой ранней стадии. Решение проблемы, что каждому бойцу дается спрейное устройство, которое им позволяет свои легкие оросить этим самым препаратом белка лизин, который из бактериофага. И тогда если какая-то спора начинает герминировать, она тут же встречается с лизином, который ее изничтожает. Такая схема работает.
Александр Марков: Эти лизины так же специфичны, как сами бактериофаги?
Константин Северинов: Да. У нас похожие исследования делаются, они не первичны, в том смысле, что мы идем по следам группы американской. Одна из причин, почему этим можно заниматься, если вы поверите, что фагов очень много, наверное, лизинов очень много и поле деятельности есть для всех.
Отправлено: 29.04.09 03:56. Заголовок: Электричество из кос..
Электричество из космоса!
Проект космической энергостанции
Писатели-фантасты подчас изобретают проекты, которые на много лет опережают развитие техники. Жюль Верн уже в своей первой повести описал воздушный шар, подъем которого можно менять с помощью нагрева газа – сейчас такие аэростаты летают по всему миру. Любимый в России британский фантаст Артур Кларк в 1945 году предложил запускать на геостационарные орбиты спутники связи, а девятью годами позже указал на возможность использования космических аппаратов для предсказания погоды. Обе идеи давно воплощены на практике с великой пользой для человечества.
Классик американской научной фантастики Айзек Азимов тоже побаловал читателей множеством блестящих технических прогнозов. Один из них содержится в коротком рассказе Reason, который в 1941 году появился в апрельском выпуске журнала Astounding Science Fiction (на русском языке он впервые был опубликован в культовом сборнике «Я, робот» под заголовком «Логика»).
Действие происходит на одной из космических станций, снабжающих энергией нашу планету. Ее шарообразный корпус окружен панелями с фотоэлементами, которые преобразуют солнечные лучи в электрический ток, питающий исполинский генератор микроволнового излучения. Оно тонким лучом посылается на приемную станцию на Земле и там вновь переводится в электричество. Просто, элегантно и, главное, - абсолютно осуществимо с точки зрения физики. Правда, поклонники Азимова вспомнят, что ответственный за работу излучателя робот Кьюти устроил мятеж, но в конечном счете рассказ завершается хэппи-эндом.
Весьма возможно, что всего через семь лет азимовская идея станет реальностью – правда, пока без роботов. Ее намерена осуществить калифорнийская фирма Solaren Corporation, созданная группой инженеров аэрокосмической промышленности. Эта компания уже убедила крупнейшую энергетическую корпорацию штата Pacific Gas & Electric доставлять производимое ею электричество жителям округа Фресно. PG&E пока обещала закупать 200 тыс. киловатт космической электроэнергии, и это только начало. Руководители Solaren полагают, что со временем ее спутники смогут генерировать от миллиона 200 тысяч до 4, 800 млн киловатт – это вполне соответствует возможностям одной-трех современных атомных электростанций. Что и говорить, не слабо.
Как же будут выполняться это чудо-проект? Solaren ведет речь о нескольких спутниках, запущенных на пролегающие на экватором круговые геостационарные орбиты высотой около 36 тыс. км. Спутники развернут зеркала многокилометровых размеров, изготовленные из тонкой блестящей пленки. Эти рефлекторы будут собирать солнечные лучи и направлять их на батареи фотоэлементов – в точности, как в рассказе Азимова. Затем солнечная энергия будет преобразована в электромагнитное илучение и направлена на антенны наземной приемной станцию – опять-таки в полном соответствии с сюжетом фантаста.
Разница лишь в том, что Solaren будет передавать на Землю энергию не с помощью опасных для человека волн микроволнового диапазона, а посредством вполне безвредных радиоволн. Для этого потребуется построить серию приемных антенн и расположить их на участке площадью несколько кв. километров. Но зато лучи космической энергостанции даже при расфокусировке уж точно никого и ничего не сожгут (что едва не случилось в азимовском рассказе).
Фирма утверждает, что ее спутники смогут снабжать солнечным электричество 250 тыс. жилых домов в округе Фресно. При этом объявленная цена проекта не так уж и велика: 2 млрд долларов. Solaren уверена, что себестоимость космической энергии не превысит цену электричества от ветрогенераторов и наземных солнечных станций.
Похожий проект сейчас разрабатывает и другая американская фирма Space Energy. Подумывают об этом и в Стране Восходящего Солнца. Японское Управление по исследованию космического пространства недавно приступило к испытаниям прототипа излучателя, который сможет передавать на Землю солнечную энергию в виде микроволн – точь в точь, как у Азимова. Если тестирование пройдет успешно, агентство приступит к планированию искусственных спутников, которые смогут поставлять чистое электричество полумиллиону домов. Правда, японцы не рассчитывают запустить первый такой сателлит ранее 2030 года.
Конечно, пока такие проекты могут показаться именно тем, чем они казались в середине прошлого века, – чистой фантастикой. Мировой рекорд по беспроводной передаче приличных объемов энергии держится аж с 1975 года. Специалисты НАСА тогда ухитрились передать на одну милю микроволновой луч мощностью в 30 киловатт, и с тех пор этот показатель еще никем не перекрыт. Solaren обещает перекачивать неизмеримо большие мощности на дистанции в десятки тысяч километров. Однако ее руководство утверждает, что необходимые для этого технологии уже существуют.
Если это не маниловщина, то в 2016 году или около того «Голос Америки» сможет сообщить о начале работы первой в мире космической солнечной энергостанции. В конце концов, ждать осталось недолго.
Каждому из нас хоть раз в жизни приходилось испытывать странное ощущение, что некое событие, происходящее в данный момент, уже когда-то совершалось с нами. Этот феномен называют «дежа вю».
Существуют различные теории, которые объясняют этот феномен. Так ученые из Массачусетского Технологического института сделали свое предположение, что виной такого явления становится сбой в функционировании центра памяти головного мозга. В гиппокампе мозга происходит переработка информации: сортировка ее на «новая» и «ранее известная», а также фиксация ее в виде долговременной памяти. Если же два события несут в себе большую часть похожих признаков, гиппокамп не может разделить их на «новая» и уже зафиксированные ранее, т. е. на «известная».
Ученые исследовали деятельность этого отдела головного мозга на лабораторных грызунах, у которых был удален ген, регулирующий развитие и работу зубчатой извилины гиппокампа. В ходе эксперимента подопытным животным предлагалось войти в две клетки: в одной из клеток они получали слабый электрический разряд. Мыши, лишенные активной работы зубчатой извилины повторяли попытки войти в клетку с электричеством неоднократно, в то же время контрольная группа избегала опасной клетки после ее однократного посещения.
Окончательные выводы пока делать рано, но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что тренировка мозга позволит вам избежать не только проблем с памятью, но и феномена повторения прожитого.
Близ центра Галактики обнаружена самая сложная органика
Ещё две органические молекулы, по сложности сравнимые с простейшими аминокислотами, были найдены астрофизиками из Германии и США близ центра Млечного Пути. Открытие ещё раз показывает, что жизнь в космосе могла сформироваться даже до появления планет.
Учёные из института радиоастрономии Макса Планка (Max-Planck-Institut für Radioastronomie — MPIfR), университетов Кёльна (Universität zu Köln) и Корнелла (Cornell University) при помощи испанского телескопа IRAM исследовали спектры излучения, приходящего от молекулярного облака Sagittarius B2, где активно формируются новые звёзды.
Напомним, что атомы и молекулы испускают излучение на определённых частотах. При регистрировании радиоизлучения различной интенсивности учёные получают спектр, каждая линия которого (а чаще сразу несколько линий) потенциально может рассказать о существовании того или иного соединения.
Проанализировав 3700 таких спектральных линий, учёные обнаружили 36, принадлежащих сложным органическим соединениям: этилформиату (C2H5OCHO) и н-пропилцианиду (C3H7CN). Первый относится к классу сложных эфиров, второй – к алкилцианидам или нитрилам. Оба близки по сложности к простейшей аминокислоте глицину.
Численное моделирование этой научной группы показало, что в межзвёздном пространстве могли образоваться и более сложные молекулы, даже аминокислоты (наличие которых означало бы возможность появления белков, а значит – и жизни).
Напомним, что составляющие аминокислот в космосе уже находили, и даже не раз. Существуют данные и о нахождении глицина, но, по мнению авторов этой работы, они были недостаточно достоверными.
Численное моделирование позволило также построить модели возможного появления столь сложных соединений. Учёные предполагают, что первые химические реакции происходили вследствие столкновения атомов и молекул газов. Поначалу короткие соединения могли оседать на частичках межзвёздной пыли, образуя так называемые функциональные группы. Затем они могли реагировать с другими такими же образованиями уже в ходе столкновения в космосе более крупных объектов (частичек пыли, небольших метеоритов и так далее).
"Нет какого-то конкретного предела длины для образования молекулы, поэтому мы ожидаем, что в скором времени найдутся и более сложные органические соединения. Надо только научиться их детектировать", — говорит Робин Гаррод (Robin Garrod) из Корнелла.
Так как молекул в космосе много, а интенсивность излучения сильно варьируется, то чем более сложным является соединение, тем больше времени нужно потратить на его поиск и идентификацию. Именно поэтому "выход" данного исследования был настолько мал (были найдены "хозяева" лишь 40 линий из почти четырёх тысяч).
"Сейчас мы будто бы ищем иголку в стоге сена, однако в будущем нам на помощь придут такие мощные инструменты, как проект Atacama Large Millimeter Array, которые сделают поиск более эффективным", — заявляет в пресс-релизе института Макса Планка Карл Ментен (Karl Menten).
Статья авторов опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics.
Узнайте также о том, как в межзвёздном пространстве были обнаружены полициклические ароматические углеводороды, замороженный сахар и молекулярный кислород.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
