Сообщение: 207
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 14.06.10 23:22. Заголовок: ИНТЕРЕСНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (продолжение)
Астрономы обещают сенсацию
Из сообщений источников в обсерватории Мауна Кеа, расположенной на Гавайях, красный гигант Бетельгейзе, расположенный в созвездии Ориона, быстро изменяет свою форму.
Только за последние 16 лет звезда перестала быть круглой, она сжалась в полюсах. Такие симптомы могут указывать на то, что в самом скором времени (речь идет о месяцах, возможно, даже неделях) звезда превратится в сверхновую.
Земляне смогут наблюдать за этим событием невооруженным взглядом. На небе вспыхнет очень яркая звезда. Ученые расходятся в оценках степени яркости, одни говорят, что она будет равна Луне, другие обещают появление второго Солнца.
Все превращение займет около шести недель. В некоторых частях Земли узнают, что такое белые ночи, остальным необычное явление добавит по два-три часа продолжительности светового дня.
Затем, звезда окончательно остынет и будет видна землянам в виде туманности.
Для людей такие события в космосе не опасны.
Волны заряженных частиц – последствие взрыва, конечно, дойдут и до нашей планеты, но это случится через несколько столетий. Наши далекие потомки получат небольшую дозу ионизирующего излучения.
В последний раз подобное событие было доступно для взглядов землян в 1054 году.
Сообщение: 267
Зарегистрирован: 15.12.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 05.10.10 00:09. Заголовок: Помогают ли опыты на..
Помогают ли опыты на животных лечить болезни человека?
33 факта позволяют ответить на этот вопрос.
1. У животных можно обнаружить менее 1,16% человеческих заболеваний.
2. По словам бывшего исполнительного директора Хантингдонского научного центра (крупнейшего в Великобритании вивисекционного учреждения), опыты на животных и положительные результаты для человека совпадают лишь в 5%-25% случаев.
3. 95% лекарств, успешно опробованных на животных, вскоре снимаются с продажи как бесполезные или опасные для человека.
4. По меньшей мере 50 лекарств на рынке вызывали рак у лабораторных животных. Их не изымают с рынка, потому что опыты на животных не ставились с целью определить, провоцируют ли эти лекарства онкологию.
5. Procter & Gamble добавляла в состав своих товаров тринитротолуол, несмотря на то, что при тестировании на мышах он вызывал у них опухоли. Представитель компании заявил, что результаты экспериментов «имеют к людям небольшое отношение».
6. 83% опрошенных в 2004 году британских врачей согласились с утверждением, что опыты на животных могут вводить в заблуждение из-за анатомических и физиологических различий в организмах человека и других существ.
7. Опыты на крысах помогают определить, что вызывает рак у людей, лишь в 37% случаев.
8. В исследованиях рака почти всегда используют грызунов, у которых никогда не бывает карциномы – человеческой формы рака. Саркомы мышей поражают только кости и соединительные ткани.
9. До 90% результатов опытов на животных отвергаются как неприменимые для лечения людей.
10. Результаты экспериментов на животных во многом зависят от таких факторов, как питание, условия для сна, температура, персонал и т.п. Например, уровни заболеваемости раком у крыс в различных лабораториях отличались на 90% в зависимости от условий для сна.
11. Половые различия между лабораторными животными приводят к противоречивым результатам, но не учитываются вивисекторами.
12. 75% побочных эффектов, выявленных у животных, не проявляются у людей.
13. Свыше половины побочных эффектов, которые можно наблюдать у людей, никак не проявляют себя у животных.
14. Примерно 83% веществ действуют на организм крысы иначе, чем на организм человека.
15. Попытки судебного преследования производителя препарата под названием сургам оказались тщетными из-за свидетельств медицинских экспертов, которые заявили, что «данные, полученные при опытах на животных, не могут безопасно экстраполироваться на пациентов».
16. Если верить опытам на животных, лимонный сок – это смертельный яд, тогда как мышьяк, цикута и ботулин безопасны.
17. Препарат виокс, влияющий положительно на сердца мышей, собак, обезьян и других лабораторных животных, связывают со 139.000 инфарктов у людей.
18. 88% случаев мертворождений у людей происходят из-за приема лекарств, которые доказали свою безопасность при опытах на животных. По той же причине возникает 61% случаев патологии родов, что в 200 раз превышает цифры, зафиксированные после Второй мировой войны.
19. Ежегодно 106.000 смертей в США и 70.000 смертей в Великобритании связывают с реакцией на медицинские препараты.
20. Из-за фармакологического лечения в госпитализации нуждаются 2.100.000 американцев ежегодно.
21. Каждый шестой пациент больницы попадает в нее из-за неправильного фармакологического лечения.
22. Тысячи безопасных веществ, в числе которых вода, кислород, ряд витаминов и растительные масла, вызывают у лабораторных животных патологию родов. В целом из более чем 1000 веществ, вредных для лабораторных животных, свыше 97% безопасны для людей.
23. Существует по меньшей мере 450 методик, способных заменить опыты на животных.
24. Большая часть из 200.000 выпущенных на рынок медицинских препаратов на сегодняшний день снята с продажи. Согласно Всемирной организации здравоохранения, «жизненно важны» только 240.
25. Результаты исследования Всемирной организации здравоохранения показали, что дети, которым делали прививки от кори, заболевали ею впоследствии в 14 раз чаще, чем их непривитые сверстники.
26. 40% пациентов страдают от побочных эффектов, как результатов фармакологического лечения.
27. На животных были успешно опробованы 30 вакцин от ВИЧ, 33 средства для лечения повреждений позвоночника и свыше 700 лекарств для лечения при сердечных приступах. Ни один из препаратов не помог людям.
28. Из-за опытов на животных спасительные операции при внематочной беременности были отложены на 40 лет.
29. Из-за опытов на животных практика переливаний крови была отложена на 200 лет.
30. Из-за опытов на животных операции по трансплантации роговицы были отложены на 90 лет.
31. Из-за опытов на животных открытие вакцины от полиомиелита было отложено на 40 лет.
32. Аспирин, дигиталис, пенициллин, инсулин и другие безопасные для людей лекарства оказались вредны для лабораторных животных и не попали бы в продажу, если бы результатам вивисекторов поверили безоговорочно.
33. По меньшей мере 33 животных умирают в лабораториях мира каждую секунду.
В 1999 году на северо-востоке Сирии у границы с Ираком (провинция Хасеке) и Турцией начались раскопки города Хамукар. Совместная сирийско-американская экспедиция обнаружила
руины одного из древнейших известных городов мира, что позволило удревнить хронологию возникновения городов на Ближнем Востоке.
До открытия Хамукара исследователи рассматривали как колыбель городского общества Месопотамии речные общества на юге современного Ирака, где находился древний Шумер и где около 4000 г. до н. э. возникли такие известные города, как Ур, Урук и ряд других, то после его открытия в состав «колыбели цивилизации» пришлось включить также регион реки Тигр на севере современной Сирии.
Город, по предположениям археологов, процветал уже около 4 тыс. г. до н. э. и был совершенно не связан с Шумером. До открытия Хамукара считалось, что древнейшими городами в Месопотамии, где использовались печати, были шумерский Урук и Убайд на юге современного Ирака.
Раскопки, предпринятые в 2005 и 2006 гг., показали, что город Хамукар был разрушен в ходе военных действий около 3500 г. до н. э. Это наиболее ранний след боевых действий в городе, засвидетельствованный в археологических слоях Ближнего Востока.
Хамукар некогда был могущественным городом северной Сирии, достигшем своего расцвета не позднее 4000 года до н.э. Горожане торговали обсидианом, а позднее важнейшими составляющими экономики Хамукара стали производство и продажа медных изделий. Среди руин археологи нашли множество глиняных печатей, которыми запечатывались двери складов и различных контейнеров и сосудов с товарами.
Урук же был крупным городом на юге современного Ирака. Жителям этого шумерского города-государства в отличие от населения Хамукара не хватало многих природных ресурсов, в том числе лесоматериалов и металла.
«Урукская культура распространилась по всему Ближнему Востоку», - отметил профессор Клеменс Рейхель (Clemens Reichel) из Университета Торонто, сотрудник Королевского музея Онтарио, возглавляющий раскопки в Хамукаре.
Рейхель уже пять лет работает здесь вместе с сотрудниками Сирийского управления древностями и Восточного института при Университете Чикаго. Американские ученые считают, что одна из урукских колоний находилась поблизости от Хамукара. В этом небольшом поселении, судя по всему, жили всего несколько сотен человек. Керамику из этого поселения археологи находили на участке размером примерно в один гектар.
«Практически такие же образцы керамики можно найти в Южной Месопотамии, то есть, примерно в 700 км к югу от этого места», — рассказал Рейчел.
По мнению историков, эта колония была здесь основана ради облегчения торговли между городами. Несмотря на обилие находок урукского происхождения, историки сомневаются, что поселением управляли уроженцы Урука.
Примерно в 3500 году до н.э. Хамукар был полностью уничтожен. Основным оружием завоевателей были пращи с глиняными ядрами.
Археологи провели эксперимент, воссоздав пращи и ядра и попытавшись атаковать один из раскопанных домов. В какой-то момент один из коллег Рейчела, тренировавшийся с пращой, случайно попал в голову ученого.
«Удар был довольно сильным, и я, хоть и невольно, смог испытать действие этого оружия на себе. И я уверен, что в прошлом выстрел из пращи мог привести к смертельному исходу», — рассказал Рейхель.
Враги смогли прорваться внутрь города, окруженного стеной толщиной в три метра. Бой продолжился в городе, и почти все дома местных жителей были сожжены и разрушены.
Находки, сделанные в Хамукаре и датированные более поздним периодом, чем сама битва, очень похожи на предметы материальной культуры из Урука. Именно поэтому историки пришли к выводу, что на город напали именно урукские воины.
«Даже если Хамукар атаковали не они, а кто-то другой, то уроженцы Урука пришли первыми в разрушенный город и поселились там», — рассказал Рейхель еще в 2005 году.
Теперь археологи пришли к выводу, что колонию около Хамукара также разрушили именно в ходе этого военного конфликта.
«Мы и здесь нашли сгоревшие здания, ядра для пращи и останки людей. Это пока предварительные выводы, и мы еще должны продолжить работу, чтобы быть абсолютно уверенными. Но факт остается фактом – мы нашли мертвых, разрушенные строения и ядра. Все это доказывает, что местные жители пытались оказать какое-то сопротивление захватчикам», — добавил Рейхель.
Если выводы ученых верны, то перед ними теперь стоит новая загадка. Если Хамукар разрушили урукские войска, то зачем они напали на свою собственную колонию, расположенную поблизости от города, и убили своих соотечественников?
По одной из версий, урукские воины не знали, что атакуют своих, и действовали по принципу «сначала стрелять, а потом разбираться». По другой версии, урукские колонисты могли попытаться держаться в стороне от конфликта, но за это их соотечественники посчитали их «предателями» и уничтожили наравне с местным населением, пишет www.infox.ru.
Однако наиболее правдоподобной выглядит версия, согласно которой, Хамукар основали коренные жители Урука после схода с гор и оккупации древней урукской цивилизации «черноголовыми», известными современной науке как шумеры. Ученые пришли к выводу, что все достижения древней цивилизации в Месопатамии принадлежат не шумерам, а их предшественникам. Шумеры же пришли «на все готовое», ассимилировав местное население. Несогласные были вынуждены покинуть древние города и уйти на север, где создали новые поселения по образу и подобию оставленных.
Рак– болезнь, созданная человеком и спровоцированная излишествами современной жизни, доказали ученые. Оказывается, раковые опухоли крайне редко возникали до недавнего времени, когда загрязнение и неправильное питание стали широко распространенными проблемами, показало исследование мумий, ископаемых и классической литературы.
По мнению ученых, более точное понимание истоков заболевания поможет справиться с настоящей эпидемией рака, разразившейся в наши дни. Несмотря на то, что образцы ткани сотен египетских мумий подверглись регидрации, лишь в одном случае ученые нашли признаки рака. Это крайне показательно, принимая во внимание тот факт, что опухоли должны были бы сохраниться лучше здоровых тканей за счет мумификации.
Что касается анализа ископаемых, то здесь лишь в нескольких десятках отмечаются похожие на рак признаки. Даже изучение тысяч костей неандертальцев выявило один единственный случай рака. Ну а упоминания в древних египетских текстах о заболеваниях, напоминающих рак, вообще, скорее всего, в реальности были проказой или варикозом.
Исследователь Майкл Зиммерман, профессор Манчестерского университета так комментирует это: "Древние Греки, судя по всему, стали первыми, определившими наличие рака и различие между доброкачественными и злокачественными опухолями. При этом не совсем понятно, данные указания все-таки являются сигналом появления заболевания как такового, или же просто медицинские знания обогатились".
XVII век предоставляет первые описания операций по удалению рака груди и прочих видов рака, но отчеты о характерных, четко определенных опухолях появились только в последние 200 лет. По утверждению профессора Розали Дэвид, в природе нет ничего такого, что могло бы привести к развитию рака.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
