Отправлено: 26.01.11 08:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ПО СЕТИ СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ (ССД)

Дорогие Друзья!

На этой ветке нашего форума будут обсуждаться те наиболее дискуссионные и полемические вопросы, которые периодически поднимаются в материалах, распространяемых по Сети Социального Действия (ССД).

Инициаторы создания ССД формулируют цели, задачи, а также организационную структуру данного Проекта следующим образом:

"Задача проекта – саморастущее объединение духовной элиты с целью духовного оздоровления общества.

Объединяются люди, которые хотят нести обществу правду и разоблачать захлестывающие нас сегодня потоки лжи и глупости.

Объединение это нужно для того, чтобы усилить наши негромкие по отдельности голоса и сделать нас сильнее.

Так как духовное развитие – наш первый приоритет, то и объединение наше призвано стать зародышем будущей организации, соединяющей в себе черты церкви – Церкви Духовного Роста, и (в какой-то мере) политической партии – партии Совести (или скромнее – партии нормальных людей).

Организационная структура объединения – Сеть Социального Делания («прочти и передай товарищу»)

У каждого из нас есть знакомые, с которыми мы делимся тем, что для нас интересно. Это и есть наши «ученики» - потребители нашей информации. А еще у нас есть люди, от которых мы информацию получаем – «учителя». (Почти всегда наши «ученики» оказываются и нашими «учителями».) Сеть социального делания (ССД) просто чуть формализует эту нашу социальную жизнь.

ССД состоит из множества локальных сетей. Каждый участник ССД входит в одну или несколько локальных сетей, из центров которых он получает информацию и может сам быть центром своей локальной сети, снабжающих членов своей сети информацией.

Таким образом, каждый является и учителем (поставщиком информации) и учеником – получателем информации.

Характер (тему, объем, частоту получения и т.д.) получаемой информации определяет ученик, заказывая у учителя информацию, которая ему нужна. Учитель по электронной почте поставляют эту информацию. И всё."

С подборкой наиболее важных и актуальных материалов, распространяемых в настоящее
время по Сети Социального Действия, можно ознакомиться на моём сайте:

http://aramenfi.narod.ru/soc_net.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.11 19:17. Заголовок: Aram Enfi пишет: И ..

Aram Enfi пишет:

цитата:

И ещё. Чтобы процитировать слова из сообщений других участников, необходимо выделить мышкой цитируемые слова в соответствующем сообщении цитируемого участника и нажать под этим сообщением иконку "цитата".

Спасибо, Арам, что подтвердили мои догадки. Не без труда, но кажется, я все же сумел включить этот таинственный режим. Кажется, с 5-й попытки.
Я бы советовал сделать (если это возможно, конечно) правила настроек форума менее эзотеричными.

 Отправлено: 07.02.11 19:59. Заголовок: Я все никак не мог в..

Я все никак не мог вспомнить, что же мне напоминает стилистика последней статьи Замира. Что-то очень знакомое... И потом вспомнил. Примерно так звучала интонация Остапа Бендера на лекции в шахматном клубе Васюков.

Я боюсь, что такая стилистика будет не очень выигрышна для нас. Президент - папа, премьер - мама, а сотовая сеть - дети, которых взрослые (и совершенно правильно) к серьезным делам не подпускают. Именно та конфигурация взаимоотношений, которую мы имеем сегодня: мы подпрыгиваем перед замочной скважиной, стараясь узнать, что у них там в спальне происходит, а они спокойно занимаются своими делами.

Надо бы что-то, наверное, поменять... Или оставим так?

 Отправлено: 07.02.11 20:22. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

Я бы советовал сделать (если это возможно, конечно) правила настроек форума менее эзотеричными.

Эти правила (действительно достаточно ''эзотеричные'') устанавливаем не мы, а руководство сервиса ''Borda.ru'', которое до последнего времени со своими функциями справлялось очень плохо, что вызывало много нареканий со стороны пользователей данного сервиса.

Но будем всё-таки надеяться на лучшее, тем более, что работать здесь всё-таки можно, а в некоторых отношениях даже более предпочтительно, нежели на других форумных платформах.

Для непосвящённых хочу раскрыть ещё одну ''великую тайну'' этого сервиса, связанную с различными вариантами входа на ветки форума.

Если, например, вы заходите на какую-то ветку (тему) и видите только её начало (первое сообщение) и конец (последнее сообщение), то значит вы зашли сюда из раздела ''Последняя тема'', откуда видны только сообщения из группы [только новые].

Здесь можно зайти также и на первую страницу обсуждения, не поняв при этом, что существуют и другие.

Поэтому всегда обращайте внимание на информацию в самом конце страницы, которая имеет следующий вид:

Ответов - NN, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9.... All [только новые]

Отсюда вы сможете попасть на любую страницу темы, а нажав на ''All'' сможете увидеть всю тему (обсуждение) целиком на одной общей странице.

Так что будьте внимательны!

Например, те участники форума, которые после некоторого перерыва попадут сразу на недавно появившуюся в этой теме вторую страницу обсуждения могут так никогда и не заметить последних сообщений первой страницы:

http://aramenfi.forum24.ru/?1-10-0-00000002-000-0-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.11 21:27. Заголовок: В порядке обсуждения..

В порядке обсуждения. А Вы не рассматривали, Арам, вариант передислокации в linkedIn? Там очень приличный сервис для взрослых, и похожие англоязычные группы работают вполне нормально.

 Отправлено: 07.02.11 22:11. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

А Вы не рассматривали, Арам, вариант передислокации в linkedIn? Там очень приличный сервис для взрослых, и похожие англоязычные группы работают вполне нормально.

Александр, LinkedIn - это социальная сеть, причём даже не самая удобная, раскрученная и популярная.

А нам нужна именно раскрученная платформа для корпоративного форума, и Borda в этом отношении вполне подходит.

Главное, что здесь очень активно и эффективно работают поисковые системы.

Да и сервис Borda, если, конечно, уметь им правильно пользоваться, тоже вполне приемлемый.

Так что, думаю, это как раз тот случай, когда ''от добра добра не ищут''...

 Отправлено: 07.02.11 22:40. Заголовок: Кстати, Александр, б..

Кстати, Александр, очень желательно видеть здесь в качестве аватарки Ваше фото размером 250х300 пикселей (как моя).

Но если Вы по каким-то причинам предпочитаете использовать в этом качестве обложку своей книги, то лучше, чтобы она была побольше.

Можно, например, поджать до 300 пикселей вот эту:



Если хотите, всё это я сделаю сам.

Место под большие аватарки здесь всё равно зарезервировано, и поэтому если его не использовать, то оно просто пропадает.

Первая часть данного пожелания относится также и ко всем остальным участникам нашего форума.

 Отправлено: 07.02.11 23:17. Заголовок: Aram Enfi пишет: Ес..

Aram Enfi пишет:

цитата:

Если хотите, всё это я сделаю сам.

Да, пожалуйста, Арам. Мне было лень лезть в фотошоп, а заготовка у меня была только маленькая.

Что касается LinkedIn, то я не уверен, насколько он посещаем русскоговорящими "серьезными людьми". Его плюс мог бы быть (или не быть) в том, что можно было бы привлечь профессионалов. В этом отношении в англоязычном интернете LinkedIn - сеть номер один. Facebook и MySpace куда молодежнее.

Но это, в самом деле, не самая важная наша проблема.

 Отправлено: 07.02.11 23:40. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

Да, пожалуйста, Арам. Мне было лень лезть в фотошоп, а заготовка у меня была только маленькая.

Уже всё сделал, Александр.



Александр Зеличенко пишет:

цитата:

Что касается LinkedIn, то я не уверен, насколько он посещаем русскоговорящими "серьезными людьми". Его плюс мог бы быть (или не быть) в том, что можно было бы привлечь профессионалов. В этом отношении в англоязычном интернете LinkedIn - сеть номер один.

Ну... самым крупным специалистом по части идеологической обработки
обитателей больших социальных сетей у нас ведь Замир является.

Вот его нам туда, для пущей пользы, откомандировать и следует...

 Отправлено: 09.02.11 20:20. Заголовок: natali0329 пишет: Н..

natali0329 пишет:

цитата:

Ну а если серьёзно и по-взрослому, то у меня сложилось такое впечатление, что некоторые участники нашего обсуждения пока ещё не поняли и до конца не осознали судьбоносной важности для человеческой цивилизации (со всеми её политико-экономическими потрохами) тех фундаментальных открытий последнего времени, о которых в прошлом своём сообщении писал Арам, и которые действительно формируют Духовно-Этический Базис современного социума, призванный отныне определять и регулировать функционирование абсолютно всех его надстроечных (в том числе - политико-экономических) институтов.

К сожалению, подобное впечатление сложилось и у меня тоже.

Думаю, что в первую очередь нам необходимо придти к какому-то общему знаменателю именно в этом основополагающем вопросе.

 Отправлено: 12.02.11 02:15. Заголовок: Ну вот дорогая Натал..

Ну вот дорогая Натали по результатам нашего с тобой продуктивного диалога вот какой опрос у меня получился:http://blogs.mail.ru/mail/turbines/1E55F5721314237F.html

 Отправлено: 12.02.11 14:00. Заголовок: Zamir пишет: Ну вот..

Zamir пишет:

цитата:

Ну вот дорогая Натали по результатам нашего с тобой продуктивного диалога вот какой опрос у меня получился:http://blogs.mail.ru/mail/turbines/1E55F5721314237F.html

Замирушка, ты начинаешь напоминать мне Ходжу Насреддина из рассказанной тобою же притчи, где Ходжа очень радуется скорости, с которой он движется, но при этом совершенно не обращает внимания на то, что движется он в направлении, противоположном требуемому.

Эх, Замирчик, Замирчик, твою бы энергию, да в мирных бы целях....


Кстати, сразу же обратила внимание на эпиграф к твоему опросу:


Существует мнение о том, что если создать должные условия,
то даже не идеальный рядовой человек, и даже чиновник и глава
государства, в обществе, будут следовать общепринятой морали...

Ю. Виноградов


Замирушка, а с чего это ты, собственно говоря, взял, что под ''должными условиями'' Ю. Виноградов имел ввиду условия именно и только экономические?

По-моему, это более чем спорно...

 Отправлено: 13.02.11 17:26. Заголовок: natali0329 пишет: С..

natali0329 пишет:

цитата:

Существует мнение о том, что если создать должные условия, то даже не идеальный рядовой человек, и даже чиновник и глава государства, в обществе, будут следовать общепринятой морали... Ю. Виноградов Замирушка, а с чего это ты, собственно говоря, взял, что под ''должными условиями'' Ю. Виноградов имел ввиду условия именно и только экономические?

Поскольку в распространяемых по ССД и обсуждаемых на нашем форуме материалах дихотомия (или, если угодно, антитеза) ''этика (духовность) - экономика (юриспруденция)'', а в более широком идеологическом контексте - ''Базис-Надстройка'' стала уже центральной, то нам сейчас следует провентилировать эту проблему максимально полно - во всех её аспектах и ракурсах.

Так вот, к сожалению, подавляющее большинство людей на земле пока ещё не осознаёт, что в наш интеллектуально, этически и духовно деградирующий мир пришла уже Эпоха новых фундаментальных открытий, которые, качественно отличаясь от всех прежних, призваны кардинальным образом изменить в жизни землян абсолютно всё, включая функционирование их экономических, социальных, юридических, политических и всех прочих ''надстроечных'' институтов.

Принципиальное отличие этих открытий ото всех прежних заключается в том, что, являясь сегодня единственным валидным инструментом и потенциально действенным средством предотвращения краха человеческой цивилизации, открытия эти могут быть на практике реализованы лишь только при условии принятия человечеством Новой Мировоззренческой Парадигма и её адекватного современным реалиям Духовно-Этического Базиса...

Согласитесь, что столь жёстких ''мировоззренческих ультиматумов'' человечеству во всей его истории никогда ещё не предъявлялось...

Ну а если, учитывая ''экономикоцентричный'' дискурс нашего форума, попытаться представить заявленную проблему в ключе более ''прагматичном'', то всем нам необходимо ясно понимать, что ни сегодняшний высокоскоростной интернет, ни возможности каких-либо других современных информационных технологий сами по себе сгенерировать экономический прорыв человеческой цивилизации, обеспечивающий её переход на качественно иной (несопоставимо более высокий!) уровень эволюционного развития, никак не могут.

Этот прорыв и этот переход способны сгенерировать и обеспечить лишь только ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ В КЛЮЧЕВЫХ ОБЛАСТЯХ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ.

В дальнейшем я постараюсь показать здесь, каким образом ранее упомянутые уже на нашем форуме ''Три Кита'' (ТФВ, ЛВГ и ТСК), призваны не только образовать Научно-Духовный и Этический Базис Новой Мировоззренческой Парадигмы 3-го Тысячелетия, но и САМЫМ ПРЯМЫМ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ ОПРЕДЕЛИТЬ РАЗВИТИЕ ВСЕХ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ БУДУЩЕГО, которые одни лишь только и смогут избавить нашу Цивилизацию от варварских анахронизмов её теперешней ''углеводородной экономики'', выводя её на действительно новый виток эволюционного развития...

Ну а для затравки разговора на эту животрепещущую тему приведу пока фрагмент из своего сообщения на ветке ''Волновая Генетика'':

''...при всей её теперешней "эмпирической незавершённости", в абсолютной верности принципиальных установок Лингвистико-Волновой Генетики (их интуитивно ощущаемой многими духовно развитыми людьми онтологической истинности, ментальной точности, совершенной этико-духовной адекватности) у меня нет ни малейших сомнений даже и с учётом необходимости внесения значительных поправок и весомых скидок на их сегодняшнюю "доктринальную умозрительность", которая о ''слабости'' ЛВГ отнюдь не свидетельствует, ибо, как говорил Альберт Эйнштейн, "Знание не может расцвести на почве одной лишь эмпирики; необходимо сравнение результатов наблюдений с тем, что рождено мыслью", а сравнение результатов наблюдений всей моей (и не только моей) жизни с тем, что рождено моей же (и не только моей) пытливой (не побоимся этой "нескромности") мыслью, однозначно свидетельствует в пользу необходимости наращивания дальнейших активных исследований в области ЛВГ как магистрального пути развития всей молекулярной биологии...

Ну а кроме того, различным профанным горе-критикам ЛВГ необходимо постоянно помнить также и о том (именно помнить, поскольку ждать от них до конца осознанного понимания и надлежащего восприятия этого абсолютно нового и крайне важного парадигмального императива пока ещё, увы, не приходится), что ЛВГ (она же – "квантовая генетика") впервые за всю историю развития молекулярной биологии по-настоящему внедрилась в сферу тонкоматериальную, где, в отличие от сферы грубоматериальной, изучаемой "классической генетикой", работают свои особые законы, которые не только что имеют вероятностную природу (как в квантовой механике), но уже и напрямую обуславливают зависимость конечных результатов экспериментов в данной области от их эволюционных задач и целей, что, разумеется, непосредственным образом коррелируется с общим уровнем этико-духовного развития самих экспериментаторов... Со всеми вытекающими отсюда последствиями и выводами...''

Разумеется, всё сказанное мною о ЛВГ абсолютно справедливо также и по отношению к двум другим нашим ''Китам'' - ТВФ и ТСК...

Мы продолжим...

 Отправлено: 13.02.11 19:13. Заголовок: Мне кажется, Арам, ч..

Мне кажется, Арам, что тональность, которую Вы выбрали для текстов, подобных тому, на который я сейчас отвечаю, не очень соответсвует характеру коммуникативных задач, которые Вы перед собой, как я понимаю, ставите.

 Отправлено: 13.02.11 19:38. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

Мне кажется, Арам, что тональность, которую Вы выбрали для текстов, подобных тому, на который я сейчас отвечаю, не очень соответсвует характеру коммуникатьивных задач, которые Вы перед собой, как я понимаю, ставите.

Александр, мои коммуникативные задачи абсолютно не преследуют цель собрать здесь легион интеллектуально неадекватных людей или устроить на этой ветке детский сад для духовных младенцев.

Мои коммуникативные задачи преследуют цель собрать на этом форуме НЕСКОЛЬКО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО АДЕКВАТНЫХ, ДУХОВНО ЗРЕЛЫХ И НРАВСТВЕННО ОТВЕТСТВЕННЫХ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ, НА КОТОРЫХ БЫ РАВНЯЛИСЬ И К КОТОРЫМ ПОДТЯГИВАЛИСЬ БЫ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ...

 Отправлено: 13.02.11 21:57. Заголовок: СООБЩЕНИЕ, РАЗОСЛАНН..

СООБЩЕНИЕ, РАЗОСЛАННОЕ ПО СЕТИ СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ:


Дорогие друзья!


Напоминаю Вам о том, что с 24.01.11 на форуме http://aramenfi.forum24.ru/<\/u><\/a> ведётся обсуждение материалов, распространяемых по ССД, а также начались ''предварительные слушания'' на ветке ''ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОМИТЕТА-2012''.


Рад сообщить Вам, что ''за отчётный период времени'' на нашем форуме зарегистрировалось несколько десятков новых участников, чему не в последнюю очередь поспособствовало то обстоятельство, что информация о форуме была размещена в ведущих тематических каталогах рунета, а также на многих дружественных нам сетевых ресурсах.


Регулярно распространять материалы нашего форума по ССД я считаю занятием не слишком корректным и целесообразным, поскольку все эти материалы доступны на самом форуме, который является абсолютно открытым и при этом работает в круглосуточно-интерактивном режиме.


Но, тем не менее, последнее своё большое (и в какой-то степени - программное) сообщение на форуме я всё-таки решил разослать по ССД - исключительно для того, чтобы те участники ССД, которые до сих пор ещё не определились с целесообразностью своего участия в форуме, сделали это сейчас, поскольку с ближайшей среды (с 16 февраля) ветка нашего форума ''ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОМИТЕТА-2012'' начнёт уже функционировать в полноформатном режиме.


ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ, ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ВАС С ДНЁМ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА!


С уважением и надеждой на дальнейшее
плодотворное сотрудничество,

А.Э.


ВЫШЕУПОМЯНУТОЕ СООБЩЕНИЕ НА ФОРУМЕ:

http://aramenfi.forum24.ru/?1-10-0-00000002-000-20-0#017.001.001<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.02.11 16:45. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

Мне кажется, Арам, что тональность, которую Вы выбрали для текстов, подобных тому, на который я сейчас отвечаю, не очень соответсвует характеру коммуникативных задач, которые Вы перед собой, как я понимаю, ставите.

Александр, честно говоря, у меня сложилось впечатление, что Вы не очень разделяете ту программу действий и те мировоззренческие установки, которые предлагает здесь Арам.

Тогда, пожалуйста, предложите свои установки и свою Программу, и желательно не слишком расплывчато, потому что времени на какие-то бесконечные выяснения и уточнения ни у кого из нас уже нет.

Считаю, что духовно зрелые люди свою Программу Действий должны были уже сформулировать достаточно ясно и чётко.

Спасибо!

 Отправлено: 14.02.11 17:06. Заголовок: Что касается установ..

Что касается установок, то они (в своих центральных частях) как раз верные. В самом деле, в мире происходит изменение видения мира. Реальный мир не таков, каким его видит средний выпускник университета. И здесь вещи, о которых пишет Арам и его соавторы, вполне справедливы. Мне и самому пришлось написать об устройстве реального мира не одну книгу.

В отношении программы дело гораздо сложнее. Здесь я ничего не разделяю, прежде всего, потому, что не вижу никакой ПРОГРАММЫ. Своей ПРОГРАММЫ я тоже не имею (хотя не уверен, что это свидетельствует о моей духовной незрелости). Программу эту я только пытаюсь разрабатывать совместно с теми, кто будет ее реализовывать. Должен сказать, что это не самое простое дело. Я говорю о разработке программы.

 Отправлено: 14.02.11 17:38. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

В отношении программы дело гораздо сложнее. Здесь я ничего не разделяю, прежде всего, потому, что не вижу никакой ПРОГРАММЫ.

Александр, если помните, Вы сами писали на этой ветке о том, что в нашей дискуссии не должно быть никаких недомолвок и никакого даже очень хорошо завуалированного лукавства.

Разве не так?

Так вот, ещё 11. 01. 2011 г. то есть более месяца тому назад по ССД было разослано моё Воззвание:

СОЗДАНИЕ НОВОГО ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ, ОСНОВАННОГО
НА ДОКТРИНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО
КОДИРОВАНИЯ, КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ.

http://aramenfi.narod.ru/soc_net.html<\/u><\/a>

Как нетрудно понять, Воззвание это, по самой своей сути, является именно Программным.

Ну а на моём сайте (куда ведёт ссылка, размещённая в материалах ССД)
Воззвание это представлено уже совсем ПРОГРАММНО:

РАСПРОСТРАНЕНИЕ НОВОГО ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ,
ОСНОВАННОГО НА ДОКТРИНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ
ТЕОРИИ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ (ТСК), КАК
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ,
УТВЕРЖДАЮЩИЙ В МИРЕ ОБЪЕКТИВНУЮ И
УНИВЕРСАЛЬНУЮ РЕЛИГИЮ СОВЕСТИ

http://aramenfi.narod.ru/sotrud21.html<\/u><\/a>

В тексте этого Воззвания достаточно подробно расписана
именно ЯСНАЯ И ЧЁТКАЯ ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ.

Ну а Вы сами разве этого не заметили, Александр?

 Отправлено: 14.02.11 18:05. Заголовок: Александр Зеличенко ..

Александр Зеличенко пишет:

цитата:

В самом деле, в мире происходит изменение видения мира.... Своей ПРОГРАММЫ я не имею (хотя не уверен, что это свидетельствует о моей духовной незрелости)....

Александр, по-Вашему, чувствовать, что в мире происходят кардинальные изменения, но не Понимать, в чём именно они выражаются и каким образом их необходимо поддерживать - это признак духовной зрелости?

 Отправлено: 14.02.11 19:37. Заголовок: Господа! Вы меня, ..

Господа!

Вы меня, право же, удивляете. Неужели вы серьезно полагаете, что, разговаривая в таком тоне ("лукавство", "незрелость"), мы сможем продвинуться хоть на пол-шага вперед? Если так, то прошу простить меня за отнятое время.

Что я называю программой? Не декларирование целей, а выстраивание системы действий, которые ведут к достижению этих целей. Этого, Арам, я в Вашем тексте не увидел. Есть декларирование системы очень общих целей. Есть (простите за прямоту) совершенно недопустимая для подобных текстов самореклама. Но нет системы шагов - "делай раз, делай два", которая ведет к достижению общей или более частных, но все равно еще очень общих целей.

Вероятно, Вы называете программой что-то другое, но это Ваше словоупотребление, отличное от моего, никак не дает Вам права бросаться упреками в лукавстве. Мне странно объяснять на форуме с подобными претензиями неуместность подобных нападок.

Хочу заметить, что это - последний раз, когда я позволяю себе делать замечания такого рода. Приглашая меня на форум, Вы гарантировали наличие исправно работающей канализации. Я вижу (хуже того - чувствую носом) здесь серьезные проблемы.